Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Jag har ö.h.t. inte tagit upp den estetiska aspekten eller påstått att tatuerade muskelberg skulle vara snygga. Så jag fattar nog fortfarande inte riktigt vad du menar. Men jag kan nog vara lite seg idag.

Du verkade påstå att kvinnor vill ha sådana som Martin och ställde "vältränad" mot "spinkig" längden beror nog på kvinnans längd men även en mycket smal person kan ju vara vältränad. En billig stetoidpumpare kan j få hjärtattack i tidig ålder så du kanske borde fundera över vad du själv menade?

Och när du talar om "attraktivt" men allt annat lika så antar jag vad som är tilltalande utseendemässigt då.

Gm sökte vård och försökte göra sig omöjlig, ändå blev han frisläppt. Där nånstans ligger mycket skuld. Samhället brast helt, stackars Lotta hade kunnat fortsätta med sin fb-grupp om vi haft ordning på brott och straff i Sverige.

Okej, vad är det som gör den 170 cm långe och spinkige mannen mer attraktiv?

Okej, vad är det som gör den 170 cm långe och spinkige mannen mer attraktiv?

Varför är en hel del rader tomma/blanka i sms konversationerna?
Vad betyder det?

Du har svårt att tolka och dra slutsatser. Bra att du försöker i alla fall, även om du landar helt snett. Lotta är pressad och svarar, hon vet inte hur hon ska agera. Att dra sig undan fungerar inte, han stalkar ändå. Sedan beskyller han Lotta för allt möjligt, hon försvarar sig då. Det skulle hon inte heller ha gjort, eftersom han till varje pris vill förgöra henne. Ungefär som du också resonerar. As.

Det gör vi alla (utom Sno, som vill hoppa på den döde). Orsaken är att vissa människor är onda och att vårt samhälle inte fungerar när det gäller den här typen av problematik. Alla som uppfattas ha något att erbjuda den skadade individen är skyddslösa, om inte omgivningen skyddar dem, har 100 procent kunskap osv.

Alltså vad pratar du om? Dessa typer av duperande och manipulerande förövare är ofta mycket duktiga på att uppvakta. De får kvinnan i inledningsskedet, att tro att hon verkligen träffat en fantastiskt fin man. En blivande själavän. Han kan uttrycka ord som: jag vill leva mitt liv med dig. Jag vill bli din man. Jag vill gifta mig med dig och bli gammal med dig. Jag vill att du ska bli mamma till mina barn. Och så vidare och så vidare. Under en så stark uppvaktan är det lätt att bli duperad. Men var beskriver Rappakaja att kvinnan säger ja och flyttar ihop efter en vecka? Det är ju typiskt för en förövare att romantisera sig själv, så till den milda grad, så han får sitt offer dit han vill. Uppenbart fungerade inte detta med Lotta, så hon försökte backa och ta sig ur i ett tidigt skede. Så att en förövare visar sina mörka sidor redan inom ett par veckor, visar ju tydligt att Lotta tidigt upptäckte att han bara var ett luftslott i ett tidigt skede. Det måste ha varit en chock för henne, att plötsligt befinna sig i en aggressiv och galen förövares skottlinjen. Jag gissar att hon aldrig befunnit sig i en sådan situation förut. Skräck, rädsla och förvirring. Hur agerar man i Lottas situation, om man aldrig varit i en sådan tidigare? Agerar man enbart logiskt? Eller tror man på hoten att jag ska döda dig....jag ska döda din familj....jag ska döda din hund (som hade varit som hennes bäbis och barn i 10 år). Är man rädd att en fullbordad anmälan, kommer ge de slutgiltiga konsekvenserna och någon kommer dö? Hoppas man på att han kommer lugna ner sig och försvinna, om man bara tar tillbaka anmälan? Ja jag gissar att tusentals sådana olika tankar, fyllde lottas tankar och liv, hennes sista veckor i livet. Sno, du förväntar dig att man ska reagera enbart utefter logik, i en så traumatisk situation. Men så fungerar det inte. För det är så otroligt många fler mekanismer igång under en sådan press och under ett sådant trauma. Och tar du inte dessa i beaktande, så kan du omöjligt varken se eller förstå, eller känna någon som helst empati för vad Lotta verkligen gick igenom.

Bra skrivet.

Lotta var i en mycket utsatt situation, hennes sista veckor i livet var en mardröm. Hon var troligen så rädd och blev så hotad att hon agerade irrationellt. Hur kan samhället missa detta? Fanns det psykologer med på tåget som erbjöd skyddat boende eller var det enbart "tjänstemannafix" på slutet? Så klienten tackar nej, "ok"...

Men det är väl svårt för samhället att känna till det om hon kanske ger tvetydiga signaler. Hon uttrycker att han var" livsfarlig" men tackar nej till larm etc. En del uttrycker sig så om andra utan att denne är "livsfarlig" överhuvudtaget. Det kan vara svårt att veta om man inte känner personen sedan länge, särskilt om personen som yttrar det kanske är mån om att göra ett trevligt intryck. Och det gör ofta kvinnor som Lotta, de ler ofta snällt och tacksamt åt vad dumheter som helst. Det finns nog väldigt få tankeläsare och medium i "samhället" som kan se hur det ligger till om den hotade kvinnan i mångt och mycket verkar kommunicera något annat, hon säger hennes partner är livsfarlig men tackar nej till larm.