Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Sammanställningar tillka s.k. mätningar av de korrumperade bluffarna Sifo speglar givetvis inte det verkliga opinionsläget för SD!

Högst sannolikt är cirka 25 procent den korrekta nivån för tillfället, eller t.o.m. 27 procent...

CrispyKreem har rätt i sak. Sossarna är de som tagit tuffa beslut angående invandring. Sedan att man haft speedade partiledare, mer än andra partier, är en annan sak. Den nuvarande är bara ett sänke. Löfven är i paritet med Romson - socialdemokraternas svar på dn:s Wolodarski.

När man för en debatt i tal och skrift går det inte i förlängningen att bara tilltala vänsteraktivister inom etablissemanget. Det funkar alltså inte att i samtal bara säga de rätta värdegrunderna. När Ygeman försvarar Eliasson (även om Ygeman innerst inne är förbannad på Eliasson) förlorar partiet åtskilliga väljare. Så också när Löfven säger att sverigedemokraterna är ett fascistiskt parti. Vad vinner man på ett gillande av den lilla gruppen tillhörande Expo eller F!? De hade(!) stor medial makt. Men inte nu längre. Den makten minskar dessutom i snabb takt. Bara sådana saker som att Aktuellt-redaktionen med stöd av Janne Josefsson gav Jan Helin rejält med smisk på bästa sändningstid eller att Teoderescu debatterade med en annan liberal om att Alliansen ska samarbeta med SD visar att många inom media insett det oundvikliga. Nu även Åsa Linderborg, av alla.

SD har mellan 20 och 25 procent i mätningar och uppåt 35 procent (?) skulle kanske tänka sig att rösta på detta parti. Denna stora grupp är också i stort sett bara etniska svenskar som med intresse följer nyheter och är politiskt medvetna. Media kan då tyckas borde vara i kris, men de kan istället andas ut. Man behöver inte längre anlita Åkesson för en alternativ åsikt gällande invandringsrelaterade problem. Det går lika bra med Dahlberg eller Heberlein. Då är man dessutom politiskt korrekt eftersom det är kvinnor.

Sammantaget får nu opinionsmätningarna och SD:s höga procent effekt på media. De måste förhålla sig till den nya verkligheten.

Tror du det är negativt att ligga 3-4 % högre i opininsmätningarna? Vad finns det för vinst i att komma rusande på slutet? Med högre siffror får SD en större indirekt påverkan redan här och nu. Just det vill MSM och 7klövern desperat undvika.

Tänker du överhuvudtaget?

De besluten har fattats under bilan, alternativet hade varit ett land i upplösning, eller att EU trupp hade börjat samlas för att invadera och se till att regering och riksdag hade avlägsnats från makten. Att inte göra något hade varit ett tecken på att politikerna helt hade tappat verklighetsaknytningen.

Sossarna har blivit upplurade på läktaren av Moderaterna som vill köra välfärden i botten och låtit verklighetsfrånvända vänsterxtremister sätta agendan.

Att sedan folk är idioter som belönar den typen av inkompetens är tyvärr en sanning.
Men moderaterna hade tvingats till exkat samma sak, skillnaden hade varit att det dröjt några veckor till före det att Cirkusnegern hade suttit och hulkat i tv och tvingats meddela att gränskontroller införs.

Sifo gav SD, 8,0 i april 2013 6,6 i maj 2013 är inte det att vikta SD? Medelvärdet låg hos status.st på 9,1 respektive 9,2.

Att du lite bondslugt sitter och plockar fram mätdatum som passar din agenda ser vi tydligt, men den blir inte mer sann för det.

Diskussionen om socialdemokraterna respektive de borgerliga partiernas inställning till invandringen är OT i den här tråden. De som vill fortsätta diskussionen kan göra det här:
(FB) Hur förnekar du som alliansväljare Alliansens invandringslinje?

// mod

Vi pratade om detta lite längre bak i tråden, jag kan väl förklara hypotesen som var aktuell då.

Det är inget snack om att det är gynnsamt att ligga högt i opinionen, men det tåls att diskuteras hur stor uppmärksamhet som ökningen i sig genererar. Om vi har SD som ökar en tredjedels procent varje månad kanske det inte riktigt höjer på ögonbrynen, även om det innebär att SD seglar in på första platsen i valet. Men om Sifo håller ner siffrorna tills säg sista året, för att sedan öka SD 1,5% varje månad KAN det skapa ordentligt med uppmärksamhet, och eventuellt generera väljare genom att SD uppmärksammas som det vinnande tåget trots alla odds.

Detta gäller ju såklart bara i det hypotetiska scenariot att Sifo medvetet håller ner SDs siffror och börjar höja dessa mot slutet för att inte skämma ut sig.

Så mkt skulle man inte behöva ändra. Vi snackar 0,3-0,5 PE (troligen ej ens det) per månad under 1 års tid = 3,6-6 PE...i nuläget ligger man ju bara 2-3 PE ifrån att inte skämma ut sig så det behövs inga 18 PE för komma någorlunda vettigt på det..

Jag använde bara siffror som mellan de två valen skulle vara en trolig ökning om man jämnade ut dem. Siffrorna är inte poängen, jag hittade bara på dem för att illustrera exemplet med att SDs ökning i olika takt kanske resulterar i en skillnad i hur ökningen i sig lockar väljare.

Siffrorna är en väldigt stor del av poängen. Ett SD som ökar 1 PE varje månad är väldigt stor skillnad mot ett SD som ena månaden går fram 1 PE för att nästa backa 0,5 PE etc eller som ökar 0,2-0,3 PE varje månad.

Ett SD på 25% i Sifo i nuläget skulle direkt locka till sig ytterligare någon procent då folk tänker "var 4e väljare nu asså, jo jag tycker ju dom verkat som ett sunt alternativ men det verkade så få andra tycka tidigare"...

Nu är det ju 2 år till nästa val. Men om vi säger att OU visar vad de visar idag i början på sept -18 och det blir som vanligt att inget OI överskattar SD så ligger Sifo 10 f*cking PE fel.

Finns några scenarier.

1. Sifo har rätt och Sentio visar 10 PE för högt. (Inte särskilt troligt, extremt osannolikt faktiskt).

2. Sifo mf av de som visar alldeles för låga siffror för SD höjer sakta under sista året innan valet till siffror runt 3-4 procent under SDs förväntade resultat. Förväntade i som Sentios siffror och som de själva egentligen vet om. Lagom hastighet/nivå där de inte pushar för SD i valspurten men ändå kan komma undan med efteråt genom ursäkter. Efter valet så talar de ut i press och tv om att SDare är svårfångade och rent utav fega varelser som inte vågar stå för att de är dödsknarkarrasistfacister. Månaden efter så höjer de någon procent till för att visa att de jobbar för att mäta korrekt. 6-12 månader senare så sjunker de. Precis som alltid....


3. De höjer kraftfullt sista 3 månaderna till Sentio-Yougov-siffror.

Tror det framgår vad jag tror...

Var just nr2 jag typ försökte få fram. Var lite otydlig, om du nu läste in nåt annat i det jag skrev eftersom du quotade mig.