Citat:
Ursprungligen postat av
leck.mich.am.arsch
Man kommer aldrig att förstå hur kvinnor agerar (jag säger medvetet inte tänker) så länge man utgår från att kvinns agerar och beter sig enligt våra egna påhittade riktlinjer, som 'avgör' vem som är en idiot och vem som inte är det. Kvinns agerar biologiskt, det är neandertalen i dom som agerar.
Varför får våldsmän i säkerhetsbunkern på Kumla och Hall dagligen brev och trosor av kåta kvinnor? Varöfr säger Leif GW att "Sveriges vackraste kvinnor hittar man i väntrummen till Kumla och Hall". Varför fick Charles "Tex" Watson fyra barn under sin fängelsetid och tonvis med trosor och brev skickade till sig? Eller Juha Valjakkalla, eller Jackie Arklöv? Varför får tusentals kriminella eller intagna på "death row" trosor och kärleksförklaringar varje dag? Detta vill feministerna tysta ned och censurera. Varför var "first wave" feministerna (dom på 60-talet) superoroade och superirriterade av att dom flesta av de hade våldtäktsfantasier som dom inte kunde bli av med?
Lotta ville ha barn med Mikael, han som misshandlat henne otaliga gånger och hotat att döda alternativt rullstolsskada henne och som hon visste hade andra kvinnor (alfahanne). Lotta och tiotusentals andra kvinnor premierar våldsmännens gener genom att villigt slänga upp slidan för dom och skaffa barn med de. "Han är ju så snäll, han tycker om djur, jag har sett hans mjuka sida". Dessa kvinns är ju extrema såklart, men 99.99% av alla kvinns tänker likadant i olika grad. Något att fundera på.
Så länge man inte börjar fundera i biologiska neandertal termer kommer man aldrig att förstå kvinns. Och inte förstå Lotta eller Angelika heller.
Du begår misstaget att generalisera Lottas beteende till “kvinnors beteende”. Det är lika lite sant som om jag skulle säga att GM:s beteende representerade männens beteende som grupp.
Båda två representerar en liten minoritet av trasiga människor – som finns I alla samhällen.
Ingen av dem är “normal”. Ingen av dem agerar på ett “normalt sätt”.
Kaka har sökt maka – och funnit den.
Om Leif GW påstår att "Sveriges vackraste kvinnor hittar man i väntrummen till Kumla och Hall" så talar det endast om vilken sorts smak Leif GW själv har. Det är ingen objektiv beskrivning av verkligheten. Man ska också komma ihåg att Leif GW själv inte har mycket att komma med för att locka till sig en tjej.
Det som Lotta och många andra kvinnor glömmer att berätta när de beskriver sin partner som “snäll” är just knarket.
En normal tjej skulle springa om hon fick veta att killen sysslade med anabola och knark. Men inte Lotta. För hon sysslar med det SJÄLV!
Lotta umgick I missbrukarkretsar redan innan GM. Så henne skrämmer det inte när GM presenterade henne för sina likasinnade kompisar.
Det som är totalt FEL av pressen, nära anhöriga och vissa skribenter här är att man försöker NORMALISERA detta genom att beskriva Lotta som en helt vanlig, medelålders ekonomiassistent. Nyckter och normal.
Det är DÅ läsaren inte förstår något.
Men det är väl meningen också...
Annars skulle detta endast bli en beskrivning av två missbrukare som hade en mycket destruktiv relation med varandra, många egna tillkortakommanden och som vägrade att ta emot samhällets hjälp när den erbjöds.