Stora tråden om Donald Trump [mod]

Hillary ÄR en politiker ja…det är INTE Trump han är en cirkusapa med löjlig frisyr som drivit TV som enkom handlar om att köra över folk på mest taskiga vis och skapa underhållande konflikter….värdig och "ärlig" egenskap som USA:s president?

VAR är han ärlig tycker du? Han har ju fan bevisligen inte en siffra rätt. Han blir citerad och frågar:
-var har du fått det där ifrån det är inte sant, NÄR DET FINNS PÅ BAND.
han är uppenbart sexist och rasist men vägrar erkänna detta…. ärligt?
Han avbryter Hillary konstant och tar av hennes talartid….ärligt?
Han klarar knappt svara på frågorna han får utan virrar ut sig i massa ovidkommande skit…
hans retorik är ungefär…


….And this is so Bad! Bad people! We have to stop this BAD people, mr L let me tell you….
America is going bankrupt! This great country is going down! it's BAD! You see…let me tell you again… China! China and mexicans are steeling our jobs! It's BAD, BAD people…and I will change this..

Fullkomligen rappakalja utan minsta konkret politik, helt vansinnigt förhållningssätt till andra nationer, ska han åka till Kina och ställa sig där och anklaga kineserna för att stjäla amerikanares jobb för att de bygger fabriker?

och detta mals runt och runt i evighet med den där lilla viftande handen bredvid…utan att någonsin komma fram till något konkret eller vettigt.

Att tycka en man av hans sort ens bör stå i en talarstol är redan där gravt problematiskt, han hör hemma i underhållningsbranchen, han bör fortsätta med sina TV serier.

Här en underbar beskrivning av hur usel Trump var i debatten. Från The Kelly file.

https://www.youtube.com/watch?v=MUsov2OLOcA


Kvällens bästa var väl ändå den här, apropå FOX. https://vine.co/v/5rzQ6ZQ5TTA

Eller också orkade inte den du citerade kolla upp att hon faktiskt hade ett möte i går. Hon kommenterade, skrattande, debatten också.

Det var kul att se hennes leende under hela debatten. Hon förstod snabbt att det inte skulle bli någon match överhuvudtaget.

Fast vad gör hon om han inte sjunker i mätningarna.


Trump skulle ju ha sjunkit efter varje debatt under primärvalen om man tänker som du.

Hon attackera ju honom när det kommer till rasism kvinnor osv men det har ju Clinton redan gjort med 300 miljoner och republikanerna de själva med 200 till utan inverkan.

Slog hon honom när det kommer till jobb och ekonomi njaa inte ens du kan gå med på den.

Kors i taket, orkade hon två tillställningar på raken! Måste vara rekord under denna valkampanj, bra Hillary! Påklistrat falskt leende kan alla öva in som har tänder eller löständer(?)!

Nu handlar ju denna tråd om Mr Trump, men, men, vi alla trillar dit ibland.

Alla helt ovidkommande saker.
Och säger man såna här saker om Hillary.
Så måste man inse det går säg samma om Trump, han är ju inte speciellt rumsren på detta område heller.

Trump kan inte gillat när Hillary tog beslutet att inte sjunka till hans nivå i retoriken vid åtminstone ett tillfälle.
Det var allt annat än ett påklistrat leende den gången.
Jag tror inte Trump kan få Hillary ur balans, så frågan om det är så bra taktik av Trump att fortsätta på det viset.
Hon är helt enkelt för rutinerad att gå på sån debatteknik.

Sen är det lite kords i taket, lunginflammation kan vara betydligt otrevligare än den hon fick.
Och med detta i åtanke, så var det imponerande.
Men frågan är, är hon ur lunginflammationen, såna saker kan vara rätt nasty.

Hon har ju en klar ledning. Det är tydligt för de som gör en djupare analys av data, som David Plouffe ovan. Visst han jobbar för demokraterna, men i det här läget finns det snarare en poäng med att säga motsatsen för att inte folk ska stanna hemma på valdagen.



Ja och poängen var att det påstods att Trump hade ett möte, medan Hillary inte hade det. Fakta är att båda kandidaterna hade möten i går kväll.

Innan lunginflammationen var hon inte vidare aktiv heller....

Det är rätt uppenbart att det var en flerstegs lunginflammation.

Steg 1: Parkinsons?

Här är två vetenskapliga post-debate polls som visar att Trump kom ut som rejäl vinnare när det gäller RÖSTER, medans cilnton vann 'debatten':

https://www.peoplespunditdaily.com/polls/2016/09/27/post-debate-poll-clinton-won-performance-trump-won-votes/
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/26/debate-flash-poll/

Dagens LA Times poll tyder också på skiftning i Trumps riktning.

Här är dilbert-man som förutspår att exakt detta skulle hända:
http://blog.dilbert.com/post/151007796236/i-score-the-first-debate

Vad du vill eller föredrar har ingen betydelse. Detta är ett val mellan Trump eller Clinton oavsett vad.

+1
Trump utan rasismen är Trump en ren cirkusartist,en pinsam pajas!En del hyllar Trump och påstår att allt han gör är genialt men kolla på Trump-väljarna,ofta stendumma.Egentligen borde Trump få förstöra USA så väljarna får sig en läxa och vaskar fram vettiga kandidater nån gång!