1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Stora tråden för Clinton/Trump presidentvalsdebatterna 2016

Stängt
2016-09-27, 02:07
  #265
BenHorne
Medlem
BenHornes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av userboy
Vad hatar man minst i detta valet egentligen är frågan.
Sanders och Wolf är rätt sympatiska, oavsett vad man anser om dem politiskt. Marcus Oscarsson i TV4. Resten gör ett sämre jobb i att dölja att de är satans hantlangare.
2016-09-27, 02:08
  #266
Perlmutter
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BenHorne
  • Det är inte tillåtet, det är bara mycket enklare. Indier har lite mer fysiska hinder än en snubbbe från Tijuana.
  • För att det är felriktat. Invandrare i US begår inte fler våldsbrott. Källa:https://img.washingtonpost.com/blogs/the-fix/files/2015/07/FT_13.10.07_Prevalence-of-Crime.png (Bianca Bersani, University of Massachusetts, 2014. Published in Justice Quarterly)
  • Det finns redan. Invandrare från länder med omfattande terrorism intervjuas av des FBI, dels Home land Security och det görs massa bakgrundskontroller. Har en första generationens invandrare ens begått något terrordåd sen 9/11?
  • Detsamma har tidigare sagts om irländare, italienare och kineser. Omöjligt att ge ett empiriskt baserat svar på.
  • Nej, Sverige har det gått åt helvete för. Men det är en väldigt dålig jämförelse.

Skrev jag inte Latinos och muslimer? Att indier, pakistanier med andra asiater begår fler brott vet ju "alla". De har i genomsnitt också högre löner än vita och de flesta av dem har inte invandrat illegalt eller?
Sen klumpar man ihop de flesta muslimska araber med vita i brottsstatistiken.
Försök inte spela smart. Helt bisarrt att du antyder att första och andra generationen inte begått något terrorbrott i USA när vi har haft flera stycken bara i år.
__________________
Senast redigerad av Perlmutter 2016-09-27 kl. 02:12.
2016-09-27, 02:09
  #267
Tom.Of.Finland
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Trump har just nu anlätt till studion.
2016-09-27, 02:09
  #268
heis
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Socialkonservativ
Och förövrigt så ja. Clinton, såväl som alla andra presidentkandidater, till och med Sanders, pratar om USA och amerikaner extremt mycket i sina tal.

Häpnadsväckande låg nivå i diskussionen i tråden just nu får jag säga. Är alla här ens över 18 år?
"pratar om USa"...??? this guy.
Citat:
Ursprungligen postat av BenHorne
Sant. Hon (och Obama) röstade för stängslet som Bush byggde. Men extremt krokig - hon är en amerikansk oppurtunistisk politiker, och jag är tveksam till om hon är mer krokig än resten. Trump däremot har bytt åsikt kring i princip allt konkret han haft en åsikt om, och verkar inte göra några försök att dölja det. Sannolikheten att han agerar annorlunda i vita huset än under kampnjen är extremt mycket större. For good and worse.
Är du tveksam till att hon skulle vara korruptare än Bernie eller Trump??

Är inte det positivt då, om han har "bytt åsikt om i princip allt"??
__________________
Senast redigerad av heis 2016-09-27 kl. 02:15.
2016-09-27, 02:10
  #269
Konservburk
Avslutad
Hallå gobber ock käringer! Var har ni tänkt följa debatten?
2016-09-27, 02:13
  #270
TjackTrollet
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konservburk
Hallå gobber ock käringer! Var har ni tänkt följa debatten?
Svt 1
2016-09-27, 02:14
  #271
userboy
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BenHorne
Sanders och Wolf är rätt sympatiska, oavsett vad man anser om dem politiskt. Marcus Oscarsson i TV4. Resten gör ett sämre jobb i att dölja att de är satans hantlangare.

Sanders vädjade ju till sina följare att rösta på Hillary, vilket inte uppskattades alls. Frågan är på vilken sida dessa väljare i slutändan hamnar.
2016-09-27, 02:14
  #272
hejior
Medlem
hejiors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konservburk
Hallå gobber ock käringer! Var har ni tänkt följa debatten?

Fox: Republikaner
https://www.youtube.com/watch?v=E7iAMeZDlgI

(((CNN))): Demokrater
http://www.hulkusc.com/cnn-news-live-streaming/

Utan analyser osv:
http://rsbn.tv/watch-first-presidential-debate-live-stream-donald-trump-vs-hillary-clinton/
2016-09-27, 02:18
  #273
Konservburk
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hejior
Fox: Republikaner
https://www.youtube.com/watch?v=E7iAMeZDlgI

(((CNN))): Demokrater
http://www.hulkusc.com/cnn-news-live-streaming/

Utan analyser osv:
http://rsbn.tv/watch-first-presidential-debate-live-stream-donald-trump-vs-hillary-clinton/

The Daily Shoah, garanterat (((fritt)))
https://www.youtube.com/watch?v=Z19xTcyTn10
2016-09-27, 02:20
  #274
Tom.Of.Finland
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konservburk
Hallå gobber ock käringer! Var har ni tänkt följa debatten?

https://www.youtube.com/watch?v=L6QElWIKfDk
2016-09-27, 02:20
  #275
ikny
Medlem
Full fart i chatten på infowars livekommenering:

https://www.youtube.com/watch?v=HjYrJueWwU8
2016-09-27, 02:20
  #276
Plzkthx
Medlem
CNN i sann Clinton anda har spenderat ett par timmar med att bädda madrassen så Hillary inte skall ta någon skada.

Allting har nu börjat bli återupprepningar men följande punkter upprepas konstantav CNN:

* Trump ljuger hela tiden. Kommer moderatorn verkligen göra sitt jobb och stoppa Trumps lögner?

* Clinton är så intelligent att det är möjligt att folk inte kommer förstå hennes briljanta planer.

* Trump har ingen som helst plan utan vräker ur sig one-liners. (Och lögner!)

* Trump kanske lurar Clinton att prata om Trumps brister istället för att redovisa sina egna fantastiska planer.

* De har inte sagt ett enda ord om hennes hälsa och vägrar erkänna dess existens. (Börjar hon hosta kommer de nog säga att Putin planterat pollen i podiet.)

* Att läcka hemligstämplade brev via privat server, har de förklarat att hon borde gå ut och säga att hennes stab gjort ett misstag men hon tar åt sig ansvaret så hon kan gå vidare. (Vilket hon inte kan göra av uppenbara skäl, men när CNN säger det, så låter det som om inte hennes ansvar.)

* De har inte undvikit ISIS och Benghazi mer än att Hillary självklart är lösningen på dessa problem men Trump skulle vara en katastrof.

Varför Assange inte släppt något före debatten kan bero på att materialet de lovats inte kunnat verifierats. Om myndigheter planterat en "Trojansk Häst", som Clinton kan motbevisa, så tappar Wikileaks trovärdighet även för allting tidigare publicerat.

Nuvarande matning jag kollar: https://www.youtube.com/watch?v=bCfIDK-nxLo

Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in