Olöst försvinnande: Viola Widegren, Helgum (1948-12-05)

Är det polisen Christer Johansson, vars far var hundförare och sökte efter Viola? Intervjun i två delar finns på Sveriges Radio, P3/P4 Dokumentär. Där finns också intervjun med Janne Sundin från 1988.

Christer Johanssons farbror var också polis, men var nog inte så delaktig i Violafallet.

Nu har jag även läst hela Anna-Maria Stawrebergs "Viola-artikel" i Brott vi minns från 2010. Sedan tidigare har jag läst Carl Olof Bernhardssons Viola-artikel i Brottets krönika, Klas Kohlströms dito i NKK 2000 samt Ingmar Norléns artikel i sin bok Mata Hari och andra spioner, mördare och bedragare.

De jag "sätter högst" är naturligtvis Bernhardssons och därefter Kohlströms artiklar, följt av Ingmar Norlén och sist Anna-Maria Stawreberg.

Det verkar som om Anna-Maria Stawreberg inte "läst på" så mycket. Hon tar några gånger upp det där med att föräldrarna väntade med att anmäla Violas försvinnande. Hon skriver ex:

"Varför föräldrarna väntade så länge med att anmäla hennes försvinnande är dock fortfarande en gåta."

"Men på polisens fråga om varför han väntade så länge med att polisanmäla vad som hänt hade Carl Widegren inget svar."

Sedan skriver hon dock:

"En förklaring till varför han väntade med att anmäla hennes försvinnande kan ha varit skammen över att han hade tappat humöret och gett Viola en örfil.”

Inte med ett ord nämner hon hur Carl Widegren kämpade med att bli rentvådd. Några gånger nämner hon att att Carl Widegren var illa omtyckt av många.

”För att få ett slut på det ständiga pratet om att han själv skulle berövat sin dotter livet, fordrade Widegren att samtliga ställen som ortsbor utpekat som gravplatser skulle grävas upp.”

”På Widegrens första klagomål svarade Rudström att det skulle bli orimligt dyrt att gräva på alla de utpekade ställena - ”gräver vi på ett ställe vi gräva på alla.”

”Widegren ännu inte sänt in ett formellt tillstånd för polisen att få gräva på hans mark, men ett sådant kom.”

”Fem år tidigare hade Widegren skrivit till landsfogden och uttryckligen bett om att alla utpekade ställen skulle grävas upp.”

”Att gräva under ett befintligt hus, med risk för ras och därmed ytterligare kostnader, en helt annan. Bara att utrymma en vinterfyll lada var ett ofantligt arbete, och att härbärgera kreaturen under tiden var heller ingen enkel sak. Widegren erbjöd sig då i vredesmod att slakta djuren, bara det blev grävt.”

I slutet av Brottets Krönika om Viola resonerar Janne Sundin:

"Widegrens dröjsmål med att anmäla dotterns försvinnande har av många betecknats som ett graverande bevis mot honom. Enligt vår uppfattning är det väl snarare naturligt, att han betett sig så. En flicka, som inte är barn längre utan en fullt utvecklad kvinna, kommer hem och får stryk på ett för henne förnedrande sätt, varefter hon rusar ut från hemmet. I ett sådant fall försöker nog föräldrarna hålla tyst i det längsta. De hoppas att hon skall komma tillbaka, och gör hon det, ja då behöver ju ingen utomstående få reda på en tråkig historia."

För mig personligen är det egentligen inget konstigt med att det dröjde några få dagar innan Widegren polisanmälde försvinnandet. Viola var trots allt nära vuxen och hade arbete på annan ort. Givetvis hoppades föräldrarna på att hon skulle ge sig till känna inom någon eller några dagar.

Så har jag tänkt om just detta…

Dom tänkte inte anmäla efter tre dagar heller. Det var Violas släktingar i Sollefteå som tvingade dem.

Dom tänkte inte anmäla efter tre dagar heller. Det var Violas släktingar i Sollefteå som tvingade dem.

Just det.

Varför de inte ville göra detta är svårt att säga, men orsaken kan ha varit att de hoppades på att Viola skulle dyka upp och på så sätt slippa allt prat i bygden samt allt skrivande i media.

Dock när fadern blev tillfrågad om varför de hade agerat på detta sätt så förblev han tyst.

Ja..det är lite besynnerligt detta. När Viola bodde i Sollefteå så ringde föräldrarna ofta och sökte henne på elevhemmet. Fadern var orolig att hon skulle komma i dåligt sällskap eller råka illa ut på annat sätt. Sen när hon försvinner spårlöst ( om hon nu gjorde det) och ingen vet vad som hänt. Ja.. då avstår man från att ringa eller söka hjälp? Då..om någonsin..borde man väl oroat sig?

Varför de inte ville göra detta är svårt att säga, men orsaken kan ha varit att de hoppades på att Viola skulle dyka upp och på så sätt slippa allt prat i bygden samt allt skrivande i media.

Dock när fadern blev tillfrågad om varför de hade agerat på detta sätt så förblev han tyst.

Ja..det är lite besynnerligt detta. När Viola bodde i Sollefteå så ringde föräldrarna ofta och sökte henne på elevhemmet. Fadern var orolig att hon skulle komma i dåligt sällskap eller råka illa ut på annat sätt. Sen när hon försvinner spårlöst ( om hon nu gjorde det) och ingen vet vad som hänt. Ja.. då avstår man från att ringa eller söka hjälp? Då..om någonsin..borde man väl oroat sig?

Jag tycker detta också är något besynnerligt.

Fastän fadern var orolig över Viola när hon arbetade i Sollefteå, så agerar han på detta sätt efter hennes försvinnande. Eller rättare sagt brist på agerande även om han och hustrun letade efter henne i omgivningarna.

Du har helt rätt i att då om någonsin skulle Carl ha oroat sig tycker man? Han kan mycket väl ha oroat sig men gjorde detta då på ett felaktigt tillvägagångsätt.

Carl borde redan under söndagsnatten eller allra senast måndag morgon ha rapporterat dotterns försvinnande till närmaste polismyndighet. Hon var omyndig, hade lämnat sin handväska och hatt hemma och i en trakt med skog och Faxälven in på husknutarna.

Jag tycker inte att det är så "himla" konstigt även om jag personligen inte hade väntat så länge. Anledningen var väl just det att Widegrens trodde att hon bara tillfälligt stuckit iväg. Och hade hon kommit tillbaka relativt snart så hade ingen i byn fått reda på det.

Visst var hon omyndig, men å andra sidan började ungdomarna ofta arbeta i hennes ålder. Och många betraktades som vuxna.

Eldade i bagarstugan?

En fråga till er som läst mycket om fallet och framför allt utredningen. Har någon vittnat om ett av de rykten som gick i byn om att det skulle ha eldats i bagarstugan på Widegrens gård redan på natten efter att Viola försvunnit och under nästa dag? Skvallret i byn menade på att hon blivit uppeldad (något som två personer med övertygelse om att det var så också har sagt till mig).

Jag har svårt att tro på en sådan teori eftersom försök att elda upp kroppar i ugnar brukar vara misslyckade. Om det eldades nästa dag tror jag att det var styvmodern som bakade - inte ett dugg konstigt i så fall mindre än tre veckor före jul.

Men till er som läst utredningen - har något tagit upp att det eldades i bagarstugan?

Stuckit iväg tillfälligt i tre dar? Dessutom ringde föräldrarna till sjukhuset i Sollefteå och frågade efter Viola. Men dom ringde inte till polisen.

Eldade i bagarstugan?

En fråga till er som läst mycket om fallet och framför allt utredningen. Har någon vittnat om ett av de rykten som gick i byn om att det skulle ha eldats i bagarstugan på Widegrens gård redan på natten efter att Viola försvunnit och under nästa dag? Skvallret i byn menade på att hon blivit uppeldad (något som två personer med övertygelse om att det var så också har sagt till mig).

Jag har svårt att tro på en sådan teori eftersom försök att elda upp kroppar i ugnar brukar vara misslyckade. Om det eldades nästa dag tror jag att det var styvmodern som bakade - inte ett dugg konstigt i så fall mindre än tre veckor före jul.

Men till er som läst utredningen - har något tagit upp att det eldades i bagarstugan?

Nej..inte vad jag kan minnas. Däremot står det omnämt i Kohlströms artikel NK 2000