Udda Hemnet-Booli-objekt.

Som om det där var det värsta? Leopardfläckiga tapeter kanske hade varit snyggt om det hade varit en fondvägg istället, och övriga väggar samt golv var mer neutrala. Tapeterna i badrummet och gästtoan tar dock fanimig priset. Dessutom var de tapeterna knappast anpassade för badrum/våtrum. Inget hade kunnat rädda de där tapeterna, det hade varit fult till och med som fondvägg.

Härlig tidskapsel från 1969. Fast just leopardtapeten tvivlar jag på att den är original. De blommiga tapeterna i matplats och badrum känns mer tidstypiska.

3.5 mkr för detta hemska hus?? verkar inte det väldigt dyrt?

Grymt snygg! fina materialval lite halvkonstigt, men kanske mysigt ljusinsläpp! om jag bodde där skulle jag omedelbart fixa någon slags toningsfilm till rutorna, se ut men inte in-film! då blir det betydligt behagligare!

http://www.lagerlings.se/vara-hem/artillerigatan-16c-privat-garage-invid-strandvagen/

Vem vill ha ett garage! skulle vara kul att ha om man hade 10 mill över och hade många bilar!

Ps. Blev lite knas nu med tre inlägg på raken, inte riktigt meningen

Perfekt för den som vill ha ett boende i stil med snubben som kör taxi i Taxi-filmerna(dom franska).

Just de tapeterna var ju det bästa med hela huset!
Måste ha. Var kan jag hitta dem?
(Förutom att åka till Örebro och riva ner dem.)

Jag har mycket vaga minnen av början av sjuttitalet, vet inte riktigt varför... Folk reagerar på tapeterna, men jag tycker att heltäckningsmattorna är snäppet värre. Vilket jobb köparen av huset får med att riva ut dem.

- Hiss
- Minigolfbana
- Pissoar

Ja, objektet är värd en plats i denna tråd

Den enda röda tråden i det huset var smaklösheten! Gräsligt fult.

Mäklarsvenskan: "Söndag efter söndag, visning efter visning. Att hitta sin drömlägenhet kan vara ett hårt och nästan lite tjatigt arbete. Trösten är att vissa lägenheter är väl värda att vänta på - och en sådan lägenhet är 3:an på Vintervägen 17.
Redan det stora allrummet skvallrar om att det här är en bostad med svängrum så det räcker till och det fortsätter på samma vis. Det påkostade köket med stenskiva och spotlights rymmer många fler på middag än bara de som bor här. Balkong med dubbla dörrar med många soltimmar."

Och sen tittar man på bilderna och det är inget svängrum alls. http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-3rum-rasunda-solna-kommun-vintervagen-17,-5-tr-10047155 Det är trångt och svårmöblerat, och en enorm vindsvägg tornar upp sig överallt. "Terrassen" är en liten fågelholk.

Är det jag som är söndags-sur?

Han verkar ha ändrat texten, för jag hittar inte "svängrum". Däremot kallar han det för ett "flaggskepp"...när jag tittade.
Terassen är den lilla balkongen på planriktningen. Det som är ett loft på planlösningen kallar han för vardagsrum...för att det riktiga vardagsrummet är som en liten hall med knappt någon ståhöjd alls? Jag som är över medellängd skulle inte kunna bo i den här lägenheten.
Nej, håller med dig.

PS. Blir inte klok på den andra trappan som är markerad i ett av sovrummen. Feltryck, går till ett förråd, eller vad?

Funderade samma, kanske är en murstock som ibland har lite trappliknande utseende, ibland står blomkrukor och ljusstakar på dem?! Isf. är pilen en felmarkering.

Edit. Bilden på sovrum2 syns murstocken, den är av sluttande modell och inte trappliknande som de ibland kan vara.