Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Känns som ryska infiltratörer är betydligt bättre än att uppmärksamma sin person genom debattinlägg och liknande verksamheter i media som drar ögonen och öron till sig. Speciellt om man fortsätter att göra det efter att man "infiltrerat" sig in i Riksdagen.

Skyddade personuppgifter är inget man får utav Putin utan av skattemyndigheten pga styrkta uppgifter om hotbild utav Svenska polisen vilka man får hoppas gör någon kontroll utav personen ifråga.

Ska man få betalt utav Ryska staten så kan man nog få det utav dessa herrar utan att behöva rigga någon husaffär i Sverige. Verkar mer vara en skattefint utav försäljaren som någon tidigare skrev.

Snubben är för underlig för att vara seriös. Känns mer som det är SD själva som blivit infiltrerade.

Hmmm, han har skrivit hitte-på artiklar förr med åsikter som han sedan argumenterar emot. Man kan nog inte lita alls på något han skrivit då han bevisligen skrivit artiklar med desinformativa avsikter tidigare

Varför sabbar SD för sig själva och i förlängningen hela landet genom att inte sparka ut den där tomten Putilov?

Det sista vi behöver är idiotaffärer som den här, på vilket sätt tror Åkesson att den där skummisen ska tillföra något till partiet

Det är inte säkert att det är Quislingar. En del kan vara faktiskt avlönade av Ryssland. Ryssland använder nättroll, Ryssland och Sverige gillar inte varann numera så till den graden att Sverige anklagar Ryssland för nättrollskampanjer och FB är garanterat ett ställe de söker sig till i sådant fall, och helt klart en tråd som handlar om dem.

Det som stör mig i det här resonemanget är att "Ryssland" är bara en och samma vilja. Han är ryssvänlig: i bemärkelsen han ogillar vänstern, icke-slaver, arbetsmigranter från centralasien och kaukasier. Tänk "rysslandvän" i samma bemärkelse som begreppet "sverigevän" används. Putilov gillar tanken på ett vitt och ickemuslimskt Ryssland.

Hans finansiär vill jag fortfarande veta mer om. Det är där vi hittar något vettigt.

Egor kanske är en avledningsmanöver eller lockbete. Den riktiga spionen/spionerna kanske jobbar på regeringskansliet.

Touche min gode man, är det någon som infiltrerat sd så är det väl de som städslat denne drängen!

Nu har jag inte läst någon annan hittapåa artikel än den han påstås ha skrivit i AB (vilket AB anser sig ha bevis för) I övrigt har jag bara läst en del av hans invandrarkritiska artiklar. Vilka andra pseudonymer har han använts sig av? Och finns det bevis på att det är han? Finns det länkar är jag tacksam

En svensk myndighet, vilket inte är så svårt som man kan ledas att tro.

Presentera en tillräckligt trovärdig hotbild räcker, och då för detta (dvs skyddad identitet) med sig att du och dina handlingar inklusive digitala fotspår blir exponentiellt mycket svårare att utreda för alla intresserade, som till exempel journalister, arbetsgivare och för den delen myndigheter.

Han har ju skrivit en oerhört pro-flyktingvänlig artikel och krävt att flyktingar ska få rösträtt, troligen just en sådan idiot-"False Flag"-manöver som hämtad från serietidningsvärlden som konspirativa FB:are lever för att anklaga sina motståndare för...har inga länkar men google har fullt med dem.

Totalt fel , fel ,fel. det krävs en helvetes massa "trovärdiga bevis med referenser från myndigheter och rättsvårdande organ," Du vet ingenting om dessa processer ,eftersom du uttalar dig som du gör, så det vore fint om du avstod fråna att kommentera i dessa frågor då du tydligen är en imbecill inom detta ämne, !

Ja det var ju så debaklet startade: Aftonbladet hade noll koll på vem dom publicerade under namnet "Fridback", vilket de nu säger var Putilov. Smart drag om man vill få Aftonbladet att framstå som ännu mer inkompetenta.

Men att han passar i SD som hand i handsken är inget konstigt. Läs vad han har skrivit i ryska tidningar, och hur han främst intervjuade extremhögerfolk på Maidan.

Återigen: vem köpte han huset av? Är det möjligt att han sysslar med ekobrott ihop med nån rysk polare? Är det möjligt att de sålde huset billigt för att undvika skatt?