Hillary Clinton kandiderar

Det är ett presidentval, och läkarnas råd är bara vägledande och ingen lag.
Men visst hon skulle inte pressat sig där, och bör göra kortare framträdande initialt och trygg miljö och den absoluta när tiden.

Sen även så kommer hon ha andningspåverkan och hosta ett bra tag efter hon anses botad.
Då lunga kräver en återhämtningsperiod på typ en månad(kan vara både mindre och mer, allt beror på graden på lunginflammationen).

Struntprat. Margaret Thatcher var en kvinna med starka nypor och hon blev premiärminister i England för snart 40 år sedan. Kan inte se att Hillary faller under den kategorin av starka kvinnor. Hon är en produkt av hennes man. Sen har du har gnällt och gnäll hur elaka alla är mot Hillary men kan inte peka på en enda bra reform eller bra politisk beslut hon tagit.

Sen om än OT så kan jag meddela dig om att snyggast.se chatten har öppnat. Då det är chattande och inte en seriös diskussion som du söker här.

Hon hade ingen hosta eller problem att tala i förrgår, kom med i matchen nu det börjar bli löjligt. Hoppas du snart blir avstängd av mod då du uppenbarligen trollar.

Nej, det visar på att hon inte har lunginflammation utan att det var en tacksam sjukdom att skylla på.

Förutsättningarna för att resonera som du gör är ju att man tar allting som mainstreamedia producerar för sanning. Och det är ju absolut inte objektivt. Men det som är spännande med den här tråden är ju att spekulationerna om hennes sjukdomstillstånd aldrig upphör. Ingen tror ju ärligt att hon bara har lunginflammation. Egentligen är det helt knäppt.

Ena dagen är hon superpigg, några timmar senare ser hon ut som en zombie. Teorierna och konspirationsteorierna kommer ju aldrig att upphöra.

Tänk om hon blir president. Tänk om hennes hälsa blir ännu sämre. Vad hatad hon kommer bli? Vad kommer hända med USA då? Framtiden för USA är kaos.

De som hatar Trump gör det för att dom inte förstår hans politik. De som hatar Hillary gör det för att dom förstår hennes politik.

I mitt fall är det väldigt enkelt. Hon motarbetar mina intressen.

Detta koncept är knappast nytt i politiken. Detta kan inte motiverara hat

Jo, för hat och kärlek är bara två sidor av samma mynt, ej motsatser. Den som medvetet försöker skada, förstöra eller döda det jag älskar; eller de facto medvetet skadar, förstör och dödar det jag älskar. Den personen hatar jag.

Och det är ett brinnande hat.

Hennes hälsa är inte på topp just nu. Det är de flesta överens om även om det tvistas om orsaken.

Jag tror inte att det blir kaos i USA om hon mot förmodan skulle sitta i Vita huset som en sjuklig zombie en tid. Bara hon kan framträda emellanåt. Det finns mycket rapporterat i efterhand om Reagans år vid makten och att han under lång tid efter skottskadan i princip var helt inkapabel att leda.

Det finns förstås andra i staben som styr åt dem i praktiken vid behov. Det ska mycket till innan vice presidenten (eller den som annars följer i ordning) ska ta över formellt. Hillarys stab är självklart helt införstådda med hennes politik och i värsta fall skulle Bill nog mer än gärna vara informell kontakt mellan Hillary och staben.

Ok. Jag har stött Trump sedan juli förra året. Satsat ganska mycket pengar på hans vinst sedan dess.

Min hatnivå mot Clinton på en skala 1-10: 0.



Vi är olika du och jag.

Alla är medvetna om att presidenten ofta är lite av en puppet och långt ifrån en diktator som styr allt.
Men det där jävla scenariot hade jag nästan betalat för att få uppleva. Med Hillary sängliggandes som en grönsak. Och en till synes cancersjuk Bill Clinton som förmedlar Hillarys önskningar vidare från hennes sjuksäng.

Ja, så har det alltid varit. Men det har varit fördolt för vanligt folk fram tills nu när Internet finns. Jag tror ganska få personer som inte personligen blivit berörda av en viss politikers beslut hatar denne politiker. De flesta tycker bara det är kul att dra ner brallorna på makthavare.

Precis som du har jag satsat pengar på att Trump vinner. Men om Hillary Clinton vinner kommer vi de närmaste åren att få se ett antal videos där hon gör bort sig, och det är en vinst det med.

Men numera rapporteras saker inte i efterhand utan i realtid. Jämför analyserna av filmerna på Hillary Clinton med analyserna av fotofuskaren Terje Hellesøs bilder. Traditionella medier har inte resurser att hitta tecken på orimligheter, men det räcker med att en på miljonen påtalar dem för att drevet skall gå på nätet och omöjliggöra en fortsatt karriär.