Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Om du inte helt har missat mina inlägg så kan du se att jag alltid har kritiserat kungen på grund av hans beteende, bristande intelligens och dåliga omdöme:
Kungen har med sitt omoraliska beteende, sin ointelligens och totala omdömeslöshet totalt diskvalificerat sig från att göra några bedömningar överhuvudtaget.
(FB) Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia
Kungen är direkt hopplös och borde abdikerat för länge sen.
(FB) Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Gällande kritiken mot Sofia så handlar det främst om hennes olämpliga bakgrund som utvikningsbrud och dokusåpadeltagare. Hennes promiskuösa leverne på Stureplan är dock knappast optimalt heller enligt min uppfattning.

Det har jag aldrig sagt. Silvia, Daniel och Chris var också ofrälse. För Kungens systrar gällde fortfarande regeln, så den enda syster som fick ha kvar sitt HKH och vara kvar i Kungahuset var Birgitta - p.g.a. att hon gifte sig med en prins. Detta bestämdes av Gamle Kungen.

Att Erik XIV och Knugen kunde gifta sig med ofrälse flickor, berodde ju just på att de var kungar och gjorde som de ville.

Ja, teoretiskt sett var Karin konkubin till en början, men paret befann sig också i en situation där det inte var möjligt att gifta sig. Och det är uppenbart att de älskade varandra. Helt säkert var hon också oskuld när hon träffade kungen, annars hade det grävts fram av alla krafter som ville svartmåla paret. Det är väl ingen som skäller på Anne Boleyn heller för DET - att hon gick till sängs med kungen för att hon älskade honom, innan de var gifta..? Kärlek är en sak, slampighet, utvik och pornografi något HELT annat som inte ska talas om på samma dag.

Jag begriper inte hur människor orkar att reta upp sig på Sofia. Man må tycka vad man vill om henne och hennes liv med utvik och Paradise Hotel, men nu är hon ju gift med Carl-Philip och det är inget man kan göra något åt, hur mycket man än vill. Sedan är det så, att många gör misstag i livet ung som gammal, som inte går att repararera men herregud....livet går vidare.

Kungen skulle faktiskt kunna ta ifrån henne prinsesstiteln och HKH igen. Eller helt enkelt sluta anlita henne i representationen. Sedan får C P vara gift med vem han vill, hans privatliv bryr jag mig inte om.

Det måste ju finnas NÅGON gräns, tycker man, när t.o.m. kungen inser att det är nödvändigt? T.ex. om det skulle komma fram porrbilder där hon särar och visar själva underlivet. Eller där hon har sex med en man (eller kvinna, hon har ju kysst en kvinnlig porrmodell också, det VET man...). DÄR måste väl gränsen vara passerad?

Ååh, jag vet inte riktigt om jag ska skratta eller gråta! Du är så korkad att kyrk-klockorna stannar!
Märkligt ändå att du inte har fantasi nog att tänka att det kanske finns ANDRA saker än just utvik som kan vara besvärande. Du klarade ju att fantisera ihop Sofias mordiska sida!
Enda förklaringen är att du är så insnöad på ditt hat till Sofia att du får tunnelseende.

Nu minns jag inte exakt alla inlägg i tråden, nej, så jag kan inte här och nu säga vilka belägg för ditt påstående som har förekommit i tråden. Och om det verkligen ÄR belägg eller bara en trådsanning.
Just nu har jag inte tid att leta och läsa heller.
Men om vi nu leker med tanken att ditt påstående är sant så nej, det är inte obekvämt för mig ett dugg. Det som det i så fall säger mig är att hon reagerar mänskligt och osjälviskt, att hon tänker på sin man och familj framför sig själv. Det kan också vara så att hon har känt ett tryck att göra det här trots att hon inte själv bryr sig egentligen.
Förklaringarna kan vara många! Man behöver inte ta de värsta tänkbara för givet, vilket ni gärna gör härinne.

Nej, men om viljan finns hos majoriteten av politiker och folket så bör man göra det.



Nej, jag har märkt att inte viljan finns hos dig. Men bara för den sakens skull innebär inte det att det inte GÅR som du ville hävda.


Det här är en ytterst personlig uppfattning av dig. Jag delar den inte som sagt, men jag kan hålla med om att det kan vara svårbedömt om vilken effekt det har.
Såvida du inte har gjort marknadsundersökning på att det faktiskt har dålig effekt på varumärket Sverige så tycker jag att du ska undvika att framföra detta som en sanning och vara mer tydlig med att det handlar om din personliga åsikt.

Nu behöver du inte ta åt dig så mycket som du kanske vill, då jag avsåg flera skribenter här. Men å andra sidan visar du själv än en gång, att det är sexualmoralen som är avgörande med avseende på tillsättning av kvinnliga knugligheter.

Jag vet att du avsåg flera skribenter men eftersom vi inte alla kan svara i ett gemensamt inlägg så kan jag enbart utgå från mig själv.

Nej, det är inte sexualmoralen som är avgörande. Flera faktorer spelar in om man är lämplig för att accepteras som medlem av kungafamiljen eller ej (dessvärre kan vi inte göra något åt de infödda).
I Sofias fall så är hennes "problemområde" just hennes bakgrund med nakenutvik, dokusåpadeltagande och promiskuöst leverne på Stureplan.
Hennes utbildning lämnar även en hel del i övrigt att önska. Hon kunde dock haft ett annat "problemområde", som t ex att hon varit frånskild, ensamstående mamma, narkoman, alkoholist, kriminell osv.

Hennes bakgrund färgar även av sig på hennes person då man ifrågasätter hennes moral och motiv med att gifta sig med CP. Är det kärlek eller kändisskapet inkl. pengarna som hon är ute efter?
Sofia är en exhibitionist, hon gillar att synas. Hon har hela sitt liv dragits till kändisskap, män och bekräftelse. CP är definitivt att jämställa med högsta vinsten för en sådan tjej.
Så, varför skulle hon inte ifrågasättas?

Men om du med att "modernisera" menar att låta nakenflickor och dokusåpadeltagare få full tillgång till kungahuset så vet jag inte om du har majoriteten med dig.
Oavsett så har majoriteten inte alltid rätt. Samhällsutvecklingen går som sagt bakåt på flera plan, dagens människor och dess politiker är inte de mest imponerande sett till intelligens, moral och omdöme.
Det är ju en fin tanke, att allting går bara man vill men läs mina argument en gång till.
Det går inte att modernisera något som i grunden är odemokratiskt.
Du har alltså inga som helst problem med att vi har en statschef i Sverige som vi inte själva har valt och som sitter på LIVSTID?
Kungen har straffrihet. Det innebär att han kan ägna sig åt brottslig verksamhet utan att riskera något straff. Han kan våldta, misshandla och mörda - om han vill. Hittills har han bara ägnat sig åt fortkörning (samt dödat en massa djur) men principen kvarstår.
Är detta något som du kallar "modernt"?
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så är det snarare väldigt förlegat att ha ett ämbete med ärvd titel och en statschef på livstid som medborgarna inte kan avsätta om de så önskar.

Så länge detta ligger som grund för monarkin så kan den heller aldrig bli vad du kallar "modern".
Det är en omöjlighet. Och jag ser verkligen inte några som helst tecken på att detta kommer att ändras inom en överskådlig tid så hur menar du då att monarkin ska kunna bli modern?
Ja, det handlar om min personliga åsikt men jag ser det definitivt samtidigt som en sanning.
På vilket sätt skulle negativa skriverier om Sofia kunna utgöra något som är positivt för varumärket Sverige? Klyschan "all PR är bra PR" stämmer definitivt inte.
Det finns ingenting som helst positivt med detta, det är enbart negativt.
Sen behöver det ju inte bli några större konsekvenser men varumärket skadas ju så fort någon får en felaktig uppfattning om Sverige och svenskarna. Med dessa negativa skriverier så har vi alltså människor ute i världen som tror att vi har en strippa och porrstjärna i kungahuset och det är verkligen oerhört pinsamt minst sagt. Knappast nåt som folk glömmer heller eftersom det onekligen är rätt unikt i negativ bemärkelse.

Hur det än är så måste man böja sig för vad majoriteten önskar. Annars skulle man ju aldrig kunna hålla några val. Majoriteten gör kanske inte alltid det smartaste valet, nej, men allting handlar om förmågan att kunna och vilja mötas nånstans på mitten och kompromissa om olika saker. Det är det ALL politik handlar om. Sen tycker jag att det är ytterst intressant att du dissar dina medmänniskor så totalt. Du tillhör inte den skaran som du beskriver i din sista mening förstår jag?

Ok, beg to differ. Jag vidhåller att et går om viljan finns. Och nej, jag har inga problem med hur statschefen "utses"

Nej, men så länge han inte missbrukar sin position så har jag inga problem med det. Jag har dessutom väldigt svårt att tro att han skulle bli särskilt långvarig om han begick något grövre brott.

Jag delar inte din åsikt där och jag har förklarat hur jag ser på det. Att du inte klarar att förstå och ta in det får vara ditt eget problem.

Jag tror inte att folk utomlands bryr sig så himla mycket om sådana här rubriker som en del här i Sverige verkar göra. Jag tror att man generellt har lärt sig att se igenom dylika rubriker och ta det med en suck och en axelryckning. Att du tror annorlunda visar enbart på vilken taskig människosyn du har. Du tror att alla (utom du då kanske?) inte klarar av att tänka själva och bilda sig en egen uppfattning


Så det handlar snarare om att DU tycker det är pinsamt snarare än att det skadar?
Vilken skada menar du att det gör då om det inte blir några större konsekvenser?

Intressant att du måste gå till personangrepp eller skrika "trådsanning!" när dina argument tryter, förstår att du att du därmed visar att du har svårt att argumentera i sak? Lilla Hellqvists agerande är ingen trådsanning så du får helt enkelt läsa på bättre och fundera över fakta istället för att leka.

Till att börja med borde nakenfia bry sig, hon borde bry sig alldeles förbaskat eftersom hon av egen fri vilja valt en position där hon representerar Sverige. Att som du uttrycker det "inte bry sig" hur hon framstår vore närmast skandalöst. Det är hur hon framstår som medlem av den familj vars främsta - egentligen enda - uppgift är att representera Sverige hon isf struntar i att ta ansvar för. Eventuellt ansvarstagande mot CP och den familj hon gift in sig i är av avsevärt mindre betydelse i det fallet. Att ena stunden påstå sig nöjd och belåten och ingenting ångra och i andra smyga omkring och försöka städa upp i nakenkarriären kan enligt min åsikt aldrig tolkas positivt.

Så ska du ska ha tack för iden att lilla Hellqvist "känt ett tryck" att tassa i lönn på städuppdrag, den roar mig. Om du har rätt misslyckades hon grundligt med sitt uppdrag.