2016-09-14, 00:10
  #121
Medlem
teasardigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
Som inte gäller utlandsreggade bolag. Det som kommer ske med ett sådant här förslag är att kommunerna kommer tvingas att acceptera lägre bud från t. ex baltiska bolag och dylikt och skattepengar försvinner utomlands. Lagförslaget omfattar enbart svenskreggade bolag och är till sin utformning korkat.

Nej det är inte sant. Lagförslaget innefattar utländska företag. Jag har redan citerat text från propositionen som bevisar det och här är även Shekarabis bemötande:

Citat:
– Och det är fel att förslaget behandlar svenska och utländska företag olika, fortsätter Ardalan Shekarabi. Så är det med nuvarande regler, om den nya lagen går igenom ställs samma krav på alla företag som verkar i Sverige, oavsett varifrån de anställda kommer.

Även SD:s påstående om att lagförslaget skulle diskvalificera svenska företag som inte har kollektivavtal är osanning:
Citat:
– De har fel! Inget företag kommer att uteslutas för att det inte har avtal. SD påstår att lagen skulle kräva kollektivavtal hos företag som får offentliga uppdrag, men det som krävs är att kollektivavtalets lägsta nivå på löner och villor ska uppfyllas.

https://www.transport.se/Transportarbetaren/Start/Nyheter1/SD-stoppar-schysta-villkor/
Citera
2016-09-14, 07:35
  #122
Medlem
mjohan84s avatar
kollektivavtal krävs vid upphandling, företag sina behandlas lika utifrån utstationeringslagen
vad är SDs problem med detta ? vad är det emot egentligen ? jag ser det som ett hån emot oss anställda, särskilt emot många av dess väljare som inte begriper bättre än att rösta på ett parti som röstar emot deras Intressen i Sveriges riksdag , de är helt enkelt för upptagna med sitt invandrarhat så de inte har hunnit läsa igenom resten vad det bruna partiet står för.


de får gärna kritisera invandringen (läs: Sd)
men när de ger sig på oss i arbetarklassen så ska de fanimej få veta detta , detta ska inte tystas ner på något vis.
Citera
2016-09-14, 07:49
  #123
Medlem
FelGuds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjohan84
kollektivavtal krävs vid upphandling, företag sina behandlas lika utifrån utstationeringslagen
vad är SDs problem med detta ? vad är det emot egentligen ? jag ser det som ett hån emot oss anställda, särskilt emot många av dess väljare som inte begriper bättre än att rösta på ett parti som röstar emot deras Intressen i Sveriges riksdag , de är helt enkelt för upptagna med sitt invandrarhat så de inte har hunnit läsa igenom resten vad det bruna partiet står för.


de får gärna kritisera invandringen (läs: Sd)
men när de ger sig på oss i arbetarklassen så ska de fanimej få veta detta , detta ska inte tystas ner på något vis.
Précis. Detta förslag borde passa SD perfekt. Man skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraft från utländsk lönedumpning.

Vad är det som SD har emot det? Vadå står de på företagens sida eller???
Citera
2016-09-14, 08:04
  #124
Medlem
lemonzhellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FelGud
Précis. Detta förslag borde passa SD perfekt. Man skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraft från utländsk lönedumpning.


Har din lokala ombudsman berättat det för dig?

För det är tyvärr inte sant. Beskriv gärna utförligt exakt vad i förslaget som skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraften från lönedumpning.

Nivån i den här tråden är stundtals makabert fascinerande, och får väl sägas bevisa vad forskare redan har slagit fast.

Se till exempel:

http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0109955.PDF
Citera
2016-09-14, 10:07
  #125
Medlem
Newcastle76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pickpockis
Vad är inkorrekt i Arnstads beskrivning av SD?

Vad är korrekt?
Citera
2016-09-14, 10:16
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FelGud
Précis. Detta förslag borde passa SD perfekt. Man skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraft från utländsk lönedumpning.

Trodde minimilön bara skulle gälla svenska anbudsgivare? Inte utländska som konkurrerar om upphandlingarna? Att tvinga på andra eu-arbetare svenska regler om minimilön lär ju knappast EU uppskatta....

Hursomhelst är jag inte säker på att (S) tjänar på att ta strid om detta. Det kommer definitivt inte att gå igenom riksdagen.

Förslaget liknar väl mest de svenska reglerna om miljöhänsyn inom jordbruket. Vi kräver mest av de svenska bönderna, som får dyrare produktion, alltså minskar andelen inhemskt producerade livsmedel år efter år. Nu vill regeringen driva igenom samma princip inom offentliga upphandlingar.

En någorlunda välinformerad arbetare lär väl förstå konsekvenserna. Frågan är hur många sådana det finns? Jag är kanske optimist men är inte alls säker på att (S) tjänar på förslaget ens bland de sina...
Citera
2016-09-14, 11:48
  #127
Medlem
FelGuds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lemonzhello
Har din lokala ombudsman berättat det för dig?

För det är tyvärr inte sant. Beskriv gärna utförligt exakt vad i förslaget som skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraften från lönedumpning.

Nivån i den här tråden är stundtals makabert fascinerande, och får väl sägas bevisa vad forskare redan har slagit fast.

Se till exempel:

http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0109955.PDF

"Sociala krav Arbetsrättslig lagstiftning och kollektivavtal Direktivet ålägger medlemsstaterna att vid offentliga upphandlingar vidta åtgärder i syfte att säkerställa att den som erhåller ett kontrakt tillämpar bland annat arbetsrättslig lagstiftning och kollektivavtal som är tillämpliga på den ort där arbetet utförs. Det ska noteras att även ILO:s kärnkonventioner upptas i bestämmelsen. Skyldigheten gäller vid utförandet av kontraktet vilket även inbegriper underentreprenörer. Formuleringen i denna artikel ger ett större handlingsutrymme till medlemsstaterna att uppställa krav på villkor enligt kollektivavtal vid offentliga kontrakt än vad den nuvarande lagstiftningen tillåter. Den nationella implementeringen blir dock helt avgörande för den nya bestämmelsens räckvidd. "
Låter som ett bra förslag som minskar företagens vinster och höjer säkerheten och lönen för arbetare i sverige.

Jag vill inte ha polsk lönesättning i sverige
Citera
2016-09-14, 11:52
  #128
Medlem
FelGuds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Trodde minimilön bara skulle gälla svenska anbudsgivare? Inte utländska som konkurrerar om upphandlingarna? Att tvinga på andra eu-arbetare svenska regler om minimilön lär ju knappast EU uppskatta....

Hursomhelst är jag inte säker på att (S) tjänar på att ta strid om detta. Det kommer definitivt inte att gå igenom riksdagen.

Förslaget liknar väl mest de svenska reglerna om miljöhänsyn inom jordbruket. Vi kräver mest av de svenska bönderna, som får dyrare produktion, alltså minskar andelen inhemskt producerade livsmedel år efter år. Nu vill regeringen driva igenom samma princip inom offentliga upphandlingar.

En någorlunda välinformerad arbetare lär väl förstå konsekvenserna. Frågan är hur många sådana det finns? Jag är kanske optimist men är inte alls säker på att (S) tjänar på förslaget ens bland de sina...
Ehm... Det är väll klart det kommer gälla alla som vill tjäna pengar på svenskt territorie. Inga mer polska chauförer som jobbar för billig peng. Ska de köra i sverige så får företagen hostsa upp cashen och betala samma lön som i sverige....

Men SD verkar vilja ha en massa billiga polacker och annat lågpris arbetskraft i sverige....
Citera
2016-09-14, 12:24
  #129
Medlem
mjohan84s avatar
I riksdagen har SD röstat emot att fas 3 ska läggas ner. De har röstat emot att arbetslivsforskningen ska få ökade resurser. De ha röstat emot trygghetsreformer för visstidsanställda.
Partiet har krävt fler *undantag från turordnings*reglerna så att chefen lättare kan sparka vem hen vill. De är emot meddelarfrihet för människor som är anställda i privat vård och omsorg och har röstat emot nollvisioner mot dödsolyckor på jobbet och rätt till heltid.


låter detta som ett parti som står upp för mina och dina rättigheter på arbetsplatsen ?
Citera
2016-09-14, 12:31
  #130
Medlem
mjohan84s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lemonzhello
Har din lokala ombudsman berättat det för dig?

För det är tyvärr inte sant. Beskriv gärna utförligt exakt vad i förslaget som skyddar den inhemska svenska marknaden och arbetskraften från lönedumpning.

Nivån i den här tråden är stundtals makabert fascinerande, och får väl sägas bevisa vad forskare redan har slagit fast.

Se till exempel:

http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0109955.PDF


om staten behandlar företag på liknande vis , oavsett om de har rumäner eller svenskar som anställda så bidrar ju det till konkurrens på lika villkor, eller hur ?

sådana krav som att arbetarna ska ha rätt till semester och en skälig lön, det är just sådana krav som gör att vi motverkar social dumpning som hade lett till att svenskarna gått arbetslösa pga vi är för dyra (läs har högre levnadskostnader att förhålla oss efter)


detta borde vara intressant ut svenska företagares synvinkel också, vill man tävla på schyssta villkor ? eller ska en företagare som betalar sina anställda 150:- i timmen tävla med ett annat företag som betalar några rumäner 27:- i timmen...


det är nog du som borde läsa på om utstationerslagen och likabehandlingsprincipen.

du borde lösa förslaget i sin helhet , du kansle redan har
gjort det? tycker du då att det finns något där som missgynnar svenska arbetare mer än gynnar?

tjänar svenska löntagare på hur Sd har röstat? och på
vilket sätt får vi en bättre tillvaro
Citera
2016-09-14, 12:44
  #131
Medlem
mjohan84s avatar
"Denna ordning hade varit förståelig om det förhöll sig på det sättet att de kollektivavtalslösa företagen genomgående präglats av oschyssta arbetsvillkor. Så är dock inte fallet. Påtagligt ofta erbjuder de tvärtom bättre villkor."


Oscar Sjöstedt , Sd... man vet inte om man ska skratta eller gråta, vad i helvete vet denne man om
hur det ser ut ute på företagen? undra hur många dagar i Hans liv han har arbetat på arbetsplatser utan avtal ?
Citera
2016-09-14, 12:52
  #132
Medlem
mjohan84s avatar
anledningen till att inte utländska företag eller företag som har personal som är utstationerade är följande :

"Svenska och utländska företag kommer att behandlas olika. Kraven gäller inte för utländska företag som har arbetskraft utstationerad i Sverige. Regeringen konstaterar att EU:s utstationeringsdirektiv gör det nödvändigt att undanta den gruppen. Det gäller inte heller om arbetet utförs utanför Sverige. Då är det istället ILO:s åtta kärnkonventioner som ska vara uppfyllda. De är på en betydligt mer grundläggande nivå med föreningsfrihet samt förbud mot tvångsarbete, barnarbete och diskriminering."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in