Shekarabi: SD sviker regeringen om upphandling [Sammanfogade ämnen]

Stor humor. Socialdemokraterna tar avstånd frå Sverigedemokraterna. Sossarna vill inte stödjas av SD. Löfvén har otaliga gånger förklarat varför SD inte är ett parti som alla andra. Rasism och nazism bygger SD. Nu gråter
Shekarabi ut om sveket från SD

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1094762920571787&id=120333831 348039

*Kan rödgröna förvänta sig stöd av ett parti som man totalt ta avstånd ifrån och klankar ner på partiets väljare?
*Varför förväntar sig Shekarabi stöd från ett parti man ej vill ha att röra med.
*Varför är det bara SD som har svikit rödgröna? KD, L, M och C.
*Går det bra att ta stöd från SD men inte släppa in det folkvalda partiet för förhandlingar?

På vilket sätt har SD svikit dom Rödgröna? Det här gäller dessutom ett lagförslag där en övergödd fackpamp skall sitta och bestämma vad någon skall ha i lön, annars får man inte sälja varor eller tjänster till de allmänna. Ni vet väl hur sosse maffian fungera? Dom skall ha sina feta fingrar inne alla syltburkar som finns, den lokala sossepampen är sönder korrumperad till bristningsgränsen. Sossarnas justitieminister springer tom på bordell.

Den här lagen som SD säger nej till var dessutom utformad så den gällde bara Svenska bolag , ett utländskt bolag behöver inte ha kollektivanställ personal. ( Skulle aldrig EU gå med på ) Så skulle den här lagen igenom, så skulle de bli som inom transport sektorn att utländska chaffisar kan komma hit och dumpa priserna, medan Svenska företag måste ha anställda till kollektivavtal.

Ardalan Shekarabi är en av Sveriges mest korrupta politiker, den där idioten kan inte göra någonting rätt.

Svek mot såssarna kan jag strunta i däremot visade SD för de som inbillat sig de var något annat än ett borgerligt parti med rasistiska förtecken att deras patriotism och värnande av löntagare på inget sätt är större än övriga snaskhögerns som låter sig väl smaka av andras tillgångar.

Att vilja förslösa svenska fårkens tillgångar dela ut skattemedel till skojare och smitare är knappast patriotism eller att tillvara ta vanligt fårks intressen eller vilja nationens bästa och förresten hur kan man vara emot invandring men samtidigt öppna famnen till utlandsrelaterade företag med lönedumping och skattesmitning som prio 1.

Ulven tappade visst sin får dräkt och röjde sig.

Jag trodde SD stod på svenska löntagares sida,men där hade man fel.
Ingen röst på dem i framtiden.

Ibland är regeringens enfald så enorm att man knappt ens orkar att kommentera. Hade Shekarabi förväntat sig SD:s stöd? Om så är fallet så undrar jag vilka förhandlingar och överenskommelser som regeringen har haft med SD. Utan sådana kan regeringen inte förvänta sig något av ett oppositionsparti.

Har du ens läst förslaget i sin helhet och förstått innebörden av det hela?
Att kasta ur sig massa trams om att du inte ska rösta på dem i framtiden är bara osakligt.

De nya lagar som trätt i kraft gällande anstormningen av asylsökande har SD föreslagit under lång lång tid. Men då var det rasistiskt, nazistiskt, fascistiskt och alla andra -istiskt du kan komma på. Nu helt plötsligt så är det att ta ansvar när S genomför samma förslag. Ett förslag som för några år sedan tydligen var omöjligt att genomföra enligt Löfven.

På vilket sätt är SD rasistiska menar du?

Shekarabi är kriminell. Det var han som stal massa pengar o festade upp dem istället. Det var han som var ansvarig för fusket med medlemssiffrorna. Han har även levt här som illegal. En jävla stolle som borde skickas ut ur Sverige.

Shekarabi står inte på någon arbetares sida. Han står på sin egen sida och det är den sidan där han kan fylla sina fickor fulla med pengar.

Det är fortfarande samma parti, men klart frustrationerna blir mer öppna när problemet kryper närmare. Och förresten, vad är alternativet till SD? Det finns inget.

Förstår inte riktigt vad (S) klagar på. De har alltså vägrat prata med (SD) innan förslaget lades fram, följt av anklagelser om fascism, och sedan blir de arga då (SD) väljer att inte rösta för?

Trodde i min enfald att det ingick i spelet i en parlamentatisk demokrati att man säkrade stöd för sina förslag i riksdagen innan man lade fram dem. verkar vara ett slöseri med resurser att bereda förslag för att sedan se dem falla i omröstningar. Fast slöseri med statens resurser är väl (S) paradgren...

Om en röst på SD i praktiken innebär en röst på M så finns det klart bättre alternativ.

Lade S förslaget med förhoppningen om att SD skulle rösta mot? Så att de sedan skulle kunna gå ut i media och social media och gråta över hur arbetarfientliga SD är, och på det viset öppna ögonen på alla LO desertörer som gått över till SD ?

Kommer LO köra en räd sensommaren 2018 där de radar upp alla arbetarfientliga förslag SD stöttat för att desperat försöka locka tillbaks sitt tidigare valboskap ?

Förstår ditt resonemang, men detta är ju politik. Men man kan invända att SD är största parti i LO-kollektivet. Då kan det ses som lite upprörande kanske.