Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Som jag skrivit tidigare. Kvinnor får generellt fler tillfällen att använda sig av "makten" (d.v.s. rätten till att bestämma över sin egen kropp), men män har exakt lika stor makt att säga nej till sex.

Det är ju makt om du får välja.
Du får kalla det vad du vill, kvinnor har makten över män sexuellt. End of story.

Så om en man väljer att tacka nej till sex så gör det honom till kvinna?

Det är inte min tolkning alls. Det är min fråga till dig när du påstår att kvinnor bara tackar ja eller nej till sex, och att det i sig inte utgör sexuell makt.

Ska jag berätta hur jag ser på saken så är alla exempel här i tråden kuvade sexuellt maktlösa mäns syn på sex, de tror att de kan förhandla sig till sex med gåvor, eller att män på något sätt får abstinens och blir sjuka om de inte har sex. Självvalt celibat är tvärtom bland det sundaste en man kan göra, sluta knulla, sluta runka, stilla sinnet och upptäck den asexuella mannens makt över kvinnan.

Att du ens tänker som du gör handlar om jag ska gissa att du står tillräckligt högt i ligan för att bara välja män som också har sexuell makt, alltså valmöjligheter, vilket får dig att känna dig sexuellt maktlös.

Hade du börjat hålla dig med en massa desperata snubbar som ägnar sig åt patetiska försörjarstrategier kanske du hade sett på det annorlunda.

Vad då kvinnor har generellt fler tillfällen. Kvinnor får makten i praktiskt taget alla tillfällen, varför vägrar du att fatta det?

Ska män få makten att säga ja eller nej så krävs det att kvinnor frågar män om sex och det gör inte kvinnor. Fattar du inte det här så fattar du ingenting om den makt du har.

Enligt ditt resonemang så har ju inte män sexuell makt. Så om ditt resonemang stämmer så är den man som använder sin sexuella makt att säga nej till sex helt enkelt en kvinna. Låter det logiskt i dina öron?

Problemet är att du fattar trögt, inte att resonemanget är ologiskt.

Den som har möjligheten att säga ja eller nej till den som frågar om sex har makten. Och här är en sak du måste fatta nu: ofta (skrämmande ofta) är det män som frågar kvinnor om sex, inte tvärtom. Därför utövar kvinnor en sexuell makt över män.

Men, i de extremt få fall där kvinnan frågar mannen om sex så har mannen makten eftersom det är han som kan säga ja eller nej. Fattar du nu?


Det kräver att kvinnor frågar män om sex och det gör de inte.



Det är du som är trög.

Vilka är det som blir tillfrågade oftare då?

Problemet är att du fattar trögt, inte att resonemanget är ologiskt.

Den som har möjligheten att säga ja eller nej till den som frågar om sex har makten. Och här är en sak du måste fatta nu: ofta (skrämmande ofta) är det män som frågar kvinnor om sex, inte tvärtom. Därför utövar kvinnor en sexuell makt över män.

Men, i de extremt få fall där kvinnan frågar mannen om sex så har mannen makten eftersom det är han som kan säga ja eller nej. Fattar du nu?

Det kräver att kvinnor frågar män om sex och det gör de inte.

Det är du som är trög.

Vilka är det som blir tillfrågade oftare då?

Du håller alltså med mig om att män har lika stor sexuell makt som kvinnor att tacka nej till sex de inte vill ha. Så vad tjafsar du om?

Oavsett om någon frågar eller inte så är den sexuella makten att tacka nej till sex fortfarande konstant. Skillnaden är att den som blir tillfrågad ofta får använda sin makt ofta. Den som inte blir tillfrågad har ingen användning av sin makt så länge den inte blir tillfrågad, men makten att tacka nej finns fortfarande kvar.


Uppenbarligen är det du som inte förstår. Som jag tidigare skrivit, kvinnor blir generellt tillfrågade oftare. Men det gör inte att deras makt, rätten att säga nej till sex de inte vill ha, är större. Hade kvinnor däremot kunnat välja att ha sex med män som inte vill ha sex med dem, DÅ hade deras makt varit större än männens. Som det är nu så har alla lika stor sexuell makt att säga nej till sex de inte vill ha.

Du är så sjukt korkad och fokuserar på helt fel sak. Varför i helvete skulle det vara relevant att diskutera sexuell makt innan man har blivit frågad om sex?

"Uppenbarligen är det du som inte förstår". Stäng din korkade mun.

Så du har inga argument alltså?

Makt är något som finns även när du inte aktivt utövar den.