Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Att ha makt är att vara den som bestämmer, så att ha sexuell makt kan betyda två saker. Antingen att man har rätt att bestämma sig för att ha sex med vem man vill oavsett vad den tycker, eller att man har rätt att säga nej till sex.

Vare sig män eller kvinnor har rätt till makten att ha sex mot någons vilja, och både män och kvinnor har lika stor makt gällande rätten att säga nej till sex. Kvinnor blir generellt tillfrågade oftare om sex så de får använda makten att säga nej oftare, men männen har exakt lika stor makt att säga nej.

Sen är det väl ingen som har sagt att det är "roligt" att ha den här "makten", eller?

Trams +

Det är en makt i det avseendet att flickor, tjejer, kvinnor påverkas, och det påverkar hur vi ser på vår sexualitet. Fattar du inte det så, tough shit.

+ mer trams

Det här är inget roligt ämne för kvinnor att diskutera. Här framstår de ju som privilegierade. Kan de inte ta på sig offerkoftan och spela förtryckta är det inte särskilt intressant att diskutera deras förmåner. Det förvånar mig inte att så många inlägg här knappt bidrar till ämnet utan är författade bara för att bajsa ner tråden och låta den spåra ur.

Har sett en del trådar om ämnet, men ingen ur det här perspektivet. Det verkar förekomma en uppfattning om att kvinnor sitter på den sexuella makten, att vi har något männen vill ha men som vi då kan använda som något slags maktmedel gentemot män.

Jag tycker att resonemanget är skevt, och utgår ifrån hur vissa män resonerar kring sex. För mig är det inte en makt att själv få välja att tacka ja, eller tacka nej i sexuella situationer. Att kvinnor får fler förslag än män är inte heller en makt som jag ser det.

Ställer frågan till Flashbacks kvinnliga användare.

Anser ni att ni har en sexuell makt? Och isåfall på vilket sätt gagnar det er? Andra reflektioner är självfallet välkomna.

Det här är inget roligt ämne för kvinnor att diskutera. Här framstår de ju som privilegierade. Kan de inte ta på sig offerkoftan och spela förtryckta är det inte särskilt intressant att diskutera deras förmåner. Det förvånar mig inte att så många inlägg här knappt bidrar till ämnet utan är författade bara för att bajsa ner tråden och låta den spåra ur.

Så du säger att jag har något du vill ha av mig så jag har makt över dig? Jag menar jag har kallat dig luder tidigare i tråden.

Beter man sig som ett luder finns risken att man blir kallad luder

Du har dålig självbild. Kan det vara därför du inte inser vilken position du rent naturligt sitter på som kvinna. Det är självklart mellan en vuxen man och kvinna att kvinnan i slutändan fattar beslutet. Även om vi luddar in det i sociala samspel, och förstås skapar gemensam attraktion. Men skulle män besitta den "sexuella makten" skulle de knappt göra annat än ligga med kvinnor. Så det är på vissa otroligt att detta ens diskuteras tycker jag.

jag har lite andra erfarenheter kring det här. Jag har haft att göra med män som tackat nej, flertalet gånger. Det har varit män jag redan haft någon slags relation med, inte tex en första kontakt på krogen. De kanske inte gillade mig tillräkligt/tände/ et c, men i de fallen har ju de suttit på någon slags makt isåfall.

Det är korrekt rätt. Om så är fallet så har killen makten. Den som "vill minst" har makten. I den mån man kan kalla det för makt.

Jag pratar alltså om hur vi människor är i grunden. Det innebär i sig inget hinder mot att män kan säga nej. Det har jag själv gjort likt alla normala människor. Men när man har sex, så bygger det alltid på att kvinnan gett sitt "godkännande". Det är därför man kan tala om att "kvinnan måste vara på humör" etc.
Likt hos djurarter så avgör honan även bland människor.