Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

vad är detta?

du vet ju mycket väl att kvinnan har makten när det gäller sex.
det är ju bland det första man lär sig i livet

sluta

Klart att du som kvinna inte kan se din egen makt. Som kvinna är du i ett välutvecklat land priviligerad bortom ditt förstånd, men du kan inte se särbehandlingen mellan kvinnor och män för att du i princip växt upp med det och det är "normalt" i din värld.

Ni har sexuell makt. Det var det du frågade om i trådstarten. T.ex. får ni smycken och andra fördelar just för att ni är kvinnor, män tror att de kommer få sex om de behagar er. Kan du inte se hur det är en fördel kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

https://www.youtube.com/watch?v=9ZxOdLRihlA

Känner du till stand-up komikern Bill Burr? Här lägger han fram några bra exempel på kvinnors privilegium på ett komiskt sätt. Klippet är 5min långt, kolla gärna.

Men de ger dig inviter och då har du således makten att säga ja eller nej, så självklart har du makten. Vem skulle makten annars ligga hos?

En tiggare (kille) tigger efter pengar (sex då). De förbipasserande har makten att välja om de vill ge tiggare pengar eller inte. Vem har makten? Den som frågar eller den som väljer?

Sen häpnas jag över hur du inte kan förstå det som är så grundläggande.

Kvinnor har ngt män vill ha, en fitta.

Mäns hunger efter fitta innebär därmed att innehavaren av fitta kan utöva makt över den som söker tillgång till fittan. Ett pris kan begäras i utbyte mot tillgång till det eftertraktade dvs fittan. Middag, gratis boende, resor, diamantring, smycken är vanlig betalning från män för tillgång till fitta.

Denna fittans makt är alltså ett faktum.

Men makten är ju inte obegränsad. Kanske är det där skon klämmer för ts? Det finns män som inte låter sig imponeras av hennes fitta eller ens dess fodral/behållare. Då känner hon sig maktlös pga att enstaka män inte låter sig imponeras.

Är makten inte total tycker kvinnor sig vara maktlösa.

Nej det menar jag inte. Män verkar ragga i en större utsträckning därav exemplet. Det är din tolkning att jag skulle anse kvinnor som menlösa våp.

Diskussionen kring sexuell makt har skett ur ett manligt perspektiv, jag ville diskutera det ur min vilket väl får ses som motsatsen till passivt.

Fast det handlar inte om inviter utan det handlar om att det är du som bestämmer resultatet av dessa inviter. Det har du nytta av, du kan bestämma om du ska "få" ha sex med den personen eller inte. Beslutet ligger hos dig och däri finns också makten.

Wikipedia definierar makt på följande vis:


Så om jag vill ha sex med dig och framför detta begär så är valet (makten) din att bestämma hur det blir. Jag är beroende av dig eftersom det är dig jag vill ha sex med.

Den sexuella makten finns således alltid hos den som får inviten, oavsett kön och eftersom kvinnor får fler inviter än män så är det grov sett kvinnor som har den sexuella makten.

Det finns ju egentligen inget kvinnligt eller manligt perspektiv på det hela egentligen. Eftersom makten ligger hos den som får inviten.

Edit: Jag ser att jag är minst tvåa på den pucken.

Den här makten ni talar om är ju isåfall i mycket villkorad till unga attraktiva kvinnor. Den makten är inte beständig.
Jag har inte varit attraktiv som ung kvinna, maktkapitalet fanns inte så att säga.

Det kanske beror på vilken betydelse vi lägger i själva ordet. Att säga nej är ju en mänsklig rättighet, motsatsen hade ju varit sex under tvång. Du har ju också makten att säga nej till någon du inte vill ligga med.

Om jag framför samma önskan till en attraktiv man har ju han samma makt? Själva beteckningen är knepig.

Njae. Kanske till främst unga, attraktiva kvinnor. Men jag vågar ta gift på att dom flesta kvinnor som är någorlunda normalt funtade i skallen och ser ut som folk gör mest kan få och även får sexuella inviter till och från. Som sagt, om jag vill ha något av någon så är makten hos den som har det jag vill ha. Säljarens marknad så att säga.

Vi har ändå ingen riktig makt i att kunna styra er sexualitet i den riktning som behagar oss. Det enda vi kvinnor äger någon verklig makt över är vår egen rätt att tacka ja eller nej till sexuella inviter, precis som ni män vilket Buffy också redan påpekat.

Sen att ni är milslängder kåtare än oss och att tjejer till följd får många fler sexuella inviter hör inte till saken då ni män fortfarande äger en självständig vilja samt att det ändock inte rör sig om något reellt beroende för er överlevnad såsom exempelvis mat och husrum.

Eller till en oattraktiv man (men visst, man vill ju inte ligga med människor man inte är attraherade av). Men ja, det var exakt det jag menade och som jag dessutom upprepade i ovanstående inlägg.