9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Du ljuger när du påstår att Silverstein ägde leasingkontraktet för WTC.

Varför redovisar du inte Silverstein Properties och Westfield America kostnader dom hade i samband med 9/11?

Blir det för jobbiga siffror?

Nä det är väl enklare att bara skriva att dessa personer är elaka judar.
Att ta fram fakta är inte din paradgren va?


Varför ljuger du om detta?



Med fakta hade du istället kunnat konstatera att det låg till så här:

"More than 350,000 tons of steel have been extracted from Ground Zero and barged or trucked to salvage yards where it is cut up for recycling. Salvage yard operations are shown in Figures D-1 through D-3. Four salvage yards were contracted to process WTC steel:
• Hugo Nue Schnitzer at Fresh Kills (FK) Landfill, Staten Island, NJ • Hugo Nue Schnitzer’s Claremont (CM) Terminal in Jersey City, NJ • Metal Management in Newark (NW), NJ
• Blanford and Co. in Keasbey (KB), NJ"

http://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1512-20490-6875/403_apd.pdf

Men det är väl jobbigt att läsa alla dessa fakta, lättare att ljuga ihop något och sen hoppas för gudskull att ingen har någon aning om detta.

Nej, jag uttrycker mig förenklat. Larry [& co] ägde och äger hyreskontraktet i 99 år fr.o.m. 2001.

Det är du som ljuger, ElGagunten. Som vanligt.


Jag frågar igen, vann eller förlorade Larry & co på 9/11?


Jag skriver att Larry är amerikansk jude eftersom det är relevant i sammanhanget. Att någon är "jude" är inte på något sätt dåligt i sig. En stor del av min släkt är judar.


Om du menar att jag för debatten på olika nivåer med olika upplösning (detaljrikedom) så erkänner jag mig skyldig. Det är helt nödvändigt. Var någonstans har jag ljugit?


Exakt VAR ljuger jag, den här gången?


Till er andra, ja, jag är lite bekymrad över ElGaguntens hälsa, men försöker att gå varligt fram.

Hyreskontraktet innefattade WTC1, WTC2, WTC4 och WTC5. Du har fortfarande inte gett en vettig förklaring till varför WTC7 skulle blivit utsatt för en CD?

Kontraktet gick på 3,2 miljarder dollar, detta drar ju ner dina siffror lite eller hur? Allt är inte guld som glimmar!

Lögn igen...
Du skrev:

Citerat direkt från vad du skrev. Vilket inte är sant. Att du nu i efterhand försöker klämma in ord ändrar inte vad du skrev från början. Men det är ju bra att du nu kan erkänna att du hade fel och inse att fakta är att Silverstein Properties och Westfield America är dom som hade leasing kontraktet.


Lätt för en lögnare att skriva, men svårare att bevisa. Att du inte ens försöker bevisa det är nog för att vi skall förstå att du som vanligt bara kräks ut ord utan substans.


Tydligen är inte matematik din paradgren heller.
$4.6 billion in insurance money, $6.3 billion in costs"
Lägg sen till $120 miljoner dollar / år för att få behålla rätten att bygga nytt på platsen.

Blir detta en bra affär för Silverstein Properties och Westfield America?

Ett tips, om står det ett minus tecken framför summan du får betyder det att det inte var en bra affär.
Så fram med miniräknaren. Verkligheten kommer slå dig hårt i huvudet även denna gång.



Totalt ointressant eftersom han inte själv är ägare till leasingkontraktet. Du får nog leta livsåskådningar från ägarna på Westfield America ocskå. Först då kan du eventuellt hitta en koppling.
Lycka till.




Om du är kass på matematik så är din läsförståelse på en 3årings nivå.

Du skrev...
Mina fetmarkeringar.

Nej detta är en lögn. Eftersom:
"More than 350,000 tons of steel have been extracted from Ground Zero and barged or trucked to salvage yards where it is cut up for recycling. Salvage yard operations are shown in Figures D-1 through D-3. Four salvage yards were contracted to process WTC steel:
• Hugo Nue Schnitzer at Fresh Kills (FK) Landfill, Staten Island, NJ • Hugo Nue Schnitzer’s Claremont (CM) Terminal in Jersey City, NJ • Metal Management in Newark (NW), NJ
• Blanford and Co. in Keasbey (KB), NJ"
http://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1512-20490-6875/403_apd.pdf

Ser du inte lögnen är du bortom all hjälp. Fast kan du bevisa att Staten Island, NJ, eller Metal Management in Newark (NW) ligger i Kina så kommer jag genast be om ursäkt för att jag kallat dig lögnare.



Jag kan lugna dig och alla andra.
Jag har sprungit Boston Maraton 5 gånger och skall dit igen 17 april nästa år. Men så gulligt av dig att oroa dig för mig istället för att hålla dig till sanningen.

WTC 7 ägdes av Larry (& co) redan innan han (& co) tog över kontraktet på övriga byggnader. Även WTC 7 var försäkrat.

Om vi för ett ögonblick väntar med siffergymnastiken, menar du att Larry & co förlorade på 9/11?

Intressant film om vad som egentligen träffade pentagon
9/11 Truth: Video Evidence Of Pentagon Being Hit By Missile (NOT AN AIRPLANE)

Är det möjligen folk inom USA's olika myndigheter som äntligen ser en chans att göra myteri och börja läcka. Om de läcker information om 9/11 som gör att sanningen kommer fram, då lär det gå snabbt

Larry är delägare i den ägarkonstellation som äger hyreskontraktet samt agerar som huvudaktör för samma konstellation i relation till allmänheten och media.

Du vill hävda att han inte är huvudägare och egentligen endast agerar springpojke åt de egentliga aktörerna?


Beviset är att jag INTE ljuger enligt varje känd definition av begreppet. Det är som sagt du som ljuger och ägnar dig åt hårklyverier och personangrepp i dina allt mer desperata försök att angripa budbäraren istället för för att se till vad som faktiskt har utspelat sig.

Larry Silverstein (& co) köper ett 99-årigt hyreskontrakt på en fastighet som är omöjlig att inte förlora enorma belopp på under samma period eftersom kostnaderna för miljösanering och föråldrad infrastruktur likaledes är så enorma.

Det enda som kan rädda situationen är att fastigheten totalförstörs och att man får ut försäkringspengarna till en ultramodern nybyggnation.

Något som bekant skedde 9/11.


Om vi nu för ett ögonblick håller oss till dina siffror, menar du att 6,3 - 4,6 = 1,7 miljarder dollar hade räckt till en nedmontering av byggnaderna samt nybyggnationen på fastigheten?


Vad menar du med, "inte är ägare till leasingkontraktet"? Äger han inte ett av de två företag som äger kontraktet?


Larry säger som svar på frågan varför han (& co) köpte förlust-kontraktet på WTC att han (ungefär) kände starkt att han ville äga det/tornen.

Har du undersökt vad huvudägarna i WA hade för skäl till samma förlustaffär?


Ah, du hänger upp dig på "direkt"?! Jag har tidigare i andra inlägg skrivit att man samlade in bevismaterialet så fort man kunde, körde det till uppsamlingsplats/er, huller om buller hackade upp det i småbitar för att där fortast möjligt sälja det till högstbjudande till kraftiga underpriser för vidare transport för återanvändning i bl.a. Kina.

- Ingen kartläggning av rasmassorna på katastrofplatserna.

- Ingen brandteknisk undersökning av katastrofplatser eller rasmassorna.

- Ingen systematisk kartläggning av balkar eller annat av identifierbar natur på uppsamlingsplatserna.

- Ingen teknisk undersökning för att ta reda på om sprängämnen/thermit använts.

Dvs, ingenting som ens påminner om de åtgärder som annars är nationell standard och rutin vid händelser av det här slaget.


Nu är det ju inte riktigt din fysiska hälsa som jag oroar mig för. Det finns många vettvillingar som kan springa omkring lite varstans utan koppel eller tillsyn.

Svårt att se, men det verkar onekligen som att föremålet saknar vingar och stjärtfena. Källa?

Hur många vittnen var det som såg en missil träffa Pentagon? Kan du lägga fram några?

Jaha och här har vi en video där man fryst bilden och analyserat och konstaterat att det var det förmoda planet https://m.youtube.com/watch?v=0f6t4dMtc00

Så vad har du för rumpnissekommenter på det??

Båda vidoklippen visar på att det är lite meningslöst att sitta och analysera lågupplösta videoklipp i erbarmlig bitrate och se det som bevis. Din video är från ett sådant avstånd att detaljer som vingar, motorer smälter samma i de hastigheterna med den upplösningen.

Något som är 100% säkert är att det inte var ett trafikplan som träffade pentagon. Omöjligt att få den typen av skador med plan. Förhoppningsvis kan det dyka upp lite mer läckor nu när det fler det verkar som att skeppet rämnar

Källor, resonemang, bevis?
Ja, utöver fortsatt tramsande då tack.