Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag tackar för ditt svar. Frå min synvinkel låter den värld du beskriver ganska skrämmande. Det tenderar att bli en kallsinnig värld om den ska styras på enbart naturvetenskapliga och ekonomiska grunder. Det blir då dels de fysiskt och psykiskt starka och dels de med turen att födas med pengar som kommer att överleva. Vad beträffar den sistnämnda gruppen kan vi inte tala om någon slags rättvisa. Trump tillhör dessutom denna grupp. Han är född med pengar och har därmed fått en ekonomisk bildning som har gjort honom skicklig som affärsman. Därmed behöver han inte vara skicklig på att sköta en nations ekonomi.

Inte heller förstår jag hur Trump, som alltid har varit ekonomiskt privilegierad ska kunna tillvarata alla sina mindre bemedlade väljares intressen. Genom att bygga en mur mot Mexiko och förlora en viktig handelspartner samt bli osams med hela Central- och Sydamerika? Genom att göra sig osams med Kina?
Ett kallsinnigt samhälle där humanister är kvästa kommer definitivt inte gynna Trumps kärnväljare.
Vad gäller Reagan är jag inte kunnig nog, det medger jag. Jag kan säga att jag inte gillar hans politiska åskådning överlag, men han framstår för mig som mycket mer kompetent än Trump, av den anledningen att Trump bygger sin kampanj på mycket aggressiva personangrepp och orealistiska löften. Ingen har ännu kunnat förklara hur han ska kunna genomföra allt han utlovar, t ex bryta handelavtal med Kina och genomföra inreseförbud för alla muslimer. Det är också intressant att hans kärnväljare inte kommer att gynnas av hans ekonomiska politik, med nedskärningar i välfärdssektorn och sänkta skatter. Samt fackligt motstånd.

Även om Trump har riktigt goda medarbetare, vad sker när hans väljare inser att de inte fick vad de utlovades? Och även om Clinton inte är någon drömpresident så känns Trump enormt osäker.

81% av bidragstagarna i USA är demokrater, och Trumps supportrar har betydligt högre medelinkomst en Hillarys.

Sen kan du kasta runt vilken rasistsmörja du vill.

Så mycket svammel, så lite substans.

Ja, för det är ju HRC som vill sälja USA till Ryssland. Passa dig för att sätta ut minor och sen själv trampa i dem

haha. detta kan ha varit de mest missvisande 339 tecken som någonsin nedtecknats. Det är den diametrala motsatsen till verkligheten du nedtecknar. Hur är det fatt?

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/mexikos-finansminister-avgar-efter-trumps-besok

Det är ju du som svamlar och kommer med totalt missvisande information.

Förklara gärna på vilket vis Trump vill sälja USA till Ryssland.


Skulle tippa på att finansministern gjorde för mycket motstånd kring mötet och att Mexikos president, som är betydligt mer pragmatisk och ser hur läget ligger till, avskedade honom på grund av detta.

Det är du som svamlar. Du kastar runt dig buzzwords som "uppköpta" och "folkets bästa" medan du förväntar dig att ingen ska ge dig mothugg.

Du kan ju börja med hur jag vill sälja "mitt land"? Jag använde precis din byfåneretorik mot dig och du blev triggad. Succé

Som vi har sett innan är det svårt för folk att kritisera honom utan att jättebebisen drar igång en triggered Trump tantrum time! Ingen vill ha det så i och med professionaliteten och efterföljande mediadrev. Så alla hanterar honom som en mycket emotionellt instabil treåring. Nobody wants a tantrum thrown at them!

Utan någon att ens komma med något av vett till diskussionen rusar pellejönsen "kristofferG" in i tråden och allsmäktigt proklamerar att allt som går emot hans åsikter är "diametrala motsatsen till verkligheten", där "verkligheten" egentligen är en dålig retorisk omskrivning för dennes skeva världsbild. Argumenten och svar på talet är så gott som frånvarande, bara ett lågkvalitativt inlägg innehållandes ett skitkonstaterande i paritet med Trumps tweets. "Sad!", som Trump hade avslutat inlägget med.

Trump är på många sätt en pajas, men jag skulle antagligen rösta på honom ändå pga invandringspolitiken. Det är inte 100% säkert att uppmätta skillnader i iq mellan populationer (100 för vita amerikanare, ca 90 för mexikanska amerikanare) beror på genetik, men då ingen hittills lyckats eliminera gapet vare sig i usa eller någon annanstans är den enda logiska inställningen att vänta med mer låg-iq invandring tills man lyckats höja iqn på de ca 50 miljoner mexikanamerikaner som redan finns i landet... Går det så fine, invandring är inget större problem. Går det inte, bara att bocka och tacka för muren...

När Trump hyllar personen Putin och svartmålar Obama måste väl väljarna dra öronen åt sig annars är ju något fel med tanke på hur Ryssland ser ut idag.
Likaså borde ju hans katastrofala Mexikobesök ligga honom i fatet liksom hans uttalade om att han vet mer än sina generaler( det gjorde ju Hitler också). Är faktiskt lite oroande att Trump tar in på Clinton men hans ego leder säkert fler pinsamma uttalanden då särskilt i utrikespolitiken ett område som han ju inte har en susning om. Hans psyke analyseras ju friskt i media och av expertis och att man ens gör det borde ju stämma till eftertanke, vill vi ha fler små korrupta Putinar i ledande positioner i väst ? Knappast. Vi får hålla tummarna och hoppas förnuftet segrar över plattitydernas okrönte konung Mr Trump.

Inte Trumps starkaste ämne, men han höll sig lugn och blev inte arg under någon fråga vilket jag trodde på grund av NBC produktionen. Trumps starkaste del är veteraner där han känner sig säker och har dem på sin sida.



Clinton såg väldigt arg ut och på defensiven, kan ju namnen på alla grupper och länder runt om i världen som inte Trump kan vilket kan vara till hennes fördel. Men slutprodukten behöver inte vara bra för det.


Blir lite svårt att prata om militär och utrikesfrågor när mycket är hemligt, och pågående.


Trump måste samtidigt sluta gå med på sådana här sändningar, eftersom det är till för en sak och det är att få honom att se dålig ut.


Först ställer man en fråga skriven av NBC, Trump svarar och efter svarat tar programledaren fram en tweet som Trump skrivit med ett annat svar på frågan.

Han måste bli smartare med sånt här Trump antigen skita i det eller köra på sina villkor.