2016-09-04, 23:31
  #6493
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jolt2
Passar "oriktiga uppgifter" bättre? Ett ordval är faktiskt inget att hänga upp sig på. Nu tycker vi att migrationsverket ska kontrollera uppgifterna bättre. Intyg måste gå att verifiera. Här var det ingen ordning på någon information alls. Personerna kan vara vilka som helst.

Citat:
Ursprungligen postat av Butteri
Tråden börjar bli lång nu, jag vet att jag läst en redogörelse för JM:s före detta och sett att det fanns en rektor för Vasagymnasiet bland dessa. Spontant tänkte jag då att stackars kille att bli associerad med Johanna och dessutom hade hon väl något barn med honom.

Men i de lugnaste vattnen... Jag kikad på andra tråden nyss och där har någon hittat en koppling mellan Rektorn och riktiga höjdare inom den kriminella världen. Tydligen så hade rektorn företag med personer kopplade till Uppsala maffian:

Här kan du se alla registrerade medlemmar i styrelsen för Andra Chansen AB.

Styrelse och andra övervakande befattningar

Issa, Sabriye (47 år, Södertälje)
Ordförande, Ledamot
El Hessi, Raed (41 år, Uppsala)
Ledamot
Gamalielsson, Per Axel (51 år, Eskilstuna)
Suppleant

Jag antar att gossarna som rektorn umgås med, får Johannas asylliga att blekna något. Se andra tråden för mer information (FB) Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

Borde han vara rektor för en skola fyfan vad oseriöst. Sverige är pinsamt
Citera
2016-09-04, 23:32
  #6494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beatriceaurore
Någon här skrev att Älskling dolde sitt huvud under sin tröja i rättssalen och att det kunde vara förklaringen till att han inte var ordentligt klädd, men i dagens DN finns bilden, där man ser att ansiktet är pixlat men han har inte lagt en tröja eller något annat över huvudet/ansiktet.

Linnet är dock inte en tunn undertröja utan ett sånt ärmlöst plagg som unga män kan ha på sig på sommaren. Så egentligen är hans klädsel kanske inte så konstig.

Men han kom dessutom bafota och hur ska man då tolka detta? Tyder det på en viss självständighet eller bara tonårs trots. Annars brukar dom väl ha kriminalvårdens tofflor. Eller har jag fel. Är det bara på fängelse alla måste ha tofflor?
Citera
2016-09-04, 23:39
  #6495
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Jag tänker att ett antal lägenheter i brf:er bör ha kostat en slant. Bilar, kontor, större lokaler mm kan man hyra, förutsatt att man har en tillräckligt fet balansräkning. Brukar vara svårt för ett nystartat företag att få större krediter och risken är rätt stor att hyror mm måste betalas för flera månader i förskott. Företaget fanns inte länge men drev flera boenden. Nu kan jag ju ha fel och förklara då gärna varför så behöver vi inte fundera mer på det.

Absolut, jag ärövertygad om att JM börjat på "noll", det går ganska fort att öka sitt kapital i flyktingbranschen.
Vi vet att JM har haft personer som bott i hennes lägenhet.
Låt säga att det var 4 st. Det ger en inkomst på 240.000 i månaden (1900/dag).
Ja jag vet att det gäller "barn" under 18, men ponera att alla 4 var barn enligt MV.
Trots att man har lite utgifter och kanske en deltidsanställd så kan du lätt casha en lägenhet efter ett par tre månader (om vi pratar typ Arboga).
Pengarna rullar in snabbt, men JM har bevisligen ett skitdåligt sinne för företagsekonomi eller ekonomi i allmänhet för den delen. Jag tror att hon gillade livet som smårik men allt raserades på kort tid när hon tvingades stänga sin verksamhet.
Citera
2016-09-04, 23:48
  #6496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boqpod
Absolut, jag ärövertygad om att JM börjat på "noll", det går ganska fort att öka sitt kapital i flyktingbranschen.
Vi vet att JM har haft personer som bott i hennes lägenhet.
Låt säga att det var 4 st. Det ger en inkomst på 240.000 i månaden (1900/dag).
Ja jag vet att det gäller "barn" under 18, men ponera att alla 4 var barn enligt MV.
Trots att man har lite utgifter och kanske en deltidsanställd så kan du lätt casha en lägenhet efter ett par tre månader (om vi pratar typ Arboga).
Pengarna rullar in snabbt, men JM har bevisligen ett skitdåligt sinne för företagsekonomi eller ekonomi i allmänhet för den delen. Jag tror att hon gillade livet som smårik men allt raserades på kort tid när hon tvingades stänga sin verksamhet.

Kanske har du rätt. Hon drev ju en annan flyktingfirma innan och kan ju ha startat med en lägenhet. Enligt uppgift drabbades hon av ett flertal (16?) betalningsförelägganden från fogden.

Pangelius behöver väl inte publicera något bokslut förrän under nästa år så där kan vi ju inte läsa fram något vettigt.
Citera
2016-09-04, 23:51
  #6497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av girlang
Men han kom dessutom bafota och hur ska man då tolka detta? Tyder det på en viss självständighet eller bara tonårs trots. Annars brukar dom väl ha kriminalvårdens tofflor. Eller har jag fel. Är det bara på fängelse alla måste ha tofflor?

han har väl suttit anhållen, då blir det de kläder han anhölls i.
sitter man häktad får man låna häkteskläder om man vill, men vid förhandlingar har man rätt att bära sina egna kläder..
Citera
2016-09-05, 00:07
  #6498
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Kanske har du rätt. Hon drev ju en annan flyktingfirma innan och kan ju ha startat med en lägenhet. Enligt uppgift drabbades hon av ett flertal (16?) betalningsförelägganden från fogden.

Pangelius behöver väl inte publicera något bokslut förrän under nästa år så där kan vi ju inte läsa fram något vettigt.

Nej precis det finns inga uppgifter att hämta från hennes företag dessvärre.
Hon är alldeles uppenbart en kvinna som lever över sina tillgångar.
Möjligtvis har hon fått lite pengar av sina föräldrar (läs pappa) för att starta sitt aktiebolag och köpa lite möbler på något blått varuhus.
Men att någon kriminell typ skulle lånat JM miljonbelopp och sedan mördat hennes far eftersom JM låg efter med räntan låter som en dålig svensk film. Typ en Johan Falk.

Har jag fel är det bara för mig att lyfta på hatten.
Citera
2016-09-05, 00:09
  #6499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jolt2
Ni som skriver här, är ni bra på juridik egentligen? Jag har examen handelshögskolan och är expert på affärsjuridik.

Falska intyg är naturligtvis straffrättsligt och ska direkt avvärjas.

Här är var och varannan person bedragare eller psykopat som utger sig för att kunna juridik men det var bara från kvällspressens osammanhängande svammel om vem blir dömd.

Börja med civilrätt och fortsätt titta på civilrätt.

Man kan inte bara anta att personerna har "äktenskap" för att någon kommer med ett skenäktenskap att någon vill något.

Läs författaren Adlercreutz som skriver om civilrätt och om skenäktenskap. Om du inte känner till den författaren så kan du inte juridik.

Det är trevligt att någon med din kompetens deltar i tråden, trots att du har fel i sakfrågan. Du blandar ihop begrepp som skenavtal och skenäktenskap.

Visst är det vidrigt att en sexbarnsmamma har ett förhållande med en kille som påstår att han är 18 år. För hur gammal han är och vem han är vet vi inte. Men ung är han i förhållande till henne. Hade det varit en gubbe med en ung kvinna så hade det varit mindre snaskigt. Skenavtal visar på felaktiga eller vilseledande omständigheter och likaså skenäktenskap.

I och med att de har ett förhållande, och en äkta relation med avsikt att leva tillsammans, så är det inget skenäktenskap om de gifter sig.

Det är uppenbart att de måste gifta sig för att vara säkra på att få vara tillsammans. Det jag tror pågår är att de vet att legala asylskäl saknas och att den unge mannen snart åker ut med buller och bång, till sitt hemland eller till ett annat land där han uppehållit sig innan han drabbade oss.

Som gifta kommer de intervjuas på Migrationsverket som kommer med frågor för att utröna om det rör sig om ett skenäktenskap eller ej. Om det visar sig att de lever ihop, så är fallet avslutat. Det är så det går till när gubbar importerar Thai-Thai. Det finns ju inget krav på äkta kärlek från lagstiftaren när folk ingår äktenskap.

Skulle du ställa frågan om skenäktenskap till en jurist så skulle svaret blivit att det beror på om de lever ihop och har till avsikt att leva ihop. Om de gift sig för kärlek eller sex, pengar eller för att få anknytning till Sverige, tillhör dessa frågeställningar privatlivets helgd. Ett annat juridiskt begrepp som är viktigare än dina synpunkter på vem som gifter sig med vem, och varför.

.
Citera
2016-09-05, 00:18
  #6500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagnebrus
han har väl suttit anhållen, då blir det de kläder han anhölls i.
sitter man häktad får man låna häkteskläder om man vill, men vid förhandlingar har man rätt att bära sina egna kläder..
Intressant. Hade han inga skor på sig i Norge. Eller har dom beslagtagits som bevismaterial
Citera
2016-09-05, 00:36
  #6501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av girlang
Intressant. Hade han inga skor på sig i Norge. Eller har dom beslagtagits som bevismaterial

det är absolut ingen omöjlighet. men han kan ha blivit av med skorna av andra anledningar oxå, tex om han använt dem som tillhygge, försökt hänga sig i skosnörena, lr så kan någon anställd i arresten kanske förskansat sig dem om de var av ädlare sort. möjligheterna är många..
Citera
2016-09-05, 00:49
  #6502
Medlem
Tror ni att JM planerade att ta dystern av daga med, så hon skulle få hela arvet för sig själv?
Citera
2016-09-05, 00:50
  #6503
Medlem
Alltså Systern menar jag.
Citera
2016-09-05, 01:08
  #6504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ale
Självklart dom är ju kära och älskar varandra,ör tror du inte på kärleken ?
Vad heter rektorn, ngn som har en bild? Är det han som är pappa till sonen? Heter han A*d*as P*tt*rsson?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in