Citat:
Ursprungligen postat av
jolt2
Ni som skriver här, är ni bra på juridik egentligen? Jag har examen handelshögskolan och är expert på affärsjuridik.
Falska intyg är naturligtvis straffrättsligt och ska direkt avvärjas.
Här är var och varannan person bedragare eller psykopat som utger sig för att kunna juridik men det var bara från kvällspressens osammanhängande svammel om vem blir dömd.
Börja med civilrätt och fortsätt titta på civilrätt.
Man kan inte bara anta att personerna har "äktenskap" för att någon kommer med ett skenäktenskap att någon vill något.
Läs författaren Adlercreutz som skriver om civilrätt och om skenäktenskap. Om du inte känner till den författaren så kan du inte juridik.
Det är trevligt att någon med din kompetens deltar i tråden, trots att du har fel i sakfrågan. Du blandar ihop begrepp som skenavtal och skenäktenskap.
Visst är det vidrigt att en sexbarnsmamma har ett förhållande med en kille som påstår att han är 18 år. För hur gammal han är och vem han är vet vi inte. Men ung är han i förhållande till henne. Hade det varit en gubbe med en ung kvinna så hade det varit mindre snaskigt. Skenavtal visar på felaktiga eller vilseledande omständigheter och likaså skenäktenskap.
I och med att de har ett förhållande, och en äkta relation med avsikt att leva tillsammans, så är det inget skenäktenskap om de gifter sig.
Det är uppenbart att de måste gifta sig för att vara säkra på att få vara tillsammans. Det jag tror pågår är att de vet att legala asylskäl saknas och att den unge mannen snart åker ut med buller och bång, till sitt hemland eller till ett annat land där han uppehållit sig innan han drabbade oss.
Som gifta kommer de intervjuas på Migrationsverket som kommer med frågor för att utröna om det rör sig om ett skenäktenskap eller ej. Om det visar sig att de lever ihop, så är fallet avslutat. Det är så det går till när gubbar importerar Thai-Thai. Det finns ju inget krav på äkta kärlek från lagstiftaren när folk ingår äktenskap.
Skulle du ställa frågan om skenäktenskap till en jurist så skulle svaret blivit att det beror på om de lever ihop och har till avsikt att leva ihop. Om de gift sig för kärlek eller sex, pengar eller för att få anknytning till Sverige, tillhör dessa frågeställningar
privatlivets helgd. Ett annat juridiskt begrepp som är viktigare än dina synpunkter på vem som gifter sig med vem, och varför.
.