Citat:
Anki kan vara nyckeln i båda fallen, dels mordet och mordförsöket, frågan är ju hur pass mycket eller lite hon hann uppfatta av händelserna, att döma av hur det gick med det första anhållandet så verkar det vara lite som hon kunde registrera.
Beträffande den andra utredningen som pågår så är jag lite tvivlande till att hon ska vara en av de två som funnits på platsen vid drunkningen, jag tror mer på JM,s dotter och svärson.
Beträffande den andra utredningen som pågår så är jag lite tvivlande till att hon ska vara en av de två som funnits på platsen vid drunkningen, jag tror mer på JM,s dotter och svärson.
För att Anki inte skall minnas något så måste det varit två GM inne imsovrummet. En som tog
sig an Göran en som tog tag i Anki. Hon kan inte legat bredvid Göran medans han attackerades
och bara ligga och vänta på sin tur så att säga. Att först hugga Göran sedan Anki jag har svårt
att få in likaså vise versa. Först Anki sedan Göran.
Vi får se nu då om beskyddet tas ifrån Anki. Lämnas det kvar kan man ana att flera kan
tänkas vara inblandade. Det rör sig om papperslösa här och 18-åringen lär inte vara
den enda papperslösa i Arboga.
Citat:
Tack du.
Hehe, du har typ fyra veckor på dig nu att grunna. Jag har inga centrala inlägg att göra ändå här, men i utkanten ser det lustigt ut med eventuell rådgivning osv. Se utläggning till Reimer nedanför.
En del gissningar för jag är skitdåligt insatt i detta fall, men ett å annat har jag kanske begripit. Om jag ska vara riktigt grå, vill jag understryka att man alltid tjänar mer på att lägga upp "skvaller" som går klart till 90-100, istället för 60-70.
Men eftersom klockan åter igen är vid tolvsnåret, går ju det mesta klart i stundens hetta
Nå, det är egentligen oviktigt om/vad för nytt som införts utredningen, bara intressant att se hur saker löper ibland.
Omtaget är det viktiga här, och kanske även viktigt vad anledningen till ursprungs-nedläggning egentligen va?
Det brukar var tabu att granska Polis-symbios-Åklagare, & jag vore då fan inte obenägen om jag haft utrymme att lägga energi på det. (åter igen vallero, nä jag är inte journalist)
Go kväll.
Tack du.
Hehe, du har typ fyra veckor på dig nu att grunna. Jag har inga centrala inlägg att göra ändå här, men i utkanten ser det lustigt ut med eventuell rådgivning osv. Se utläggning till Reimer nedanför.
En del gissningar för jag är skitdåligt insatt i detta fall, men ett å annat har jag kanske begripit. Om jag ska vara riktigt grå, vill jag understryka att man alltid tjänar mer på att lägga upp "skvaller" som går klart till 90-100, istället för 60-70.
Men eftersom klockan åter igen är vid tolvsnåret, går ju det mesta klart i stundens hetta
Nå, det är egentligen oviktigt om/vad för nytt som införts utredningen, bara intressant att se hur saker löper ibland.
Omtaget är det viktiga här, och kanske även viktigt vad anledningen till ursprungs-nedläggning egentligen va?
Det brukar var tabu att granska Polis-symbios-Åklagare, & jag vore då fan inte obenägen om jag haft utrymme att lägga energi på det. (åter igen vallero, nä jag är inte journalist)
Go kväll.
Tanken med mitt inlägg du citerade var att visa nivån här i tråden. Alla kommer med påståenden
om att jag känner den, jag har insyn, poliskällor berättar, media lanserar skvaller från grannar,
den har snuten legat med den osv..... Tre fall bjuder på skvaller, ja t o m fyra. Makens död,
sexskandalen, misshandeln och mordet/försöket på Möllers. Ett riktigt ormbo har skapats.
Det är oerhört svårt att tro på något numera då diverse olika konstellationer dyker upp konstant,
en skvallertråd utan like. Med det sagt behöver inte det du lanserar vara omöjligt och som
du påtalade i senaste inlägget, kanske media kan kolla upp detta men det kommer dom
inte göra för det går emot bilden dom målat upp så det blir nog inget med det men hursomhelst
intressant det du kom med. Något är det med Wenna som känns suspekt, från första sekund
hon klev in är det hon som endast uttalat sig. Fan man får känslan att dom kasserat Fahlander,
är han med överhuvudtaget mer. Hans namn nämns inte ens i media längre utan nämns åklagaren
nämns denne bara i singularis som Jessica Wenna.
Man får väl ge sig till tåls bara för i o m yppandeförbudet kommer bara trams fylla artiklarna,
Wenna kan komma att dela med sig litegrann men advokaterna kommer få vara ifred för
i detta fall har dom egentligen aldrig ens varit intressanta. Media trots att inte ens yppandeförbudet
hade införts har visar att fallet endast skall ses utifrån en sida. För att få två berättelser
är man nog tvungen att invänta fup och det lär dröja ......
__________________
Senast redigerad av Butteri 2016-09-04 kl. 15:48.
Senast redigerad av Butteri 2016-09-04 kl. 15:48.
Citat:
Såg du honom själv? Var han mycket full
Men allvarligt, varför försöker han inte "städa". Kan det vara så att han inte själva kan ändra på http://norfam.se/omoss.html. Thomas Cernerud och Julia kanske bara är bulvaner för JM, då kan jag tänka mig att han inte kan komma åt att ändra på hemsidan.
Men det förklarar ju inte att han inte försökt städa sin Facebook, där han flirtar med JM den 14 juli.
Är det säkert att det var Thomas?
Men allvarligt, varför försöker han inte "städa". Kan det vara så att han inte själva kan ändra på http://norfam.se/omoss.html. Thomas Cernerud och Julia kanske bara är bulvaner för JM, då kan jag tänka mig att han inte kan komma åt att ändra på hemsidan.
Men det förklarar ju inte att han inte försökt städa sin Facebook, där han flirtar med JM den 14 juli.
Är det säkert att det var Thomas?
Jag kan inte vara 100 på det . Men han tilltalades Thomas, såg ut som honom och drack nån form av "brus"
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera