Svenskarnas migration jämförs med dagens flykting invandring!

Utlänningar som begår brott i Sverige ska utvisas till sitt hemland.

Definitivt INTE ha bidrag från svenska staten.

Skillnaden var ju att Karl-Oskar inte krävde engelska för invandrare, gratis bostad, bidrag för livet, skyllde alla motgångar på rasism mot svenskar, eldade upp närliggande hästdroskor, våldtog amerikanskor och hävdade att svenska kyrkan skulle skära halsen av alla otrogna...

Visst, svenskar sågs förvisso som illaluktande, men de sågs även som hårt arbetande och ärliga. T.ex. i USAs skogsindustri och på gårdar och fabriker i Minnesota.

De invandringspositiva lever ju på anekdotisk bevisföring: " 'folk' i USA tyckte att 'folk' från Sverige luktade illa. "
Ja det stämmer, men ser man till lite mer objektiv info:


Det stämmer alltså inte att svenskar sågs ner på för att de kom "sist". Nej, kineserna hade kommit i stora antal och de var föraktade för de levde i parallellsamhällen, irländare kom också i stora antal och de var föraktade för de var så våldsamma och fattiga.

Svenskar integrerade sig snabbt och var hyfsat välutbildade och inte "trashankar".
De levde inte i parallellsamhällen:


USA förbjöd däremot invandring från Kina redan 1882, och från Asien, Afrika och MÖ 1926 för att man ville bara amerikansk "homogenitet":

Angående japaner sades det:

Woodrow Wilson, senare USAs president, sade 1901:

Är det konstigt att man vill begränsa det som är dåligt för ens land?

Man hindrade även invandrare över 16 år som var analfabeter:

Är det konstigt att man vill begränsa det som är dåligt för ens land?

Den här begränsningen hade USA till 1965.
Vilket råkar vara de år som "gjorde USA great". Nu är USA inte så "great" längre vilket bl a beror på att de har 12 miljoner latinos, många av dem olagliga invandrare.

Är det konstigt att man vill begränsa det som är dåligt för ens land?

Edit.
Lite mer text om hur bra svenskar sågs i USA:


Svenskar var alltså: (1) läskunniga, (2) yrkesskickliga (3) hårt arbetande, och (4) hittade jobb.
Jämför detta med somalier i Sverige.


Och punkt två i det fetade. Svenskar integrerades snabbt i USA.
Jämför detta med VÅRA kulturberikare i sina ghetton.

Trams. Det sena 1800-talets migration till USA handlade om jordbrukare som flyttade till en i stora delar agrar ekonomi. Dagens Sverige är en kunskapsbaserad tjänsteekonomi med en höglönemarknad och många som flyttar hit är inte kompatibla med arbetsmarknaden till skillnad mot det historiska amerikanska exemplet. Jag slår vad om att det var denna jämförelse som ramlade runt i Reinfelds skalle då han pratade om vad han såg då han flög över Sverige och såg mycket tomma ytor. Ungefär som att småskaligt jordbruk skulle vara framkomligt i ett modernt land.

Tycker man kunde ge negrer, araber och muhammedaner en spade och hacka samt ett hektar stenig skogsmark i Småland.
Trots att det fullkomligt dräller av dylika, kan man inte plocka blåbär, utan de som klarar denna högkompetenta uppgift är östeuropéer eller östasiater typ thailändare eller vietnameser.

Sitat från amerikansh historiebok "Massasoit supplemented the food supply of the Pilgrims for the first few years." Massasonit är hövding i Nativa by och Pilgrims är de Europeer som bosattesig i Amerika och senare blidar USA
Det är Fint att ha ätlingar till Pilgrims i USA.

Amerikanska sammhällbygggare hade altså mat hjälp första 5 åren.


Enligt Wikipedia avskaffades häxeriet officielt i Sverige 1779 Altså inte hundra år före den stora utvandriingen till USA.

Det var vääl så att Frikyrkorna tog Sverige ur mörkret folk som själva läste bibelen, och gjorde upp med uråldriga riter.

Vafan babblar du om din lilla analfabet.

Invandringen till Nordamerika bestod till >90% av vita och västerländska europeiska folk.

Det mina vänner, är en jävla skillnad!

Hur gick det för indianerna?

Ska vi jämföra att några cherokeeindianer uppgick i cheyennestammen eller att en massinvasion av europeer skedde som skuffade undan indianerna till en folkspillra i sin forna kontinent?

Var är vi idag i den jämförelsen?

Vi lever mitt i vad som är påväg att bli ett av världshistoriens mest ondskefulla illdåd och så kallade goda medborgare applåderar det! Tvi de kräk som inte har ögon eller öron!

Det finns ett par grundläggande problem med Islam.
1 Instruktionsboken är formulerad som Guds perfekta budskap till sin fulländade profet. Koranen och haditherna skall inte tolkas, moderniseras eller omformuleras.
2 Det finns inget budskap om tolerans och förlåtelse. Kaffirerna skall beskattas och halshuggas. Den gyllene regeln och att vända andra kinden till är liksom inte Muhammeds grej.
3 Muhammed var en karavanrövare, krigsherre, mördare, våldtäktsman och pedofil. Han är också Islams store hjälte. Det är lite bekymmersamt.

Det är lite som att hävda att "jag har inga problem med måttfulla och moderata nationalsocialister, men sådana där hardcore-typer som Hitler och Göring ställer till det lite grann"

Inse att Islam är politik och religion i lika delar. Inse att det inte är en slump att det blir medeltid då de når majoritet.

Se där! Du vet mao inte om att Vänsterpartiet har sysslat med folkmord och terrorism.

Det ser man! Snyftartikel efter snyftartikel handla oftast om pizzbagaren ifrån ett MENA land som inte får stanna.

1) Dom har fått för lite lön och därmed sysslat med lönedumpning. ( Att vi ens ta in arbetskraft som pizzabagare är bara de sjukt. ) Oftast är såna här små arbetsgivare bara försäljning av arbetstillstånd , det är oftast bara en sken verksamhet.
2) Dom har uppehållit sej illegal i Sverige och sedan när MV vill kasta ut dem, så hävda dom att deras Pizzeria i någon Norrlands håla är samhälles bärande utan dem skulle minsann BNP minska med flera %.

Ja, vet du inte det får du väl läsa lite historia så du lär dig. Det saknas sannerligen inte dokumentation.