Svenskarnas migration jämförs med dagens flykting invandring!

Man blir faktiskt intresserad av svenskarnas resa till Amerika. Har inte läst boken men sett filmerna för många år sen. Jag minns från serien Deadwood så kallades nordbor för squarheads. När jag googlade på tillmälet existerade det. Något tyska och skandinaviska migranter kallades. Undra om det blev anmälan för hets mot folkgrupper

USA behövde europeisk arbetskraft för att täcka upp USA. På den tiden var många områden obebodda. Idag lider USA av överbefolkning.

Hel USA är en stor bidrags hysteri redan från början fick invandrarna bidrag se på Thanksgiven det var nativa amerikaner som födde de vita invandrarna.

Men det har gått bar för många invandrare däribland 16 miljoner ättlingar till människor vars släkt en tid bodde i det som i dag är Sverige.
På den tiden en hensk diktatur som förföljde religösa minnoriteter och hade strikta hiarkier adel borgare och bönder (Präster) Ett land som precis hade slutat att bränna häxor och som krävde tillstånd för att flytta över församlingsgränser. Ganska likt flera länder i dag.

Svensken flydde inte, utan flyttade pga hög fattigdom , man flyttade till USA pga ekonomiska skäl. Dessutom fanns det inget New York protokoll när Svenskarna kom till USA, därav kunde de inte få asyl av samma som man får asyl idag.

Det som flyr till Sverige idag är så kallade lyxflyktingar, många Syrier kan få "skydd" undan konflikter i Turkiet, Jordanien och Libanon, dvs man har inga riktiga asylskäl att ens komma till Sverige.

Ja, man invandrar för att få bättre ekonomiska möjligheter på bekostnad av ursprungsbefolkningen. Tycker det är väldigt likt! Och likt oss svenskar var nog indianerna måttligt roade av berikningen från utlänningarna...

Lasmos bok, liksom Arnstads liknande påståenden är ett inlägg i invandringsdebatten. Det handlar om att visa att svenskarna var lika utsatta som dagens invandrare. Att det minsann fanns fördomar etc. Därför skall vi ha massinvandring........

Logiken haltar av hundra skäl som redan redogjorts för här. Men också för den falska ovetenskapliga metodiken. Visst kan man om man letar tillräckligt länge hitta en negativ utsaga om svenskar. Men hur relevant är det jämfört med alla utsagor, positiva negativa neutrala? Samma gäller utsagor om olika sorters svenskar. Hur många var fattiga smutsiga oärliga? Kontra de som ville assimilera sig och arbeta hårt.

Det är inte särskilt svårt att för varje exempel på smuts och likt Larsmo tar upp finns det tjugo exempel på ärliga renliga hårt arbetande "swedish maid", för att inte tala om hur uppskattade svenskar var i att bygga järnvägar. Det vanligaste arbetet för svenskar blev byggbranschen. Det berömda fotot med gubbar som lunchar på en balk när de bygger skyskrapor har såvitt jag förstått två svenskar.

Slutligen, lika falsk är metodiken om man jämför med utsagor om andra folkgrupper. För varje trevlig irländare du läser om i ett brev eller artikel från 1800-talet lär du få tjugo som hatar dem. Precis som idag för övrigt.
När det gäller zyjenare lär du väl inte ens hitta en positiv artikel per tiotusen negativa.

Då har jag svårt att se varför busslast efter busslast vägrar att kliva av i nybyggartrakter. Är det månne jordmånen som är för dålig eller vad?
Med lite entreprenörsanda borde väl dessa nybyggare lätt hitta ett sätt att starta sin försörjning och inom 1-3 år fasa sig ur ett bidragsberoende?

Hur var och är USA ett bidragsland? Amerikas ursprungsbefolkning föstes ut. Det var invandrare och européer som byggde det Amerika som finns idag. Ursprungsbefolkningen dog antingen av sjukdomar, slaktades eller jagades bort. Du kan visa på vilka bidrag som gavs till svensken utöver marken som skulle skattas av?

Sv slutade bränna häxor för flera hundra år sen. Jakt på häxor, tro på besatthet och magiska delar av människor som lider av albinosim pågår idag 2016. I Papaua Guinea bränns häxor. Det som tog Sv ur mörkret var sekulariseringen. Varför ska vi då ge plats åt en ny religion.

Dom är kanske rädda för infödingarna.
Nybyggartrakter kan vara farliga.
Vi vår avvakta och se om dom kan bli allehanda småföretagare, istället för bidragstagare som har hederskultur som muslimska värderingar.
Eller kommer i konflikt med infödingarna eller deras kristna eller ateistiska landsmän.

Staten köper inte upp mark. De exproprierar den. Det ska undvikas. Bättre då att kräva från de 87%. Men vilka individer är det? Då måste vi rösta om det, öppet med namn. Gärna för mig. De som då röstar för är de som ska tvingas finansiera skräpet. Vi andra slipper. Utmärkt.

En annan sak vad händer då kriget i Irak , Syrien tar slut är flyktingarna som bekvämt svek kampen välkomna tillbaka till hemländerna?
Dessutom svårt att jämföra Amerikas svenska invandrare i slutet av 1800 -talet med dagens flyktingar i Sverige..

Nej, det kan såklart inte alls jämföras. Det här har ju varit en propaganda-följetong från etablissemanget under en lång tid.
Karl-Oscar och Kristina från Småland som bokstavligen jobbade ihjäl sig i blod, svett och tårar i den nya världen på 1800-talet är exakt samma sak som en massinvasion av asylturister som kommer hit för att parasitera och begå brott i det svenska samhället. Är det nån som går på det skitsnacket längre?

De huvudlösa jämförelserna mellan 1800- och det tidiga 1900-talets amerikautvandring respektive dagens massinvandring har smulats sönder gång på gång, både här på FB och i olika alternativa medier. En del inlägg i denna tråd vittnar dock om lika beklämmande historielöshet ...


Verkligen inte. Emigrationen sågs av de samhällsbevarande skikten som en nationalolycka, och utvandrarna betraktades som otacksamma och lättsinniga. En av orsakerna till att Ville Moberg fattade beslutet att skriva sin Utvandrarsvit var ju att alla historieverk behandlade utvandringen till Amerika så kortfattat, eller förbigick ämnet helt.

Har ni läst om en sådan här förening tidigare?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalf%C3%B6reningen_mot_emigrationen

Eller Carl Snoilskys dikt Emigrationen från 1883? Ett synnerligen talande uttryck för hur de bildade klassernas såg på Amerikafebern hos de arbetande massorna.

http://runeberg.org/snoildik/4/emigrati.html