Hur illa är det egentligen i Malmö??

Jag har haft liknande upplevelser under Möllanbesök...
Tog upp det i en diskussion med en utflyttad Möllanit(ex.jugge) under ett träningspass. Jag berättade precis hur jag upplevde interaktionen mm. Han sade att min inte allt för blygsamma uppsyn antagligen hade mycket att göra med "problemet". Han tyckte att jag såg ut som en vass snutig typ...

Det ligger mycket i det han sade, då jag haft liknande upplevelser i Kreuzberg(extremvänsterkvarter i Berlin), dock inte med de berlinska turkarna som var mer "laidback".

Vem fan bryr sig om lösningen är enkel eller inte, vi anställer pålästa jävlar i staten för hundratusentals kronor i månaden för att lösa det och allt de gör är att proppa sig fulla med fika och negerbullar för de har inte tid med rapporter som inte är socialistiska nog! Måste blattarna göra argumenten för er i samhällsfrågorna med.

Man kan göra allt på en skala från det som Sverige gör nu, altså ignorera problemen med argumentet att "Det ser inte riktigt ut som Nigeria än så allt är hur lungt som helst!" till det som Filipinska presidenten Rodrigo Duterte säger åt sin befolkning "Beväpna er och skjut de jälvarna!", så får man en belöning med (Och jävlar vilket modernt samhälle de är på väg mot https://en.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Duterte#Zero_tolerance_policy).

http://24malmo.se/2016/09/01/bilbrander-pa-tva-adresser-i-natt/

Ditt svar visar att du inte tagit problemet på allvar.

Att skjuta människor... Är du allvarlig.


Vad jag vill påstå är att det redan är kört för Sverige.

Någon som har ett rimligare förslag än att skjuta människor?

Tyckte det lät oseriöst, men det står faktiskt "på en skala".

Det är i grunden inte fel att ta reda på hur det kan bli på andra ställen.

Vad jag försöker säga är att om man förlorar en stad i Sverige, så finns det inget sätt att ta tillbaka den. Problemet går inte att lösa.

Tänker jag fel?

Svårligen. Om resten av landet går samma öde till mötes blir genom kontrastverkan patologin mindre abnorm i betraktarens ögon; systemkollapsen blir det nya normala. Kollaps är ungefär som kris något ganska momentant, alltså kortvarigt och övergående. Jfr det missbrukade ordet "flyktingkrisen" som mainstreammedierna ständigt tjatar om, medan det i själva verket huvudsakligen handlar om en incitamentsstyrd tid av folkvandring, eftersom det hittills är belönande och kan förväntas vara belönande så länge det finns tillräckligt mycket pull- och pushfaktorer.

Samtidigt finns det en gräns för enklavernas, kriminalitetens, korruptionens, arbetslöshetens, bidragsberoendets, välfärdsmigrationens och dekadensens utbredning; alla dessa samhällsförfallets fenomen förutsätter något friskt att parasitera på. Dessa samhällsbärande fundament som institutionell förmåga och dygder som arbetsmoral och att inte ligga andra till last vittrar nu sönder. Parasitism dödar man genom riktade insatser, genom utsvältning, eller en kombination därav, och landsförrädare... tja, vilket öde förtjänar de?

Varför finns det inga (realistiska) lösningar?

Det finns alltid lösningar så länge det finns människor som tänker utanför boxen (vilket många i Malmö inte verkar vara särskilt duktiga på för övrigt). Ändrade regler/lagar, särregler, casinostad, lågskatte-nöjesmetropol, planerad stadskrympning, flytt av vissa huvudstadsfunktioner, egen delstat, .....
Jag tror kort sagt inte att Malmös problem i grunden kan lösas utan vissa särlösningar för just Malmö.
Undrar om detta "friska" analyseras av Malmös höjdare fullt ut. Eller om de nöjer sig med statsbidragen i hopp om att de aldrig sinar.

Oja jag vet, huvudet snurrar som en propeller så man har full koll. Seriöst otrygg gata.

Som en annan tråd, på forumet Inrikes tar upp, så ska Malmös högsta kommuntjänstemän åka till konkursboet Detroit, som sägs ha ombesörjt något slags ändring från krisens förmodade botten och uppåt. En beskrivning vars sanningshalt jag inte har en uppfattning om. Genom kommunutjämningssystemet går det inte att undkomma bidragssystemet oavsett var man bor i landet. Givetvis tär det på skattemoralen att pengar försnillas i ständigt större omfattning, utan konsekvenser för de politiker som borde ha tvångströja och de kommuner som borde sättas under tvångsförvaltare för att gneta ihop genom årtiondens misshushållning. Givetvis kommer skattebasen att fly, så som den redan gjort, så tvångsförvaltningen bör ske under åtskilliga år, längre än någon mandatperiod sträcker sig; en utfasning av det sjuka, uthålligt och konsekvent. Eftersom alternativet inte satisfierar någon hållbarhetsekvation. Bara att välja: den beska men långsiktigt kurerande medicinen under kontrollerade former, eller fritt förfall och sammanbrott när inga valmöjligheter finns överhuvudtaget.

Frågan är om en tvångsförvaltning skulle gå att kombinera med befolkningstillväxt. Det är djupt rotat i det svenska tänkesättet att storstadsregionerna ska växa. Visserligen förlorade Malmö kommun en tiondel av sina invånare på 70-talet (till förmån för grannkommunerna) men det var i samband med lågkonjunktur och en statligt understödd villaboom.

Jag tror att det slutar med inkorporering av samtliga kommuner som gränsar till Malmö: Burlöv, Staffanstorp, Svedala, Vellinge. Lomma gränsar i Öresund (Burlövs kommuns kust är bara någon km). Totalt invånarantal 2016: 421.000 och med Lomma kommun 445.000.
Jag skulle sätta en hundring på att politiska krav på detta kommer inom tre år.

Följande är ingalunda något som belastar enbart Malmö, med eller utan kommunutjämningssystemet, men socialtjänsten är numera den fjärde största "hyresvärden" i kommunen och som en notorisk EBO-stad för asylanter spiller det över på bostadsmarknaden och kommunkassan; något som inte nämns emellertid är kommunens skattefinansierade konkurrens om bostadsrätter, där skattemedel används i budgivningen mot kommuninvånare som ju bidragit till kommunens kassa genom skatterna.

(Nationellt beräknas kostnaderna för ca 20 000 bostäder i riket genom socialtjänstens försorg uppgå till 6 miljarder kr.)



Länk till Dagens Samhälle under spoiler:
Man kan förstås ifrågasätta förmuftet med EBO-lagen, som givetvis inte ensamt är orsaken till ovanstående fördubbling av bostäder genom socialtjänstens försorg, nationellt, det senaste decenniet. EBO-lagen som skulle gynna integrationen gynnar segregationen, trång boendemiljö, etniska enklaver. I Sverige har det blivit en obalans mellan rättigheter och skyldigheter, mellan friheter och kontroll, mellan tärande och bärande.