2016-08-31, 13:07
  #4945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boqpod
Min gissning är att polisen haft järnkoll på "älskling" även om
Media körde på linjen att han var "borta".
Så när "älskling" hyr en bil och kör till Trondheim är dom med i hasorna.
Kanske finns det en GPS i bilen med koordinaterna till en liten fjällstuga ute i ödemarken, vem vet.
Hursomhelst är detta ett läge som blir besvärligt för JM och "älskling" att förklara.
Varför möts man upp, varför på den platsen, mål med resan osv.

En besvärande omständighet. Ytterligare en besvärande omständighet.

Och så var det ju det här med bilen, kom igen - att binda MGM till den är inte svårt. Det är ju hennes bil så självklart finns hennes spår i den. Så ur bevissynpunkt är den bilen värdelös i det avseendet, det krävs annat för att den ska vara intressant. Det samma gäller hjulspåren, bilens ägares föräldrar har en bostad på platsen, så att spåren finns där är inte heller konstigt. Därmed är spåren inte av betydande vikt. (Såvida de inte anträffats på ett sådant sätt som kan anses anmärkningsvärt).
Vad man däremot kan ha hittat i bilen är blod från offren. Kanske la man den blodiga kniven på golvmattan innan man gjorde sig av med den?
Ja naturligtvis. Det man kan ha gjort är möjligen att knyta GM till bilen och bilen till torpet.

Återstår att bevisa att GM är identisk med den/de nu misstänkta.
Citera
2016-08-31, 13:08
  #4946
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ewyaek
Läste att JM hade ihärdigt velat kremera sin avlidna make. Hans anhöriga vägrade. Det var enligt hans egen önskan att inte kremeras. Vad ville hon dölja?

Naturligtvis någon form av preparat som hjälpte henne att iscensätta drunkningsolyckan.
Citera
2016-08-31, 13:10
  #4947
Medlem
KeithRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av abcxyz
Harneskmakaren 3 + 10, lgh.nr 1101 + 1201 = 2 lägenheter.
Detta är Järntorgsgatan 2.

Men lägenheten låg alltså på Järntorgsgatan 4A:

Citat:
Ursprungligen postat av abcxyz
Från IVOs inspektion...

https://minfil.org/Nb07oab9bd/lottaisberg.jpg
__________________
Senast redigerad av KeithRichards 2016-08-31 kl. 13:16.
Citera
2016-08-31, 13:11
  #4948
Medlem
Starbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Ja, jag vet ju att 18-åringen inte var med på resan. Om JM och 18-åringen trodde att de lurat polisen när de mötte upp i Trondheim så är de dock ofattbart korkade.

Tänkte på det med att 18-åringen "gått under jorden" och ingen visste var han befann sig kan ha varit en medveten läcka av polisen för att invagga honom i falsk trygghet.
Ja. Polisen har haft koll på båda hela tiden. Det är det mest sannolika. Men murvlarna från Sverige blev bortkollrade. Murvlarna blev pömsiga och ville nanna. Murvlarna trodde nog att JM sov också ty för endast två dar sen bar hon hem två tunga kassar till självhushållet. De såg ut att innehålla matvaror. Murvlarna gick på det. Så fort dom slumrat in smet JM ut bakvägen med ungarna. Jag tror aldrig dom trodde att dom kunde lura polisen även om dom är dumma. Men de var nog säkra på att polisen fortfarande saknade de avgörande pusselbitarna. Tji fick dom.
Citera
2016-08-31, 13:11
  #4949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Enligt Expressen: "Mannen och kvinnan var anhållna i sin frånvaro och internationellt efterlysta."
När blev de det? Och borde då inte JM haffats när hon lämnade Thailand eller landade i Norge?

Ibland väntar man för att få påtagliga bevis för att de samarbetar t ex. Sedan hade hon ju barnen med sig och de ska omhändertas på ett säkert sätt. Det är säkrare att hålla järnkoll och undvika konfrontation på en befolkad plats.
Citera
2016-08-31, 13:12
  #4950
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Att de drog till Norge kan ju lätt förklaras med att de ansåg att det var för stort medialt intresse för dem i Sverige

Då kunde hon stannat kvar i Thailand lika gärna. Dragit till ett annat ställe och på så vis och sluppit Expressen.
"Pengarna var slut, så hon behövde lämna Thailand".
- inte troligt med tanke på prisbilden i Norge.
Citera
2016-08-31, 13:12
  #4951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Ja, jag vet ju att 18-åringen inte var med på resan. Om JM och 18-åringen trodde att de lurat polisen när de mötte upp i Trondheim så är de dock ofattbart korkade.

Tänkte på det med att 18-åringen "gått under jorden" och ingen visste var han befann sig kan ha varit en medveten läcka av polisen för att invagga honom i falsk trygghet.

Jag tror inte de flydde polisen utan snarare oss och Sverige. Vidare är ev. blod i bilen inget som knyter bilen till någon person per automatik, snarare en av flera indicier. Kanske räcker i tr. men knappast i hr.
Citera
2016-08-31, 13:12
  #4952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det är helt naturligt. Allt är förvirrande!

Det har uppgetts att båda greps på flygplatsen i Trondheim
när dom klev av planet från Thailand, men jag tror att dom
greps när dom möttes eller skulle mötas där.
JM kom från Thailand.
18-åringen hade troligen åkt dit för att möta henne, med bil
eller på annat sätt.

Vilka de fortsatta resplanerna efter Trindheim var har inte
framkommit ännu. Det kan ju ha varit Eskilstuna, men det
kan ju också varit något helt annat.


De greps på ett hotell enligt norsk polis.
Citera
2016-08-31, 13:13
  #4953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Enligt Expressen: "Mannen och kvinnan var anhållna i sin frånvaro och internationellt efterlysta."
När blev de det? Och borde då inte JM haffats när hon lämnade Thailand eller landade i Norge?

Efter att man hittat starkare bevisning mot de misstänkta, vilket väl är rätt nyligen.
Citera
2016-08-31, 13:14
  #4954
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Ja naturligtvis. Det man kan ha gjort är möjligen att knyta GM till bilen och bilen till torpet.

Återstår att bevisa att GM är identisk med den/de nu misstänkta.

Fast min text avsåg ju just det.
Att enbart binda GM till bilen och bilen till platsen är av lågt bevisvärde med tanke på bilens ägare och brottsoffren.
Citera
2016-08-31, 13:17
  #4955
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Jag tror inte de flydde polisen utan snarare oss och Sverige. Vidare är ev. blod i bilen inget som knyter bilen till någon person per automatik, snarare en av flera indicier. Kanske räcker i tr. men knappast i hr.
Litet tidigt att prata om bevisläget i HR nu kanske?
Citera
2016-08-31, 13:21
  #4956
Medlem
Reimers avatar
Se på fan, även LGWP ser lite ljusare på fallet nu, han var ju starkt kritisk efter att de släpptes.

Citat:
Leif GW Persson har tidigare varit kritisk mot utredningen i Arbogamordet.

Men när 41-åringen och 18-åringen nu har gripits en andra gång menar han att det tyder på stora framsteg i utredningen.

– Det måste vara ett större tekniskt framsteg som polisen har gjort.

http://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-maste-finnas-ny-teknisk-bevisning/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in