Stora tråden om Donald Trump [mod]

Har du något sakligt att bidra med i diskussionen om Trumps invandringspolitik? Eller förmår du som vanligt bara att leverera känslostormar, rallarsvingar och okvädningsord?

Är detta på allvar ditt försvar av Trump? Att kalla alla som inte är hans nickedockor för socialistidioter, nasistidioter (sic) och fascistidioter?

Om du nu stödjer Trump till 100%, kan du i så fall förklara för oss varför du gör det? Varsågod att börja, det här är en diskussionstråd. Det hetaste ämnet just nu är hans invandringspolitik.

Har skärmat av mig från det amerikanska valet i flera veckor men precis nyligen börjat läsa om hans s.k. flipp-floppande med illegala. Har kollat på några nya intervjuer men tycker fortfarande han väldigt vagt beskriver vad han tänker göra, eller vad han ens ändrat på från sin ursprungsplan. På klassiskt Trump-manér lämnar han alla dörrar öppna och kan ta vilken infallsvinkel han nu önskar inför hans stora tal på onsdag. Jag har slutat försöka ligga jämna steg med honom i hans tankebanor och accepterat att han kan finta oss till både höger och vänster innan vi fattat vad som hänt. I regel har det visat sig sluta bra.

Nu vet jag inte. Vore tråkigt om han tar ett jättekliv tillbaka och gör sig till samma gäspiga republikanska presidentkandidat hans företrädare inom partiet varit. Den riktiga revolutionen dör, oavsett hur många som köar för att komma in på hans rallies. På onsdag väntar ett "major speech" med maximal medial uppmärksamhet, precis som han vill ha det. Kommer han chocka oss alla igen och få oss att skämmas för att vi hade ena foten utanför tåget? Jag fattar ingenting, men jag tror det löser sig.

Var har du fått för dig att jag stödjer Trump till 100%. Det är ju möjligen bara enfrågesidioter som kan göra något sådant (för att sedan få sina drömmar krossade när hans hållning inte var exakt som ett fan själv fantiserat ihop). Sen att be vilken politiker som helst om att ha exakta lösningar på alla problem som ett korrupt system samlat på sig över årtionden är ju bara önsketänkande.

Däremot föredrar jag Trump 1000% över Hitlary pga av några enkla anledningar. AntiPK, antikorruption, fairtrade och antiinterventionism. Och ja jag gillar muren, men mest som en symbol för att länder måste ta tillbaka kontrollen över sin självständighet. De som tror att enbart en mur stoppar knarkhandel, illegala etc etc hallucinerar. Eftersom Trump aldrig varit inom politiken vet vi dock inte vad han kan eller kommer att utföra exakt, action speaks lorder than words. Men vi vet vad hitlary vill, fortsatt pk, korruption, storföretagsglobalism och interventionism.

Detta val handlar för mig inte om Trump, eller om han är bra eller dålig, det handlar om att en politiskelit äntligen får motstånd från folket. De är trötta på att politiker enbart tänker på sig själva och andra inflytelserika personers intressen. Om Trump torskar kommer det en ny Trump om 4 år och denne kan vara både bättre eller sämre, vem vet. Ju mer extremister får allergi av Trump desto bättre syn får jag dock på honom, då folkets missnöje historiskt lett till totala jävla missfoster kunnat ta makten i många fall. Så ju mer extremister ogillar honom desto bättre imo.

Det som är mest irriterande är att alla socialister har nu chansen att kunna påverka Trump mot en mer socialistisk riktining då Trump är emot globalism. Men som vanligt så ska även dagens socialister göra en Vladimir Lenin - att vara motsatsen. Så dagens socialister stödjer lönedumpning, massinvandring, och kaos bara för att liberaler stödjer det.

Inte undra på varför socialister är helt nästan utdöda sedan 1991.

Say what?? Tvärtom bror, trenden för millennials är att vara socialister för att deras kompisar också är det, få av de kan dock förklara varför. Att ta från de rika, som Obama redan gjort har bara skadat medelklassen. Kapitalism forcerar altruism. Ben Shapiro som är min källa av Trump-kritik, there's plenty of it, är något av en aktivist emot detta runt universiteten, såväl Milo.

Du tänker på hipsters. Något helt andra ostabila varelser.

Dina inlägg.

Du reagerar ofelbart med ilska över minsta kritik av Trump, följt av att du vräker ur dig en massa invektiv, Du tar alltid i så att du blir blå i ansiktet direkt från start, och det gör alltid ett lustigt intryck eftersom dina invektiv missar målet och ständigt är inbördes motsägande.

Du gör ofta helt förvirrade inlägg i dina krystade krumbukter för att försvara Trump in absurdum. Det är därför jag sällan bryr mig om att svara på dina inlägg.

Ofta är du så hyperkänslig för kritik av Trump att dina svar blir ganska hysteriska. Som här, då du på fullt allvar grinade om att jag skulle ha sagt att Trump inte får attackera Hillary och Obama.

Du gör ju aldrig något intellektuellt försvar av Trump. Jag tror att du identifierar dig i rollen som 100% lojal bodygard.


Javisst, jag håller med. Berätta det för dina kompisar på Trumptåget, för de tror nämligen att muren är det enda som är viktigt, istället för att se det som en av många pusselbitar i en fungerande invandringspolitik.


Javisst, försvaret av Trump håller på att mest reduceras till att han är "bättre än Hillary".

Du är förresten själv en fortsättare av PK. Så fort någon för en saklig diskussion om en fungerande invandringspolitik, så hoppar du in och hojtar "fascistidioter", "extremister" osv. Inga sakargument, bara invektiv - väldigt PK!

Ostabila varelser tenderar vara såssar cause it's "nice"
Vad fler pusselbitar letar man om hela pusslet består av att alla ska ut? Tiotusentals poliser, gissar jag eller vet du nån siffra? Ska istället för att i första hand prioritera kriminella utan även ostraffade mödrar, vi kan fantisera att INGEN skulle protestera, har du någon aning om hur länge det skall dröja, vem ska betala? Får sällan svar tillbaka på dessa frågor. Extremt ologiskt att prata om konstruktiv fungerande invandringspolitik och motsäga sig detta genom att vara hyperkänslig, som du kritiserar andra att vara...?

Hyperkänslig?

Jag har sakligt och systematiskt gått igenom argumenten och förslagen. Du kan läsa min slutsats ovan.

Vad tycker du själv om E-Verify-systemet, och om förslaget om att använda biometrics?

Vad har Trump för politik för att stoppa människosmugglare och utnyttjande av lönnutrymmen i lastbilar, eller kort och gott skicka dem i en container?

På vilket sätt skiljer sig egentligen Trumps invandringspolitik från Mitt Romneys, bortsett från att muren ska vara biggare och beautifullare?

Sluta tramsa om känslor, och gå in i sakfrågan istället!

Jag vet inte vad e-verify biometrics innebär och bryr mig inte heller, är det något som kommer om inte mass-deporten kommer? Ok, är du negativ om det? Du har inte sakligt argumenterat varför 11 milj mass-deport och alla de problemen som kommer är BÄTTRE än elektronik-skit.
Jag har ingen aning om Mitt Romneys invandringspolitik och bryr mig inte ett dugg heller.
Jag visste att det aldrig skulle bli av men han sa principen att illegala invandrare är illegala, det är principen som ska fortsätta. Men att det skulle innebära förslaget av aktiv deportering av ALLA illegala fortfarande i landet har jag aldrig tagit som ett löfte från Trump, inget jag sålt mig HELT på heller, som du tydligen? Weird, flip-flop,stalin,hitler,con-man jag sysslar inte med sånt, så ja.. mycket underligt och ohederligt mot Trump-tåget.

edit: Sen vet jag inte om jag behöver nämna att det inte kommer komma någon "POLITIK" till, av mexxare gömda i lönnutrymmen. Förbjuda illegala från använda lönnutrymmen i i bilar och lastbilar? Man gör samma sak som innan bara det att engagerade 16,5k border patrol har nu TRUMP som lyssnar och levererar!! BOOOM #MAGA

Trumps lilla bidrag till Kaepernick"skandalen" är så jävla tragiskt, "maybe he should go find another country". Samma person som dag in och dag ut pratar om hur dåligt USA är och att det behöver göras "great again" säger att Kaepernick borde söka sig till ett annat land när han kritiserar USA, bara för att deras kritik av landet är annorlunda.

Är det så att du tar åt dig väldigt mycket när jag postar, do I hit a nerv? Tror det, du verkar inte bara tunnhudad men hyperkänslig också.

Vad gäller Obama diskussionen var det ju exakt vad du sa -"Trump får inte säga founder of ISIS då kommer media med all rätt att vara dumma mot honom". Tunnhudat idiotiskt argument från din sida.

Intressant att du jämt måste klippa och klistra för att slippa svara på hela postar. Jobbigt för dig?

Trump är den bäste kandidaten jag sett, men det är inte samma som att kunna backa någon 100%. Den som varit med om val innan vet att man inte kan utvärdera en president föräns efter sin term och definitivt inte innan han blivit vald. Hur gammal är du, har du ålder för att posta här egentligen? Tror du nobelkommitten är nöjda?

Tillåt mig att garva. Du är inte lite förvirrad om vad PK är!!!