Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Hoppas dock inte att Sverige blir ett av dessa problemländer.
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2016-08-16 kl. 22:37.
Senast redigerad av freeriderXII 2016-08-16 kl. 22:37.
Citat:
Jag kan själv tycka att O'Reilly är en tönt. Men han är ingen dumskalle. Politiskt är han för mycket av moderate för min smak. Scott Adams ligger dock ännu längre ifrån mig politiskt. Men jag tycker inte att vi ska bete oss som fotbollshuliganer, som chauvinistiskt och intelligensbefriat går på person, utan istället gå på sak. Och då har både Scott Adams och O'Reilly intressanta saker att säga.
Citat:
För att ta din fotbollsanalogi. Vad gör man när domaren flyttar målet. Trump borde bara attackera dems....nej Trump får bara attackera Bill, hitlary och Obongo.....nej Trump skall bara prata hitlary.....nej Trump får inte prata alls
Trump ska irra runt på planen och försöka slå ihjäl alla myggor som han ser?
Citat:
Man går inte in i fosterställning, som du föreslår.
Höh? Jag trodde inte att du skulle sjunka till ren tramsnivå. Men jag tackar för att du här visar vad du verkligen går för. Det är noterat. Man måste verkligen vara ordentligt tunnhudad för att tolka den milda och välvilliga kritiken jag framfört om Trump, som att "gå i fosterställning". Det är Chicken Little-varning på din överreaktion.
Citat:
Detta är just vad som håller på att hända. MSNBC och CNN är i frittfall och FOX är nu större än de båda ihop. Har aldrig tidigare hänt. Och detta sker pga Trump. Trump måste keep swinging.
Intressant i så fall. Siffror på det?
Sen har vi förstås ABC och NBC...
__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2016-08-16 kl. 23:27.
Senast redigerad av bludderbladder 2016-08-16 kl. 23:27.
Citat:
Vad kommer dessa test betyda när Trump närmar sig Iran genom att alliera sig med Ryssland?Trump
Kan dock bli problem om folk ljuger (muslimer får ju ljuga enligt koranen-taqiya) kanske ett lögndetektortest vore något. Eller ett gristest för att se om de är muslimska eller ej.
Inte ens det är vattentätt. Kanske bäst att man går tillbaka till de regler som gällde före 1965 som gynnade väst och nordeuropa. Fast även där finns ju många muslimer idag som då skulle komma genom nätet. Om man nu inte instiftade regler som säger att man måste ha hela sin senaste 3 föregående generationer i nordvästeuropa för att få emigrera till USA.
Det skulle i alla fall bli ett uppsving för släktforskningen.
Fast orättvist mot de som sköter sig men har utländskt påbrå.
Fast att vilja bevara vita som en majoritet i USA är positivt för alla människor i längden globalt. Precis som det är bra om Kina bevaras som kinesiskt (HAN) och Afrika svart (ja det är skillnad på öst och västafrikaner)
Kan dock bli problem om folk ljuger (muslimer får ju ljuga enligt koranen-taqiya) kanske ett lögndetektortest vore något. Eller ett gristest för att se om de är muslimska eller ej.
Inte ens det är vattentätt. Kanske bäst att man går tillbaka till de regler som gällde före 1965 som gynnade väst och nordeuropa. Fast även där finns ju många muslimer idag som då skulle komma genom nätet. Om man nu inte instiftade regler som säger att man måste ha hela sin senaste 3 föregående generationer i nordvästeuropa för att få emigrera till USA.
Det skulle i alla fall bli ett uppsving för släktforskningen.
Fast orättvist mot de som sköter sig men har utländskt påbrå.
Fast att vilja bevara vita som en majoritet i USA är positivt för alla människor i längden globalt. Precis som det är bra om Kina bevaras som kinesiskt (HAN) och Afrika svart (ja det är skillnad på öst och västafrikaner)
Tror du bättre relationer med Iran betyder mindre muslimer till Amerika?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera