Citat:
Ursäkta, huvudvärk är det sista som önskas.
Pga tidsbrist skriver jag ibland ut tankeväckelser och sammanfattningar, en hel del från eget "tyckande". Jag brukar läsa ut stycken som samstämmer och ger en bild. Ibland försöker jag förmedla min "bild", men jag vet att det kan vara krångligt att utläsa ( Har problem själv ibland)
Dialog hade passat bättre än text ibland kanske?
Men tror jag förstår vad du söker..
Får försöka bemöta rakare.
DN (Klockan 13:31)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/aklagare-utreder-drunkning-utanfor-arboga/
SVT (Uppdaterad klockan 16.26 / tillagt vilka åklagare som tilldelas återinitierad förundersökningen)
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/41-aringens-mans-drunkningsdod-utreds-pa-nytt
Till detta ska läggas att det precis nyligen tystnat betänkligt från både Fahlander och Polisen. Det ser ut som att man rumsterat om i leden, och tätat hål.
Ihopslaget ger detta mig bilden att det dels;
1/
Gick relativt snabbt för åklagarmyndigheten att tilldela drunknings-ärendet till kammaråklagare (förundersökningsledare).
Denna återupptagna förundersökning ges alltså till Jessica Wenna ihop med Johan Fahlander, som något som i vart fall nu, i början, kan betraktas hänga ihop.
2/
Betraktas hänga ihop till den grad att försäkringsbolaget If, vid fullt mordpådrag i ett ärende som If utåt sett inte har att göra med egentligen (Möller-föräldrarna) - Går ut i ett sandlådekrig (massmedia) för sin egna utredning om en tvivelaktig "drunkning" med tillhörande misstänkt bedrägeri.
Som jag ser det.
If gick så långt att man var nära att offentliggöra mer (kopplingen??) i media, i syfte att dels tvinga åklagarmyndigheten att ta i materialet, men också för sin egen övertygelse om att ärendena hör ihop (?).
När nu materialet kunde läggas på vilken åklagare som helst, läggs det alltså på samma åklagare som håller i 3/8-mordet/mordförsöket.
Ovanstående är så pedagogiskt jag kan texta under dessa omständigheter.
Mycket är fortfarande okänt, och jag har ingen kontakt/insyn i denna utredning alls.
Jag kan ju inte skriva ut i klarspråk om jag tror att pappan och kanske även mamman Möller anade en del om "drunkningen" / skyddat JM, men att samveten var på väg att yttra sig, eftersom If redan innan händelsen 3e augusti överklagat till åklagarmyndigheten.
Det blev ju inga 2.5 miljoner. Istället får man ett försäkringsbolag som utreder, och tar det hela vägen till överåklagare...
Dottern bort sig i yrket såväl som i ett pinsamt sexbrott-ärende som uppmärksammas i media.
Leif GW gjorde i mitt tycke bort sig rejält i min historik, men jag länkar upp honom ändå -
Här en 40min gammal krönika:
http://www.expressen.se/nyheter/gw-mannens-grav-kommer-att-oppnas/
Jag var före GW i inlägget du citerar, men budskapet är detsamma:
Pga tidsbrist skriver jag ibland ut tankeväckelser och sammanfattningar, en hel del från eget "tyckande". Jag brukar läsa ut stycken som samstämmer och ger en bild. Ibland försöker jag förmedla min "bild", men jag vet att det kan vara krångligt att utläsa ( Har problem själv ibland)
Dialog hade passat bättre än text ibland kanske?
Men tror jag förstår vad du söker..
Får försöka bemöta rakare.
DN (Klockan 13:31)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/aklagare-utreder-drunkning-utanfor-arboga/
SVT (Uppdaterad klockan 16.26 / tillagt vilka åklagare som tilldelas återinitierad förundersökningen)
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/41-aringens-mans-drunkningsdod-utreds-pa-nytt
Till detta ska läggas att det precis nyligen tystnat betänkligt från både Fahlander och Polisen. Det ser ut som att man rumsterat om i leden, och tätat hål.
Ihopslaget ger detta mig bilden att det dels;
1/
Gick relativt snabbt för åklagarmyndigheten att tilldela drunknings-ärendet till kammaråklagare (förundersökningsledare).
Denna återupptagna förundersökning ges alltså till Jessica Wenna ihop med Johan Fahlander, som något som i vart fall nu, i början, kan betraktas hänga ihop.
2/
Betraktas hänga ihop till den grad att försäkringsbolaget If, vid fullt mordpådrag i ett ärende som If utåt sett inte har att göra med egentligen (Möller-föräldrarna) - Går ut i ett sandlådekrig (massmedia) för sin egna utredning om en tvivelaktig "drunkning" med tillhörande misstänkt bedrägeri.
Som jag ser det.
If gick så långt att man var nära att offentliggöra mer (kopplingen??) i media, i syfte att dels tvinga åklagarmyndigheten att ta i materialet, men också för sin egen övertygelse om att ärendena hör ihop (?).
När nu materialet kunde läggas på vilken åklagare som helst, läggs det alltså på samma åklagare som håller i 3/8-mordet/mordförsöket.
Ovanstående är så pedagogiskt jag kan texta under dessa omständigheter.
Mycket är fortfarande okänt, och jag har ingen kontakt/insyn i denna utredning alls.
Jag kan ju inte skriva ut i klarspråk om jag tror att pappan och kanske även mamman Möller anade en del om "drunkningen" / skyddat JM, men att samveten var på väg att yttra sig, eftersom If redan innan händelsen 3e augusti överklagat till åklagarmyndigheten.
Det blev ju inga 2.5 miljoner. Istället får man ett försäkringsbolag som utreder, och tar det hela vägen till överåklagare...
Dottern bort sig i yrket såväl som i ett pinsamt sexbrott-ärende som uppmärksammas i media.
Leif GW gjorde i mitt tycke bort sig rejält i min historik, men jag länkar upp honom ändå -
Här en 40min gammal krönika:
http://www.expressen.se/nyheter/gw-mannens-grav-kommer-att-oppnas/
Jag var före GW i inlägget du citerar, men budskapet är detsamma:
Hmm.
Du är alltså en journalist därav svårigheten i att uttrycka dig koncist.
För mig är det ganska klart att vissa saker hör ihop. Jag behöver oftast heller inte tänka längre än så.Fahlander och Wenna. Är de komprometterade? I så fall varför?
Och vilket inlägg har jag citerat som du nämner i samband med LGW?
Jag vill absolut ha kvar din input rotesau, don't get me wrong.
Du är bara väldigt obtuse (jag hittar bara det engelska ordet - jag är svengelsk).
__________________
Senast redigerad av vallero 2016-08-29 kl. 22:51.
Senast redigerad av vallero 2016-08-29 kl. 22:51.
Citat:
Är inte detta ett brott också?
http://www.expressen.se/nyheter/kvinnans-krav-maken-ska-kremeras--snabbt/
http://www.expressen.se/nyheter/kvinnans-krav-maken-ska-kremeras--snabbt/
Johanna Möller är ju en fullständigt samvetslös och obehaglig människa. Hon måste ha mer än en skruv lös. Hon är i en klass helt för sig själv.
Hela historien är som en skruvad Hollywoodfilm
Helt sanslöst att JM inte blev häktad.Vad pysslar tingsrätten med där borta egentligen?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera