Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Om du har läst mina inlägg, då, borde du veta att jag har mycket "brottsofferperspektiv". Men jag tycker inte att en utredning skall påverkas utifrån. De har överklagat och måste vänta tills de får svar. Vi har ett rättssystem i landet som måste respekteras. Jag tror att anledningen som drev försäkringsbolaget var mest eget intresse för 2.5 miljoner än brottsofferperspektiv.

Tvivlar starkt på det. Inte speciellt realistiskt att dränka en simkunnig person genom att trycka ner personen med en åra såvida denne inte redan är medvetslös.

Om du studerar förnamnen på barnen så upptäcker du att de, förutom sitt tilltalsnamn, även bär namn efter sina far- respektive morföräldrar.

Någon har tidigare i tråden angett att tvillingarna är tre år.

Håller med.
Vi var många som ganska snart insåg vem GM var.

Ja, du har rätt i allt som du har skrivit i det här inlägget och jag hade fel angående detta.
Mvh

Tja, det var vad jag kunde hitta.
Nära land, båten ut på vattnet tom.

Självklart är det så. De räknar med att det blir domstolsärende och att deras case stärks om motparten är under utredning, eller har utretts, för mord på försäkringstagaren. Plus den påstådda urkundsförfalskningen, plus assistanshärvan. Polisen förstod mycket väl att det var så när försäkringsbolaget försökte få dem att öppna fallet igen och hade ingen anledning att gå deras ärenden i ett fall där utsikterna till fällande dom var mycket små.

Hon måste ha en enormt stor bostad med tanke på att hon har sex egna barn samt flera asylsökande barn som bor där.

Jag var inne på detta tidigare.
(FB) Arboga: Misstänkt mord på Göran Möller, 2016-08-03

Det är möjligt att polisen bedömde att spaningen var viktigare men med tanke på att media hela tiden basunerade ut att polisen höll J som högintressant borde väl rimligtvis J ha varit medveten om att hon hade span på sig. Fast att öppet noggrant städa bilen indikerar ju motsatsen. Hon kanske helt enkelt har begått så många misstag att DNA-spår i bilen är ointressanta. Hemska tanke om det skulle visa sig vara avgörande bevis som städades bort framför näsan på polisen!

Absolut! Väldigt bra jobbat av dig och flera andra. Du skrev ju t.ex redan 5/8 "Utesluter inte heller att det skulle kunna vara någon av dotterns kelgrisar som lejts för att snabba på arvet".

Jo det kan bli kritik för polisen detta. Nu hade man en mapp på denna kvinna redan innan från då åtminstone utredningen kring makens död. Som var minst sagt tvivelaktig men där det var svårt att bevisa brott men då alltså det enligt andrahandsuppgifter ska ha framförts att det från hennes sida förekommit hot om att ta livet av föräldrarna. Sett till nu vem som har mest att vinna att de är döda, har ekonomiska bekymmer (förmodligen) efter nu företaget fallit sönder och livförsäkringen stoppats och som nu också uttalat hot mot dessa personer så borde det då rimligen gått att anhålla henne som rimligen misstänkt ganska omgående och då att man kunnat kolla då t.ex bilen.

Men återstår att se detta. Givet att polisen hade en strategi med allt detta och vi får hoppas den nu är frukt och det inte blir så att deras då slappa hantering gör att hon slipper undan.

Som jag tidigare skrev så tror jag att polisen hade en otroligt bra koll på läget.

Man har nog följt de misstänka på via alla kommunikationsmöjligheter. Man har nog vägt vilken väg som är effektivast, att gripa i ett tidigt skede eller att låta gärningsmännen gå fria och studera deras kommunikationer?

Sedan så tror jag inte att hennes städning kan skapa problem för polisteknikernas "dammsugning" av bilen.
Det är ju inte förutan som rånare bränner upp flyktbilarna.