OK, eftersom länken gick till en punkt mitt i den ganska långa sidan
trodde jag att det var där jag skulle läsa.
Ditt påstående är alltså (rätta mig om jag uppfattat dig fel) att en högre
temperatur på jorden, som en följd av en förstärkt växthuseffekt även
borde leda till högre temperatur i övre troposfären?
Om hur temperaturgradienten i troposfären beror av växthuseffekten
Vi börjar med jordens energibalans. För att inte behöva upprepa allt kan
vi starta med
detta som summariskt beskriver den nuvarande situationen.
Utan växthuseffekt
Om vi tänker oss en jord utan växthuseffekt, en atmosfär utan CO2 och
vattenånga, så vet vi att jordens medeltemperatur då blir ca -19°C.
Inflödet av energi från solen är detsamma. Utflödet av energi, från
jorden och atmosfären, sett från rymden är detsamma. "Hela paketet",
jorden och atmosfären tillsammans kommer att avge samma mängd
energi som nu, men med skillnaden att en mindre andel kommer från
jordytan och en större andel kommer från övre troposfären. Vi ser
alltså en betydligt mindre temperaturgradient än den som vi har nu.
Med växthuseffekt
Som jorden ser ut nu, med en medeltemperatur på jordytan av ca 15°C,
så är energiflödet detsamma. Nettoflödet av energi från jorden och
atmosfären tillsammans är detsamma, men en större andel härrör från
jordytan och en mindre del från övre troposfären.
Ökande växthuseffekt medför en ökad vertikal temperaturgradient i
atmosfären. Jorden är varmare och övre troposfären är kallare.
Ett annat sätt att se det
Du ska få en till beskrivning, som förhoppningsvis underlättar förståelsen
för hur den vertikala temperaturgradienten beror av CO2-halt och
växthuseffekt.
Mer CO2 och ökad växthuseffekt gör att mer av den värmestrålning som
lämnar jorden kommer tillbaka till jorden. En minskande del av strålningen
når upp till tropopausen eller övre troposfären, som blir kallare.
Den vertikala temperaturgradienten ökar.
Den här förklaringen är förenklad. Jag hoppas den ändå visar att vi
inte ska förvänta oss att temperaturen i tropopausen stiger när
växthuseffekten förstärks av mer CO2 i atmosfären.
En intressant observation om tropopausens temperatur är att över
polerna är den typiskt -55°C och över ekvatorn är den typiskt -74°C.
Tropopausen vid polerna är lägre, så gradienten är ungefär densamma.
Inflödet av energi till jordytan, per ytenhet, är ju betydligt mindre nära
polerna än nära ekvatorn.
Här finns lite mer om den vertikala temperaturgradienten, som också
kallas
lapse rate. Jag vet inte om det finns någon svensk översättning.
http://acmg.seas.harvard.edu/people/faculty/djj/book/bookchap4.html
http://acmg.seas.harvard.edu/people/faculty/djj/book/bookchap7.html
Detta är från Daniel J. Jacobs bok
Introduction to Atmospheric Chemistry.
Yttrandefrihet
Yttrandefrihet är generellt bra. Om ökad yttrandefrihet bara leder till
att myter och råa antiintellektuella budskap sprids så är det ändå ett
problem.
–
