Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Nja, är nog fel. Han är skriven på JMs adress enligt advokatförordnandet, lustigt nog inte i samma lägenhet. Har du bevis för att han är skriven hos G*ran?

Eftersom han är flykting har hon givet fått pengar från MI för att husera honom med mat och husrum. Samma som hon verkar gjort med ett flertal andra. Är de under 18 år rörde sig detta om 1900 spänn om dagen. Över 18 blir det väl mindre men ändå en bra summa över soc. Förmodligen dock har nu hon fått en spärr på sig efter alla tidigare skandaler så om möjligt nu att kassan börjat sina ordentligt att det inte blir några fler placeringar hos henne av de då mest lönsamma under 18 (de som nu påstår sig vara det). De som nu hon har fått bo hos sig är väl de som nu sade de fyllde 17 2005 när de kom under hennes företags tillsyn. Sedan då när nu Försäkringsbolaget vägrade betala ut i början av juni blev det väl dö möjligen kris som nu kanske då ledde till detta nya scam med mord som extra krydda.

För henne att kunna arbeta som socionom borde hon vara tämligen svartlistad redan innan med tanke på att om man bara sökte hennes namn så dök chef hade sex med flyktingspojkar upp. Sedan kanske hon nu vant sig vid de höga inkomsterna från asylbaronindustrin och nu inte ville ha ett vanligt knegarjobb igen.

Jag begriper inte heller hur man kan tycka pengar är så viktiga att man kan tänka sig mörda för dem. De flesta drar sig för det. Men i detta fall handlar det om en person med personlighetsstörning och empati saknas uppenbart.

Vilket var precis vad jag skrev. Gör om gör rätt. Du vill nog svara LKVN. Edit: vad du menar är nog att jag skrev att försäkringsbolaget inte har något intresse av att väcka enskilt åtal mot J. De gjorde en utredning och avslog utbetalningen. Varför väcka åtal?

När det gäller om modern sagt att det var dottern så hörde jag det själv när Aftonbladets TV intervjuade advokaten.
[/quote]
Återigen så har jag aldrig sagt att mamman inte pekat ut J som inblandad - däremot så har mamman via advokaten inte sagt att J var den som utförde mordet. En skillnad. Att det ska vara så svårt...

En i brist på bevis nedlagd eller en icke påbörjad polisutredning kan ju (eller borde) väga lätt som en fjäder vid ett tvistemål om försäkringsbolagets utredning visar sig vara sprängfylld med bevis.

hon gilla pengar:::: hängde lite med henne en stund och som ensamstående mamma och singelså hade hon en stor villa centralt i tuna. när jag var hemma hos henne ( 2012) hade hon vart i maxiko och thailand... frågade hur det gick så svara hon bara hon hade en snäll pappa.... innan det hade hon villa mellan nattkröken å balsta(länge sen) gick aldrig nöd på henne! redan då(2012) bodde det ungdom/ar hos henne, sprang runt folk mitt i natten!

Hoppas horan åker in på livstid

Återigen så har jag aldrig sagt att mamman inte pekat ut J som inblandad - däremot så har mamman via advokaten inte sagt att J var den som utförde mordet. En skillnad. Att det ska vara så svårt...[/quote]

Ja nu fan räcker det! Också tjafs om körkort.

Amfetamin/kokain och därav det vidlyftiga sexet

Ja så var det nog, eller inte? Blir inte sådär klok på detta, det förekommer olika uppgifter (utifrån vad jag läst mig till); det heter att man inledde en fu eftersom det inte verkade finnas några naturliga orsaker till drunkningen och det finns artiklar som lär att man inte initierade nån utredning.
Klargörande lär väl komma vad det lider.

Han hade säkert en hel bunt körkort men behöll bara ett som passade hans agenda. Resten ligger i Medelhavet.

A*i P**sila: https://lh3.googleusercontent.com/-zeUdBfSNiq4/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAACI/kVtPzTCQ2E8/s120-c/photo.jpg

*k
*a