Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vi måste plocka av de privata fastighetsägarna alla deras hyreshus och bilda ett jättebolag för sociala bostäder och i övrigt privatiserar vi till enskilda personer.

I attraktiva lägen ska jättebolaget sälja av beståndet och bilda bostadsrättsföreningar. Inte bara till de som bor i huset, det vore en orättvis subvention. Om man tar en liten bit i taget så dumpar man inte priserna på dessa ny bostadsrättsföreningar och hindra andra från att sälja.

Målet är att vi inte ska ha några giriga privata hyresfastighetsägare, men 2-, 3- kanske 4 lägenhetershus där ägaren bor i den ena ska vara tillåtet av praktiska skäl.

Bostadsrättsföreningar och staten eller kommunerna blir ända ägare. Kommunerna får bara äga i fastigheter i den egna kommunen.

Hyressättningen i hyreshusen måste styras att attraktionskraft och då kan man tänka sig att de som vill bo i en särskild lägenhet bjuder vilken hyra de vill betala. Den som är villig att betala mest får kontraktet.
Det är av omtanke om jättebolagets ekonomi och rättvisa mot de som andra i sämre områden, annars blir det som i dag.

En 3;a blir ledig på strandvägen utannonseras på en websida och auktion om hyressättningen sker på utsatt tid och pågår 1-2 dagar.
En 4;a i Rinkeby utannonseras på samma sätt. Då kan hyran bli lägre när socialkontoret ropar in lägenheten till en av sina klienter.

PS

Om man säger upp hyresgästerna i samma stund som jättebolaget tar över huset. Så får de buda på bestånd som blir ledigt inklusive det egna huset. Nya hyra ja visst men en chans för ett somalier att också få bo på strandvägen. En eller annan östermalmskärring får givetvis flytta till Rinkeby.

Och alla bostadsbrist försvinner som genom ett trollslag. Har man bara pengar till hyran får man alltid hyra. Sociala betala för "en del"!
Och de som inte utgör "en del" räknas inte som bostadssökande de får sälla sig till romerna i parken och ligga under en presenning.

Jag tvivlar på att stat och kommun är lämpliga som fastighetsförvaltare.
På sikt skulle det innebära att alla får det ungefär lika dåligt.

Allmännyttan har du hört talas om den? Den ägs av statliga och kommunal stiftelser. Nog är de kompetenta att upphandla fastighetsservice och annat det har de gjort sedan 1940 talet.

Alla får inte alls lika dåligt de som bor på söder trivs nog lika bra som förr även om de får betala mer.

Vi måste plocka av de privata fastighetsägarna alla deras hyreshus och bilda ett jättebolag för sociala bostäder och i övrigt privatiserar vi till enskilda personer.

I attraktiva lägen ska jättebolaget sälja av beståndet och bilda bostadsrättsföreningar. Inte bara till de som bor i huset, det vore en orättvis subvention. Om man tar en liten bit i taget så dumpar man inte priserna på dessa ny bostadsrättsföreningar och hindra andra från att sälja.

Målet är att vi inte ska ha några giriga privata hyresfastighetsägare, men 2-, 3- kanske 4 lägenhetershus där ägaren bor i den ena ska vara tillåtet av praktiska skäl.

Bostadsrättsföreningar och staten eller kommunerna blir ända ägare. Kommunerna får bara äga i fastigheter i den egna kommunen.

Hyressättningen i hyreshusen måste styras att attraktionskraft och då kan man tänka sig att de som vill bo i en särskild lägenhet bjuder vilken hyra de vill betala. Den som är villig att betala mest får kontraktet.
Det är av omtanke om jättebolagets ekonomi och rättvisa mot de som andra i sämre områden, annars blir det som i dag.

En 3;a blir ledig på strandvägen utannonseras på en websida och auktion om hyressättningen sker på utsatt tid och pågår 1-2 dagar.
En 4;a i Rinkeby utannonseras på samma sätt. Då kan hyran bli lägre när socialkontoret ropar in lägenheten till en av sina klienter.

Nä. Men socialförsäkringssystemen kan, vilket vi försökt påtala för dig återkommande.

Allmänyttan är toppen, har bara bra att säga om allmänyttan. Hyror som är förnuftiga, Fina lägenheter ofta som dom renoverat genom åren på vissa saker men kanske inte med dom dyraste materielen, men det är nytt och fräscht ofta, nymålat, nyare kyl/frys och ny bänkskiva typ och lite annat, till skillnad från privatvärdar och giriga slumvärdar i USA där ingenting renoveras oftast.

När man pratar med allmänyttans kundtjänst och förvaltare är dom nästan alltid tillmötesgående och generösa då dom har inget direkt vinstintresse. En mysig stämning ofta och dom står mer på ens egen sida.

Bodde hos 2 mindre värdar förut i stockholm och det var det värsta jag varit med om. Tvättstugan såg ut som tjernobyl och totalt nerslitet. Dom bemödade sig bara renovera när det uppstod spräckta avsloppsrör i tvättstugan. Givetvis behöll dom det dom kunde behålla, tex bordet där man la nya tvätten på som var 100 år gammalt och brun och äckligt. Golven i lägenheterna var fiskbensparkett som dom inte gjort ett skit åt på minst 50 år, sprickor, lösa stavar och hål i golvet, knarrade extremt mycket när man gick. Ett skämt.

Jag älskar staten, offentlig sektor, allmänyttan, facket, hyresgästföreningen och andra dylika ting. Dom står på min egen sida som en vanlig människa. Jag förstår inte varför folk inte förstår och uppskattar dessa instanser mer och hur viktiga dom är. Det är ju en modern motpolkonstruktion till den råa kapitalismen och ondskefulla människor som vill suga musten ur vanligt folk och gjorde det i hela mänsklighetens historia fram tills sekelskiftet typ, typ carnegie, gordon gekko, adeln och knull-sune.

Du påvisar tydliga kommunistiska drag.

Stat, kommun och landsting slösar bort mina surt förvärvade pengar.
Facket ser till att jag bara får 50% mer lön än andra trots att jag gör ett dubbelt så bra jobb.

Kommunism som du förespråkar fungerar inte i praktiken.

Noterade i förbigående att i området där jag arbetar finns det mycket gott om lediga lokaler att hyra för företag.

Vad är skillnaden på kontorslokaler och bostäder ?

På kontorslokalsidan råder marknadens regler. Företag betalar för läge/standard/storlek.

Kommer ihåg början av 90-talet, då lönade det sig att förvandla bostäder till kontor eftersom priserna var låga på bostadsrätter. Nu gör det inte det.

Det kan inte finnas något annat vettigt sätt att lösa bostadsbristen än att låta marknadskrafterna råda.

Du påvisar tydliga kommunistiska drag.

Stat, kommun och landsting slösar bort mina surt förvärvade pengar.
Facket ser till att jag bara får 50% mer lön än andra trots att jag gör ett dubbelt så bra jobb.

Kommunism som du förespråkar fungerar inte i praktiken.

Bodde hos 2 mindre värdar förut i stockholm och det var det värsta jag varit med om. Tvättstugan såg ut som tjernobyl och totalt nerslitet. Dom bemödade sig bara renovera när det uppstod spräckta avsloppsrör i tvättstugan. Givetvis behöll dom det dom kunde behålla, tex bordet där man la nya tvätten på som var 100 år gammalt och brun och äckligt. Golven i lägenheterna var fiskbensparkett som dom inte gjort ett skit åt på minst 50 år, sprickor, lösa stavar och hål i golvet, knarrade extremt mycket när man gick. Ett skämt.

Typiskt skitsnack av en borgarväljare.

Det slemhog förespråkar är inte kommunism på något sätt utan tvärtom så är stat, kommun, fack och landsting till för att garantera att ekonomiskt svaga grupper inte blir offer för kapitalistisk fascism.

Det är ren demokrati att även svaga grupper av befolkningen får sina behov av bostäder, sjukvård och övriga välfärdsfrågor tillfredställda.

Typiskt skitsnack av en borgarväljare.

Det slemhog förespråkar är inte kommunism på något sätt utan tvärtom så är stat, kommun, fack och landsting till för att garantera att ekonomiskt svaga grupper inte blir offer för kapitalistisk fascism. Det är ren demokrati att även svaga grupper av befolkningen får sina behov av bostäder, sjukvård och övriga välfärdsfrågor tillfredställda.

Du är en ekonomisk fascist som vill att allt skall ske på den starkes villkor.
Om man ställer allt på sin spets så är högerpolitik ren och skär ondska.

Högerpolitik är djävulens politik och högerpolitiker är djävulens hantlangare.