Situationen i Ukraina just nu, del 4

Ja 1 % är ju en ökning av bnp och inflationen är rekordlåg mot tidigare , det är ju att gå åt rätt håll. Nästa år förväntar man sig än bättre siffror baserat på ökad handel och fler arbetstillfällen. Budgetar brukar ju stämma ganska bra med verkligheten så bara att hoppas framåtskridandet fortsätter i en allt snabbare takt.
Förre presidentens korrupta styre och mutpolitik kombinerat med en maffialik prorysk politik har skadat Ukraina rejält och kommer ta några år att reparera.

Alla dessa lögnaktiga Ukrotroll... Vad tror ni att ni vinner på att kasta ur er skitsnack som man kan motbevisa på 2 sekunder, exempelvis att Ukraina skulle ha en flytande växelkurs?

Du menar att "valutaraset stoppades i april 2014"? I april 2014 fick du enligt din egen graf 9 UAH för en dollar. I slutet av 2014 var kursen 15 för en dollar och i början på 2015 blev det panik och UAH kraschade till mer än 30 mot en dollar. Notera att paniken ägde rum långt efter att kriget startade - den berodde helt enkelt på att man inte ville göra vad IMF krävde för att betala ut nödlån samtidigt som ratinginstituten förklarade att Ukraina var i de facto konkurs.

I detta läge införde den ukrainska centralbanken strikt valutakontroll, och sedan dess får man inte föra ut valuta ur landet hur som helst, heller inte sälja UAH hur man vill. Därmed lyckades man tvinga ner kursen till 21 UAH mot en dollar. Dessa valutarestriktioner gäller fortfarande idag och likväl har UAH fortsatt falla ner till 25 mot en dollar. Men denna kurs är egentligen fiktiv. I realiteten går UAH inte att handla på den internationella valutamarknaden, om så skett hade UAH åkt rakt ner i källaren.

Och försök inte att jämföra Ukrainas drakoniska åtgärder med Rysslands "managed float", du gör dig bara till åtlöje.

Vad har Ryssland med det att göra? Ska man nödvändigtvis ständigt jämföra allt med Ryssland? OK, om vi då faktiskt jämför med Ryssland på precis samma statistiksida (det är bara att byta ut ukraine mot russia i själva URLen) så ser allting plötsligt otroligt mycket bättre ut. Inga underskott under samma period, bättre reell löneökning vis-a-vis växelkursen, bättre BNP-siffror osv.

Jaha. Så varför dra in Ryssland?


Vad har en massa renodlad rasism med Ukrainas ekonomiska situation att göra? Är det de mongolska snedögonen i långtbortistan som pga. sitt rashandikapp kvaddat den ukrainska ekonomin via proxy? Är det de jävla muslimernas fel? Va?

Jag ska berätta vad som kvaddat den ukrainska ekonomin, det är dem själva:
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/what-business-is-really-like-in-ukraine

...Och det där stycket är skrivet av Theiner t.o.m, en av pro-Maidan-lägrets främsta slagskämpar, en människa som under skiten 2014-2015 liksom du var helt inne på att det var de genetiskt undermåliga människorna i Ryssland som ständigt sabbade allt. Näh...

Det är Kremls och nazisternas konstiga logik. Du ser själv hur ni jämför med det anfallande Ryssland med dravel och lögner om att Ryssland är mycket bättre bla bla bla. Ryssland är inte bättre på någon punkt och det är inte vad den här tråden handlar om ska ni ryssrunkare komma ihåg. Till exempel den ryssarnas nazistiska propaganda om "ISIS i Ukraina" är som så mycket annat ryskt en bild av hur det ser ut i Ryssland där ryssen föder ISIS, utbildar ISIS och skickar dom kors och tvärs för att stödja den fascistiska saken bland annat i de områden i östra Ukraina som de ockuperar.

De jävla muslimerna över hela Ryssland är ett stort problem, men dessa terrorister finns inte i de fria delarna av Ukraina. Mongol-ryssen som anfaller Ukraina är problemet, dessa orcher som förstör och mördar.

Nej, det är mongol-ryssen. Sådana som mongol-Janukovitj och mongol-Putin. Det är en strid att hålla mongolerna utanför Ukraina, utanför vårt fria Europa. Vårt hopp står till Ukraina i detta.

Problemet är att Putin lever i en gammal tid och ryssarnas skrämmande attityder. Putin måste bort så hela östblocket kan utvecklas....

Jag känner personligen ryssar och dem är märkligt knepiga med sina attityder och hur de ser på världen.

Har du levt i en bubbla och sedan i en genomkorrupt Jeltsinstat som förvandlas till en oligarkdiktatur så får du en konstig syn.

Hur vet du egentligen det?

När man läser ditt inlägg är det lätt och inse att det lika gärna kan vara du själv som sitter inne med den knäppa attityden

Att Rysslands skräpvaluta faktisk är mer värd mot världsvalutan dollar än den ukrainska vet nog dom flesta. Det är hur den lilla men stabila uppgången nu Ukraina har som är intressant. Att Ryssland ekonomi backar vet vi också men det är ganska ointressant för oss i väst. Så situationen i EU:s östra grannland Ukraina är försiktigt positiv och kan egentligen bara avstanna om Ryssland tappar all sans och vett och utökar ockupationen i Ukraina så mer än Krim och Donbass blir satt under rysk ockupation.

Låter som du drar i det sista halmstrået och tror det ska bli räddningen. De flesta i öst vet nog hur det blir med ekonomin när den ska våldtas av hungriga kapitalister från väst

Det ska bli bättre fast inte just nu men senare... senare... senare... Att tro på blå löften...

http://josefsson.net/artikelarkiv/57-konsten-att-foerstoera-ett-land.html

Lol! Kolla utvecklingen i många av öststaterna sedan 1991.

Jämför sedan med den sk. "Utvecklingen" under de 45 åren de ryska piss-imperiet dominerande området!

Ryssland kommer [u]aldrig [/U, ]i det stora hela, att "hinna ikapp " väst, trots att man försökt sedan 1500-talet och har enorma naturesurser.

Var det inte just dom orden Kreml använde när pensionärerena ville ha mer pension för att överleva. Forna öststater har ju haft, med några svackor, en exceptionell uppgång i välstånd sedan man blev fria nationer och kunde ingå i EU och Nato. Man tor inte på tomma röda löften mer utan förlitar sig på den demokratiska världen i väst. Nutidshistoria är intressant, jag lovar.