Stora tråden om Donald Trump [mod]

Ja, den där artikeln var det gamla vanliga tendensiösa tramset. Hade det funnits riktig skit på Trump så skulle de ha plockat fram det för länge sedan.

Det enda som kan fälla honom är han själv, och hans egna brister. Och just nu ser det illavarslande ut på den punkten. Just Scott Adams har skrivit om detta. Jag länkar igen: http://blog.dilbert.com/post/148740944816/trump-prediction-update

Här kan ni ladda ner Donalds tal om terrorn i pdf: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-addresses-radical-islam-and-the-age-of-terror

Och redan på sid 8 hittar man en kul källhänvisning:
73 (William J. Clinton & Hillary Rodham Clinton, 1040 U.S. Individual Income Tax Return, 2012)
74 (William J. Clinton & Hillary Rodham Clinton, 1040 U.S. Individual Income Tax Return, 2011)
75 (William J. Clinton & Hillary Rodham Clinton, 1040 U.S. Individual Income Tax Return, 2010)
76 (William J. Clinton & Hillary Rodham Clinton, 1040 U.S. Individual Income Tax Return, 2009)

Vi saknar EN persons deklaration i detta valet..
#WhatIsHeHiding

Vi får se. Det är bara en månad kvar till den första debatten.

"tant Hillary"
Jag tycker att det blir farligt för Clinton att framstå tantig. Bill Clinton såg så gammal/trött ut att jag blev förvånad.

Nope, Enligt Trump själv så hävdar han att de minsann är gjorda i USA.
http://fortune.com/2016/07/08/make-america-great-again-hats-trump/

Jag pratade om bilden. Tycker du att den är äkta, JA/NEJ?

Vad framgår ur artikeln är att det finns visst tvivel/oklarheter. Trots "bevis" du länkade till.
Sedan köper Trump från ett amerikanskt företag vars VD påstår att det är de som tillverkar kepsarna. Om det inte stämmer kan de stämmas. Av Trump.

Du ska först presentera en källa på att Trump ens tänker deportera alla illegala mexare. Vad det sedan gäller vilka metoder han använder så är ännu inte intressant, målsättningen är intressant. Vilken politik som förs avgörs varken under valrörelsen eller under valdagen utan beror helt på omständigheterna när man väl sitter vid makten. Det är målsättningen som tar en dit. Och har man inte förstått något så enkelt så bör man avstå att rösta i framtida val.

Sedan har du inte förstått vilken poäng jag försökt göra, så jag måste väl bli övertydlig. Det är högst oärligt att enbart se deportation av illegala som en kostnad utan att räkna på priset de får betala av att behålla dem. Både ekonomiskt och socialt. Det kan mycket väl visa sig (läs: definitivt visa sig) att deportation vore en otroligt bra investering för landet oavsett kostnad.

Jag och Menved förstår vikten av att Trump framstår som en vinnare. Det var genom denna image som han kunde vinna primärvalen. Amerikaner älskar en vinnare. Det är detta som ger Trump fribiljett till att få vara Trump. Veckan som gått har han dock betett sig som en förlorare. Han måste vända på detta. Du vill ju dock att Trump ska vara mer som Adolf Hitler, dvs som en stor fet förlorare. Inte konstigt alltså att du inte förstår dig på mig och Menved (vars syn på Trump inte är så väldigt lik min trots allt, men han tänker iallafall). Och det hårda virket i sammanhanget är väl det som du med en dåres envishet stångar ditt pannben blodigt emot, in your hopeless quest of futility.

Intressant tal.

Ideologiska inträdestester för invandrare. Hur ska de utformas? Psykolog? Oklart, men skickar viktiga signaler. Behöver utvecklas. 3/5
Inreseförbud för medborgare från "vissa" länder. Länder som är emot kvinnors, HBTQ- och kristna rättigheter. Väldigt bra! 5/5
Militära insatser och samarbete med Ryssland mot IS. Väldigt bra! 6/5

Lugn Trump. För entonig, men bättre än att skrika. 4/5

USA har skyhög arbetslöshet. Sättet dom redovisar och statistik för på är så löjligt.

Kan ju kanske finnas bra saker med att ta in billig arbetskraft till vissa uppgifter efter att man fått sin inhemska arbetslöshetsnivå till rimliga nivåer. Men illegala invandring skall naturligtvis inte uppmuntras utan i ett sådant fall ska man ta arbetskraften via LEGAL invandring.

Finns inget som helst motsägelsefullt i att Trump importerar från Kina. Kina fuskar via valutamanipulering så inte Amerikanska företag kan konkurrera. Det har ju varit Trumps mantra i 25-30 år. Det skall han straffa Kina för och sätta höga skatter på import varor därifrån. Då kommer Amerikanska företag tillverka varorna och det kommer vara bättre pris på Made in USA varor och då kommer Trump köpa sina slipsar av Amerikanska företag. Saken är hur enkel som helst.

Trump har haft illegal invandrare anställd i nåt utav sina företag. Företaget har betalat bot för det.
Little Marco, Jeb is a mess och Lyin Ted tog upp i nån debatt.

"-Du Trump är den ända av oss som har haft en illegal som anställd"
Dom var så upphetsade och tyckte väl att nu tryckte vi till Trump.

"- Jag är den enda här (hänvisar till alla på scen) som överhuvudtaget anställt en enda person"Svarar Trump och mungiporna rasa och läpparna började hänga för dom andra. Trump ler.

Nej lätt match att få ut varenda en är det ju naturligtvis inte. Men stryper man av så illegala inte längre kan ta ut socialbidrag eller få matkuponger lämnar en hel del av dom utan att man behöver göra nåt annat.
Man sätter rejäla böter på dom som har illegala arbetande på sina företag. Man ökar kontrollerna av arbetsplatser för att se om illegala är där. Företag tappar lusten att ha illegala på sina arbetsplatser.

Dom som polisen springer på i sin vardag som är illegala låses in och deporteras.

Donald gillar NATO numera:
We will also work closely with NATO on this new mission. I had
previously said that NATO was obsolete because it failed to deal
adequately with terrorism; since my comments they have changed their
policy and now have a new division focused on terror threats.

Wow en bra sak som hänt under Obama, kors i taket!!

Stoppa all immigration får de värsta delarna av mellan östern:
To put these new procedures in place, we will have to temporarily
suspend immigration from some of the most dangerous and volatile
regions of the world that have a history of exporting terrorism.

Tjaa vilka är det som mest behöver fly och har en bra anledning. Och han ger inte heller några siffror eller tidsplan så detta kan vara permanent.

Behålla Guantanamo och fylla på med fler fångar:
We will also keep open Guantanamo Bay, and place a renewed
emphasis on human intelligence. Drone strikes will remain part of our
strategy, but we will also seek to capture high-value targets to gain
needed information to dismantle their organizations. Foreign
combatants will be tried in military commissions.

Att den största demokratin ska behålla detta och dessutom fylla på med fler fångar utan en vanlig rättslig process är skamligt.

Och så vill han begränsa internet och föra cyberkrig:
international cooperation to cutoff their funding, expanded intelligence sharing, and cyberwarfare to
disrupt and disable their propaganda and recruiting. We cannot allow
the internet to be used as a recruiting tool, and for other purposes, by
our enemy – we must shut down their access to this form of
communication, and we must do so immediately.

Här kan han ju snacka lite med sin polare Putin!
Information vill vara fri, tycker det borde finnas bättre sätt. Tror internet är till stor hjälp att av-radikalisera också..

Övriga delar var relativt ointressanta och inte något nytt.

Dom som nog mest njöt av hans framträdande är utan tvivel Putin och terrorsekten IS, dom får ju precis det dom efterfrågat om Trump blir president. Ett splittrat och därmed försvagat USA är ju mumma i vissa kretsar och Trump lär inte göra dom besvikna om han mot förmodan får makten i Vita Huset. Hans tal andas populism av värsta grad och lär inte bli ihågkommet som ett under av intelligent innehåll. Tänk bafa tanke om Trump varit president när WTC angreps. Då hade Busch:s agerande setts om ett dagisdrag i jämförelse och terrorn hade nått nya oanande höjder fram till idag. Att angripa irrationellt är att inte angripa alls egentligen och Trump angriper ju allt och alla just irrationellt i sin iver att glänsa för massorna när han står på podiet och leker politiker.