Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag tycker inte det här med arv känns trovärdigt. Då hade det gått till på annat sätt och ingen hade överlevt skulle jag tro.

Jag tror det här är ett rånmord med tortyrliknande inslag. Händer med jämna mellanrum. Senast i Arjeplog men där gick det inte ända till mord. Gärningsmännen kan finnas någonstans i släktens umgängeskrets eller vara bekanta med någon i denna krets. Alternativt kan de fått korn på möjligheten gemom media eller FB och då sakna anknytning.

Från en annan tråd:
"J*hannas föräldrar och storasyster är rätt täta och mycket skötsamma,
"fina" människor. Föräldrarna äger även lägenheten och hennes bil.
Dom har även gett henne pengar att betala en skatteskuld med, dock
opererade hon brösten för de pengarna istället och anklagade J*lia
för att ha stulit pengarna."

Om detta stämmer vore det intressant att veta när föräldrarna gav
J*hanna pengar till skatteskulden, när bröstoperationen skedde och
när (om det nu är sant) J*lia stal pengarna av J*hanna. Eftersom det
skrivits om J*lias drogproblem, så kan man väl gissa vad hon behövde
pengar till.

Om detta är sanningar eller trådsanningar är svårt att veta, men den
som skrivit detta uppger att uppgifterna kommer från "en person som
är insatt".

Att tala om ansträngda relationer inom familjen är väl ändå ingen överdrift.
Skulder, droger och div. sex/kärleksaffärer inblandade ökar risken för brott
betydligt. Var för sig, och ännu mer tillsammans.

–

Kan du länka tråd?

Javisst!
Här är posten:
(FB) "Klargöranden" om chef på flyktingboende

Här är tråden:
(FB) Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

–

Vad har den drunknade mannen för anhöriga? Kan det finnas någon som vill hämnas om de misstänker att det inte var en olycka?

Det blir inte riktigt rumsrent detta att du hoppar trådarna emellan och plockar med dig
åsikter/citat gällande JM från en tråd som tar upp ett "asylsexskandalaffär" och
sen klistrar in dessa åsikter i en tråd som berör ett helt annat ämne. Nämligen ett mord och
ett mordförsök på JM,s föräldrar. Det är milsskillnader brotten emellan och vad vi kan se i det
stora hela är att de skribenter med flest negativa åsikter/inlägg gällande JM (och hennes familj)
i den andra tråden har valt att inte delta i denna tråd. Självklart är dessa skribenter medvetna
om denna tråd.

En av anledningarna till det kan vara att mycket från den andra tråden du hämtar info från är
endast "byskvaller" utan större bäring som kanske bättre passar i den "lättsammare" tråden
och inte i denna tråd, en tråd som berör ett mord/mordförsök på JM,s föräldrar tillika hennes barns mormor och morfar.

De uppgifter som jag citerar kan mycket väl ha bäring på det aktuella mordet.
Jag anger tydligt källa så att var och en kan bedöma hur trovärdiga uppgifterna
är.

Eftersom allt rör sig runt brottsoffren, deras dotter J*hanna och några till
av deras närmaste så är det uppenbart för de flesta hur det kan hänga ihop.

Du säger att detta inte är "rumsrent" och att det är "byskvaller". Då utgår
jag från att du har bättre information som du kan ge oss andra tillsammans
med angivande av källa.

Om du inte kan det så blir lätt slutsatsen att du skriver det du skriver utgående
från en agenda.

Jag ser fram emot att se dina "fakta" tillsammans med källhänvisning!

–

Inte sjutton funkar det att lämna en anonym överklagan till polisen/åklagren...visst fasiken vet de men vill av någon anledning inte berätta.

Vapnen var kvar, de tog polisen hand om. Svårt att tro att paret skulle sätta så hårt i motvärn att de hellre ger sitt liv än ge ifrån sig vapnen.

Troligen måste de väl då i början släppt in GM eller då flera GM. Hade det varit ett rent överfall hade väl liksom gubben det första han gjort varit att hämta bössan.

Dessutom är det ju så att förvaring av vapen regleras av
bestämmelser som innebär att de ska vara inlåsta i godkända
vapenskåp.
Jag tror att det finns betydligt enklare sätt att skaffa vapen
än att råna eller mörda någon i hemmet.

–

De kan ju ha blivit överraskade av att paret var hemma och att handgemäng uppstod som slutade i dråp. Då kanske det inte var första prio att sno med sig nåt utan istället att ta sig därifrån så fort som möjligt och att absolut inte ta med sig något som kunde binda dem till dråpet.