Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag fick för mig att han drunknade på morgonen?

Ja jo "follow the money" som det brukar heta för att nu få fram både då GM som motiv. Det verkar som nu polisen faktiskt gjort detta och har rätt klart för sig vem som nu gjort vad men att det då krävs att någon snackar för att få fram bevis som håller.

Men det var väl hon som begärt utredningen, fast som det verkar vara kanske hon tänker det vore skönt att åka in och få lugn och ro? Men fasen vad jävligt om man tror att det är ens familjemedlemmar (eller sambons?) det är väl något man inte gärna vill tro.

Ursäkta uttrycket, "vilken j*vla soppa!".

Finns det något förundersökningsprotokoll om misshandeln?

Jafar Jafar* (*=i) finns f.ö. i Lexbase.

Från en annan tråd på Flashback, om J*hannas barn (2016-06-17):
"Äldsta dottern Amanda har tydligen två barn med en arab.
Näst äldsta dottern Julia har ett barn, med en afghan (Jafar)
och dom flyttar fram och tillbaka, isär och ihop. Jafar jobbade
även som tolk på boendet. Julia har tidigare i tonåren haft grava
drogproblem och suttit inlåst på ungdomshem eller vad det kallas.
Johanna har även en vuxen son. Dessa tre delar far.

Den näst äldsta sonen har hon med en annan pappa. Och sedan har
hon ett tvillingpar med en tredje pappa. Den tredje pappan skiljde
hon sig ifrån i höstas, och i våras hittades han död på Johannas
föräldrars landställe, drunknad med alkohol i blodet. Närstående
spekulerar i om Johanna har haft med det att göra, då de har bråkat
mycket och hon själv säger att han dog pga överdos."

Läs mer:
Mer om J*hannas barn och familjerelationer...

–

Han jobbade även som tolk på boendet så han borde vara den förste att misstänka för det här:

Men det är inte det enda försök som gjorts för att påverka publiceringen. Någon har pratat in ett meddelande på en av redaktionens telefoner som använts vid konfrontationen med den kvinnliga chefen. Samtalet kom från ett telefonnummer som står registrerat på kvinnan. I meddelandet berättar en man att han ska tolka åt, vad han säger, en av pojkarna. Den tolkande mannen hävdar att pojken vill ta tillbaka uppgifterna om vilken kvinnan var på sexfilmen. I stället skulle det vara en annan icke namngiven kvinna. Därefter tackar de för samtalet och lägger på.

När tidningen kontrollerar uppgifterna med pojkarna har ingen av dem kontaktat tidningen för att ta tillbaka sina uppgifter. En tolk som lyssnar igenom meddelandet säger dessutom att den person som uppger sig vara pojken har helt fel dialekt, en som inte pratas i samma land.

Ja jo "follow the money" som det brukar heta för att nu få fram både då GM som motiv. Det verkar som nu polisen faktiskt gjort detta och har rätt klart för sig vem som nu gjort vad men att det då krävs att någon snackar för att få fram bevis som håller.

Alltså, det verkar som om gåsen vägrade värpa sina guldägg till någon?

Någon lackade ur över det och fixade ett litet förskott på arvet är det så du menar?

Det har väl inte kommit fram vem som 'överklagade' nedläggningen av utredningen av drunkningen, eller?

Jo hur nu polisen agerat tyder på. Först då med att säga att det är lugnt läge. Ingen behöver vara oroad för att det är en galen mördare lös. Sedan då släppa saker som detta med 41-åringen som liksom gör att alla vet vem de syftar på. För att nu möjligt få någon att börja snacka så man får fram bevis som håller. De vet nog med 100% exakt motiv och vem som nu ligger bakom men har bara inte så mycket att det räcker till anhållande än så länge.

Men stod det inte att det var 41-åringen? Som jag antar är JM (eller kanske systern ifall hon börjar misstänka att föräldrarna kanske var inblandade på något sätt?)

Men stod det inte att det var 41-åringen?

Jag har tänkt tanken förut och dessa uppgifter gör så den återkom - kanske mordet är drogrelaterat. Fadern var väl känd som litet av en fifflare och kanske det inte bara var smycken som importerades från Asien.