2016-08-12, 19:55
  #5977
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salorm
Fast nu är det du som är bonde med turen att spela på gräs. Alla lag i huvudstaden körde på grus upp till ca 15 förr, alla. Bara ni grisfösare som kunde frottera er med gräs helt enkelt. Sporthatande Stockholm.

Det är väl därför som de tre bästa spelarna kommer från Skåne. Bosse Larsson, Zlatan och Henke.
Citera
2016-08-12, 20:14
  #5978
Medlem
Går tåget för Göteborg ikväll? 0-0 i halvtid mot Falkenberg. Krävs nog en seger om de ska ha en chans på guldet.
Citera
2016-08-12, 20:54
  #5979
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jobola
Går tåget för Göteborg ikväll? 0-0 i halvtid mot Falkenberg. Krävs nog en seger om de ska ha en chans på guldet.

Det blev 2-0.
Citera
2016-08-12, 20:59
  #5980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Det blev 2-0.

Sant. De är alltså kvar i racet fortfarande. Men det blir tufft för Göteborg och AIK. Övriga lag är nog för långt efter. Men det är ju Allsvenskan så man vet aldrig.
Citera
2016-08-12, 21:05
  #5981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jobola
Sant. De är alltså kvar i racet fortfarande. Men det blir tufft för Göteborg och AIK. Övriga lag är nog för långt efter. Men det är ju Allsvenskan så man vet aldrig.

Som Blåvit har jag gett upp guldet lite. Europa League + topp 3 så vi har Europa nästa år skulle vara en helt fantastisk säsong ändå.
Citera
2016-08-12, 22:19
  #5982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Weekends
Som Blåvit har jag gett upp guldet lite. Europa League + topp 3 så vi har Europa nästa år skulle vara en helt fantastisk säsong ändå.

Det krävs nog seger för Kalmar på söndag mot Malmö. Om det sker så tycker jag chansen finns kvar för er. Det blir tufft men det är ändå 12 matcher kvar då. Men vinner Malmö så ska både Malmö och Peking förlora minst 3 matcher mer än Göteborg och det känner högst tveksamt. Ett av dem kanske men knappast båda.
Citera
2016-08-12, 22:49
  #5983
Moderator
vfs avatar
Nödvändig seger för Blåvitt, men värdelöst spel. Ser inte bra ut alls.

Citat:
Ursprungligen postat av Jobola
De spelare som representerat Sverige fram till nu har ju inte spelat mycket på konstgräs. Framförallt inte när de var unga. Det intressanta är de unga spelarna som börjar ta över. Både U21 och yngre landslag har tagit enorma steg.

Enorma steg? Ja, det syntes tydligt i OS.

Citat:
Ursprungligen postat av Jobola
Ekonomin är absolut den största anledningen till att man väljer konstgräs. De flesta klubbar har det tufft ekonomiskt så det är inget konstigt med det. Oftast är det dessutom kommunerna som kräver det när arenorna byggs. Men vad är fel med att välja ett ekonomiskt bättre alternativ när det dessutom visat sig att många lag med konstgräs lyckats få fram fler talanger?

Du är en av få plastgräsförespråkare som "erkänner" att ekonomin ligger bakom i princip alla
konstgräsplaner. Men med ekonomi menas att arenorna ska användas till annat än fotboll för att kommunerna ska kunna dra in lite mer kosing, klubbarnas ekonomi påverkas inte i någon högre
utsträckning. Det är väl bara Peking och Ellos av plastlagen som äger sin arena?

Källa på att konstgräslag får fram fler talanger?

Konstgräs är kanon för träning på vintern, men inte som underlag i allsvenskan.
Citera
2016-08-12, 22:57
  #5984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Nödvändig seger för Blåvitt, men värdelöst spel. Ser inte bra ut alls.



Enorma steg? Ja, det syntes tydligt i OS.

japp, en U-23 trupp (för övrigt äldre än dessa "U-21 och yngre" som jobola nämnde) som 50 spelare nekat till är verkligen ett bra måttband på hur bra våra ungdomar är. vi ignorerar U-17 VM bronset och U-21 EM guldet och gör hela bedömningen efter resultatet i B-turneringen OS!
__________________
Senast redigerad av M.S 2016-08-12 kl. 22:59.
Citera
2016-08-12, 23:06
  #5985
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.S
japp, en U-23 trupp som 50 spelare nekat till är verkligen ett bra måttband på hur bra våra ungdomar är. vi ignorerar U-17 VM bronset och U-21 EM guldet och gör hela bedömningen efter OS!

Nu gjorde jag inte hela bedömningen baserat på OS enkom. Vad gäller U-21 em var väl 3-4 stycken från konstgräslag? U 17 hade 3 stycken från konstgräslag, inte så jättemånga kanske.
Citera
2016-08-12, 23:12
  #5986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Enorma steg? Ja, det syntes tydligt i OS.

Hur många tackade nej? 100? Så OS var väl inget vidare exempel. Däremot är Sverige regerande mästare i EM för U21. U17 tog brons i VM 2013.

Citat:
Ursprungligen postat av vf
Du är en av få plastgräsförespråkare som "erkänner" att ekonomin ligger bakom i princip alla konstgräsplaner. Men med ekonomi menas att arenorna ska användas till annat än fotboll för att kommunerna ska kunna dra in lite mer kosing, klubbarnas ekonomi påverkas inte i någon högre
utsträckning. Det är väl bara Peking och Ellos av plastlagen som äger sin arena?

Det är ganska självklart att det är ekonomi som ligger bakom. Alternativet är ett antal gräsplaner som dessutom kräver uppvärmning mm. Oklart hur många som skulle behövas för att kunna ge lika mycket användningstid som konstgräs. När kommunen äger dem ska de som sagt dessutom kunna användas till annat.

Citat:
Ursprungligen postat av vf
Källa på att konstgräslag får fram fler talanger?

Peking har spottat ur sig talanger de senaste åren. På rak arm: Muamer Tankovic, Kristoffer Olsson, Alexander Fransson, Christoffer Nyman, Linus Wahlqvist, Filip Dagerstål, David Mitov Nilsson. Och många fler på väg upp. Tack vare konstgräset vill jag påstå.

Citat:
Ursprungligen postat av vf
Konstgräs är kanon för träning på vintern, men inte som underlag i allsvenskan.
Ja, visst är det härligt med en riktigt fin leråker. Blir ett fantastiskt fint spel som man har nytta av i internationella matcher. http://www.fotbolldirekt.se/wp-content/uploads/2013/03/Leråker.jpg
Citera
2016-08-12, 23:24
  #5987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Nu gjorde jag inte hela bedömningen baserat på OS enkom. Vad gäller U-21 em var väl 3-4 stycken från konstgräslag? U 17 hade 3 stycken från konstgräslag, inte så jättemånga kanske.

Jag släpper den här diskussionen nu. Inlägget nedan som jag la ut tidigare var riktat till alla de som anser att konstgräslag bara vinner hemma och har sportslig fördel av att spela på konstgräs. Som vanligt väljer man då att blunda för det och istället välja en annan vinkling till att konstgräs inte ska finnas. Flytta Sverige eller acceptera konstgräset.

Citera
2016-08-12, 23:48
  #5988
Medlem
ZlatanManias avatar
1: Bra naturgräs.
2: Bra konstgräs. (definitionsfråga)
3: Uselt naturgräs.
4: Uselt konstgräs.

Är vi alla eniga såhär långt? Sen utklassar givetvis konstgräs valfri grusplan året om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in