Citat:
Ursprungligen postat av
Memnok
Jag undrar hur det står till med Lambertz verklighetsuppfattning. Han anser alltså på fullt allvar att Bergwall skall redogöra för: "hur han bar sig åt för att peka ut alla de platser där hundarna några dagar efteråt markerade för spår av död människa?"
Som om det skulle vara någon form av bevis. Man hittade ju INTE EN ENDA GÅNG något som man inte visste innan när man vallade Bergwall.
Det finns överhuvudtaget inga bevis alls förutom bergwalls erkännande, alla som inte har något egenintresse i fallet inser det.
Det är detta Lambertz har som svårast att fatta, Hunden var ingen tränad likhund utan mest en jakthund i bästa fall.
Hunden reagerade på lukten av död och denna lukt finns i allt som har levt, inklusive löv, trä, det är inte konstigt att hunden kunde peka ut en plats som Quick helt random pekade ut eftersom döda löv finns precis överallt.
Det är därför detta saknar 0 värde i bevis i och med att Sampo överhuvudtaget inte var någon officiellt utbildad likhund utan utlånad av en bekant till Seppinen.
Det gjordes senare tester som bevisade att Sampo kunde hitta lik precis överallt just där det aldrig legat några lik överhuvudtaget.
