Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2016-08-11, 21:07
  #72853
Medlem
Oj,oj,oj.......😳😳😳😳

Märker kraftig desperation här i tråden!

Inläggen brukar vara propaganda liknande och egna påståenden.
Men efter all information som nu har kommit fram och ärendet gällande Assange börjar nystas upp!
Ja, då höggs det mot allt och alla,
Kan tänka mig att situationen börjar bli riktigt jobbig.

Låt mig små le😀

Ett av många påståenden som har upprepats likt ett mantra är: förhör måste hållas för att kunna avgöra om åtal kan väckas.
Tjänare! Ett mer felaktigt påstående får man leta efter!
Undrar när det här är över och man skall gå vidare här i livet med medvetandet om att man har gjort allt för att försvara en lögn?
Jobbigt värre!
Citera
2016-08-11, 21:13
  #72854
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guaponi
Det beror väll på om MN talat sanning inför domstolen? Facit lär vi få när hon beslutar om åtal/ inte åtal. Lägger hon ner så har hon gjort en EAW med falska uppgifter. EAWn är formellt korrekt under förbehållet att MN åtalar(eller att JA ger oerhört överaskande svar vid förhöret). Facit kommer nog snart men allra senast 2020.

Och om hon väljer att åtala så sällar du dig till kören som beundrar henne för hennes "sanningsenlighet" kring EAW:n?

EAW:n har passerat högsta instanser i UK och Sverige och är därmed korrekt. Om det under förhöret och vid slutlig bedömning efter avslutad förundersökning kommer fram omständigheter som gör att man inte anser det fruktbart att väcka åtal, ja då säger detta inte alls något om "falska uppgifter". En sak är också viktiga att beakta, eftersom det gått flera år sedan utfärdandet av EAW:n så kan omständigheterna ha ändrats. Faktum är att vi redan objektivt sett detta i och med att ena kvinnan gjorts rättslös då fallet tvingades gå till preskription. Det kan finnas andra omständigheter som har förändras och som gör att man inte väljer att åtala. En viktig faktor kan vara att åtal lär var meningslöst om JA fortsätter att häcka på ambassaden, eftersom det då lär saknas förutsättningar för åtal och rättegång, om man nu inte anser att man kan genomföra rättegång i hans utevaro.
Citera
2016-08-11, 21:43
  #72855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Precis.
Hur ska MN klara sig ur detta?

Gå i pension innan ärendet är klart och lämna över till nån annan som får lägga ner det, och sen vägra att kommentera fallet resten av livet eftersom man inte arbetar med det längre?
Citera
2016-08-11, 22:05
  #72856
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Slumpen!

Hemkommen efter att arbetat utomlands i ett enligt mig fritt och självständigt land i fyra månader,kommer jag hem till fina Sverige i sommarskrud. Det tar bara en vecka så blir det höst. Jag hade bestämt mig för att låta Assange affären få ha sin gilla gång. Men idag brakade detta lös. Blivit nedringd av vänner och bekanta från världens alla hörn. Dom undrar självklart vad som händer i Assange -soppan. För tydlighetens skull ska nämnas att det är lika många kvinnliga som manliga vänner som hört av sig.

Dom flesta undrar om det är en slump att alla inblandade från svenskt rättsväsende är kvinnor och tillika feminister. Jag förklarar att det självklart är en slump och att det faktiskt varit flera män inblandade i detta fall. När jag förklarar att den första advokaten var man, men ändå statlig JämO och utalad feminist och den utredande polisen var feminist och medverkati biofilmer, som handlar om mäns våld mot kvinnor ,vilket är behjärtansvärt i sig, tycker dom att jag inte förstår poängen.

Jag försöker förklara att när våra militära enheter jagar tyska ubåtar med sjunkbomber och granater men hävdar att dom är ryska, så litar vi i Sverige på att det faktiskt är så. Vi är ju ett fantastiskt land. Och vi är ju alltid ärliga och någon korruption, nej detta finns inte i Sverige.

Dom som ringt mig frågar om jobbiga saker som handlar om statstjänstemän som tar mutor när man inhandlar räddningshelikoptrar från Italien, om att vi genom Saab skulle sälja militär utrustning genom våra svenska universitet till länder med embargo, att vi inte erkänner mänskliga rättigheter, att det största kontrollorgan vi har för att granska alla statliga myndigheter, rikksrevisionen, är korrupta och gynnar vänner och bekanta på högsta nivå och att rättsväsendet inte är just rättsäkert. Ja, vad svarar man på detta? Jo man skäms och svarar att de måste vara en slump!

Svensk åklagare, Marianne Ny, har tillåtits att driva ett ickefall i nu 6 års tid. Detta är inget annat än en stor skandal. Hon är dessutom hjälpt av både hovrätten och högsta domstolen i och med att dessa rättsinstanser givit stöd för att åklagaren kan sitta passiv i alla dessa år utan erindran.

Till sist frågar dom som ringt mig om vi i detta fina landet Sverige inte förstår att det är organisationen Wikileaks man vill åt genom påtryckningar från ett stort land ,som fina lilla Sverige så gärna går till mötes på regeringsnivå. Jag svarar att de måste vara en slump.

Elisabeth Massi Fritt och Marianne Ny vill att Julian Assange utlämnas och sätts på första flygplan till svenskt häkte. Jag tycker vi sätter EMF o MN på ett flyg någonstans, ni vet var. Och ta med dessas gelikar, typ Anonymare också! Mvh planboksbok
Citera
2016-08-11, 22:10
  #72857
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Okynne
Gå i pension innan ärendet är klart och lämna över till nån annan som får lägga ner det, och sen vägra att kommentera fallet resten av livet eftersom man inte arbetar med det längre?

Ovidkommande. MN är frontfigur, det är flera än hon som jobbar med fallet. Hon får ta skiten för detta, eller äran för de som anser att hon gör ett utmärkt jobb. Givet hur sakerna har utvecklat sig har hon skött detta på sparlåga, eftersom turerna kring att få JA/Ecuador att gå med på förhör har varit ytterst segdragna. Hon lär ha jobbat med andra fall under tiden.

I övrigt håller jag med EMF:

Citat:
Den enda som bär skuld för den utdragna processen är Assange själv
.
Citera
2016-08-11, 22:16
  #72858
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Elisabeth Massi Fritt och Marianne Ny vill att Julian Assange utlämnas och sätts på första flygplan till svenskt häkte. Jag tycker vi sätter EMF o MN på ett flyg någonstans, ni vet var. Och ta med dessas gelikar, typ Anonymare också! Mvh planboksbok

Det finns en giltig EAW för våldtäkt, i enlighet med den så skall han föras till Sverige, vilket givetvis i det ideala läget skall ske på första bästa flygplan även om det nu är 4 års obstruktion på detta från JA:s håll.

Jag är inte någons gelik, jag försvarar bara att vi ska använda ordinarie rättssystem, dvs likhet inför lagen. Det är inte olagligt att söka asyl för att komma undan åtal för våldtäkt men det är djupt omoraliskt. Borgensbrottet kan ge fängelse och grova skadestånd, den delen är i alla fall brottslig. Alltid något.
Citera
2016-08-11, 22:18
  #72859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Källa på det? Det kan inte stämma eftersom åtal inte är beslutat. Man kan inte besluta om detta förrän förundersökningen är avslutad!

Varför inte kolla upp fakta istället för att gissa?

En pålitligare källa än den du åberopar är kanske att gå till vad som står i själva grundbestämmelserna, dvs den tillämpliga svenska lagen och förordningen. De hänvisar till rambeslutet, som i sin tur har faställt ett bestämt formulär. Detta formulär ger inte utrymme för annat syfte med ordern än att den skall avse antingen åtal eller verkställighet av ett straff som preciserar det straff som utdömts. Verkställande av ett häktningsbeslut duger uppenbarligen inte, eftersom ett häktningsbeslut aldrig kan innehålla någon straffbestämning.

Dessutom är det elementa i alla kommentarer till rambeslutet att ”fishing for facts” inte är ett tillåtet syfte. Därav den av Marianne Ny i sista stund inskickade inlagan till Magistrates Court där hon försäkrade att hon så gott som redan beslutat om åtal – detta efter upprepade försäkringar till svenska medier att eventuellt beslut om åtal var en helt öppen fråga.
Citera
2016-08-11, 22:33
  #72860
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuscana
En pålitligare källa än den du åberopar är kanske att gå till vad som står i själva grundbestämmelserna, dvs den tillämpliga svenska lagen och förordningen. De hänvisar till rambeslutet, som i sin tur har faställt ett bestämt formulär. Detta formulär ger inte utrymme för annat syfte med ordern än att den skall avse antingen åtal eller verkställighet av ett straff som preciserar det straff som utdömts. Verkställande av ett häktningsbeslut duger uppenbarligen inte, eftersom ett häktningsbeslut aldrig kan innehålla någon straffbestämning.

Dessutom är det elementa i alla kommentarer till rambeslutet att ”fishing for facts” inte är ett tillåtet syfte. Därav den av Marianne Ny i sista stund inskickade inlagan till Magistrates Court där hon försäkrade att hon så gott som redan beslutat om åtal – detta efter upprepade försäkringar till svenska medier att eventuellt beslut om åtal var en helt öppen fråga.

Källan jag hänvisade till refererar till rambeslutet. Sen måste man också någon gång ta in fakta, en EAW som överklagats ända upp i högsta instanser i UK och Sverige och fortfarande är giltig måste på mycket goda grunder anses vara fullt legitim. Rättshaverister kommer alltid att skrika om motsatsen men vi måste trots allt gå på fakta.
Citera
2016-08-11, 22:48
  #72861
Medlem
PlanBoksBoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Det finns en giltig EAW för våldtäkt, i enlighet med den så skall han föras till Sverige, vilket givetvis i det ideala läget skall ske på första bästa flygplan även om det nu är 4 års obstruktion på detta från JA:s håll.

Jag är inte någons gelik, jag försvarar bara att vi ska använda ordinarie rättssystem, dvs likhet inför lagen. Det är inte olagligt att söka asyl för att komma undan åtal för våldtäkt men det är djupt omoraliskt. Borgensbrottet kan ge fängelse och grova skadestånd, den delen är i alla fall brottslig. Alltid något.



Jo det är du! Ordinarie rättssystem??? Inte olagligt att söka asyl för att komma undan åtal för våldtäkt.??? Vilket åtal??? Omoraliskt = brottsligt??? Borgensbrott= i alla fall brottsligt!!!

Varit borta 4 månader. Du är lika korkad som förr. Korkad= brottsligt???
Citera
2016-08-11, 22:50
  #72862
Medlem
DenKorruptas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlanBoksBok
Slumpen!

Hemkommen efter att arbetat utomlands i ett enligt mig fritt och självständigt land i fyra månader,kommer jag hem till fina Sverige i sommarskrud. Det tar bara en vecka så blir det höst. Jag hade bestämt mig för att låta Assange affären få ha sin gilla gång. Men idag brakade detta lös. Blivit nedringd av vänner och bekanta från världens alla hörn. Dom undrar självklart vad som händer i Assange -soppan. För tydlighetens skull ska nämnas att det är lika många kvinnliga som manliga vänner som hört av sig.

Dom flesta undrar om det är en slump att alla inblandade från svenskt rättsväsende är kvinnor och tillika feminister. Jag förklarar att det självklart är en slump och att det faktiskt varit flera män inblandade i detta fall. När jag förklarar att den första advokaten var man, men ändå statlig JämO och utalad feminist och den utredande polisen var feminist och medverkati biofilmer, som handlar om mäns våld mot kvinnor ,vilket är behjärtansvärt i sig, tycker dom att jag inte förstår poängen.

Jag försöker förklara att när våra militära enheter jagar tyska ubåtar med sjunkbomber och granater men hävdar att dom är ryska, så litar vi i Sverige på att det faktiskt är så. Vi är ju ett fantastiskt land. Och vi är ju alltid ärliga och någon korruption, nej detta finns inte i Sverige.

Dom som ringt mig frågar om jobbiga saker som handlar om statstjänstemän som tar mutor när man inhandlar räddningshelikoptrar från Italien, om att vi genom Saab skulle sälja militär utrustning genom våra svenska universitet till länder med embargo, att vi inte erkänner mänskliga rättigheter, att det största kontrollorgan vi har för att granska alla statliga myndigheter, rikksrevisionen, är korrupta och gynnar vänner och bekanta på högsta nivå och att rättsväsendet inte är just rättsäkert. Ja, vad svarar man på detta? Jo man skäms och svarar att de måste vara en slump!

Svensk åklagare, Marianne Ny, har tillåtits att driva ett ickefall i nu 6 års tid. Detta är inget annat än en stor skandal. Hon är dessutom hjälpt av både hovrätten och högsta domstolen i och med att dessa rättsinstanser givit stöd för att åklagaren kan sitta passiv i alla dessa år utan erindran.

Till sist frågar dom som ringt mig om vi i detta fina landet Sverige inte förstår att det är organisationen Wikileaks man vill åt genom påtryckningar från ett stort land ,som fina lilla Sverige så gärna går till mötes på regeringsnivå. Jag svarar att de måste vara en slump.

Elisabeth Massi Fritt och Marianne Ny vill att Julian Assange utlämnas och sätts på första flygplan till svenskt häkte. Jag tycker vi sätter EMF o MN på ett flyg någonstans, ni vet var. Och ta med dessas gelikar, typ Anonymare också! Mvh planboksbok


Du är en klok människa! Lämna den här avskrädesplatsen på jorden om du kan - vad jag tycker är väldigt otäckt är att Assange JUST NU - när han är jobbig med Hillary Clinton och hennes kompisar i IS - ska förshöras. Snacka om att ändra fokus. Det här har som du skriver ingenting med demokrati att göra - det har vi aldrig haft och jag antar att familjen Clinton inte kan skjuta alla i ryggen som de misstänker har kontakter med Assange? En lång utdragen djävla "rättegång" eller vad det kan kallas flör - är ju toppen just nu. I Sverige kan vi fortsätta låtsas som om Julian är en lögnaktig våltäktsman (det är ju vad MSM säger att han är) och så blir Hillarys polare är nöjda och glada (de verkar ju inte ha tid att glöra några "terrorattacker" just nu heller. Tycker djävligt synd om Julian. Hoppas de inte tänker mörda honom.
Citera
2016-08-11, 22:54
  #72863
Medlem
Harrfenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Källan jag hänvisade till refererar till rambeslutet. Sen måste man också någon gång ta in fakta, en EAW som överklagats ända upp i högsta instanser i UK och Sverige och fortfarande är giltig måste på mycket goda grunder anses vara fullt legitim. Rättshaverister kommer alltid att skrika om motsatsen men vi måste trots allt gå på fakta.

En gång för inte så längesedan var Sture Bergvall legitim seriemördare
enligt 6 stycken olika domstolar, detta är fakta. Och detta kunde legitimeras
genom ett gäng rättshaverister var av en av dom varit delaktig i detta haveri.
(Claes Borgström) En av de andra (Göran Lambertz) jobbar väl på högsta domstolen
om jag minns rätt. Så på mycket goda grunder var Sture Bergvall en seriemördare
av hög kaliber. Sverige.!!!!!!!!!!!

Du brukar upprepa att JA dragit till ambassaden med svansen mellan benen....
Hade han haft din höga svansföring hade han inte tagit sig genom någon dörr
i hela västvärlden.
Citera
2016-08-11, 23:10
  #72864
Medlem
Harrfenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenKorrupta
Hoppas de inte tänker mörda honom.

Jag tror att han vet att han ligger i siktet på en hel del betalda mördare.
I Sverige så sänkte man hans trovärdighet med hjälp av en hel statsapparat.
Som bekant har vi i Sverige varit naiva.

JA har trots allt levererat en hel del material trots detta.
Detta låter kanske lite märkligt för vissa men, var fan i världen
kan JA vara säker för sitt liv?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in