Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-10, 22:22
  #19225
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det stämmer väl att stora delar av lokalbefolkningen i Japan (inte minst i Okinawa) har ungefär samma syn på amerikanerna som är stationerade där, som vi har kring arabiska skäggbarn här i Sverige. Dvs. att de är våldtäktsmän som hamnat i en godisaffär.

Men jag menade kritiken från Donald Trump gentemot Japan, att de inte betalar kostnaden för USA's militära operation där, och att det finns stora pengar att hämta genom att kräva att Japan ska göra detta. Helt fel tydligen, Clearly Wrong.
Har du hoppat på Trumptrain?

Klart det inte skall vara 50.000 amerikanska trupper i Japan. Japan slipper då betala 2mdr, USA slipper ofantliga kostnader och Japan får då välja. Skall vi rusta upp? Eller betala för beskydd?

Hint, Japans försvars budget är 40 Mdr Usd. Jämför det med USA eller Kina för den delen.
2016-08-10, 22:25
  #19226
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
CNN kör med jätterubriker just nu "A Joke or a Threat? - Trumps 2nd Amendment comment: What did he really mean?"

Tycka vad man vill om CNN. "Propaganda", "Vänstermedia", eller som en del förvirrade skribenter här i tråden skriver, "Judemedia", så är ju frågan berättigad.

Just som jag hade börjat tycka att Trump möjligtvis har något, efter hans mycket bra ekonomiska tal i Detroit, så gör han en sådan här super duper mega blunder. Man kan inte tolka hans uttalande som något annat än att de som bär vapen kan göra något åt Hillary Clinton...
Du har helt rätt. De kommer göra något åt det, nämligen de kommer bedriva opinionsbildning, skriva debattartiklar och sätta upp skyltar i sina trädgårdar.

Men du menar att en av USA:s största intresseorganisationer skulle göra väpnad revolution och döda sin president om inte Trump vinner? Är du frisk?

Det är ju snart bara foliehattar och intellektuella småkryp som inte gillar Trump. Vad i hela fridens namn lider ni av?

Clinton vill ha bort vapenrättigheterna och det är väl självklart att majoriteten amerikaner inte kommer tillåta det. Demokrati gäller även de som förstår att liberalism är en mentalsjukdom.
2016-08-10, 22:31
  #19227
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Har du hoppat på Trumptrain?

Klart det inte skall vara 50.000 amerikanska trupper i Japan. Japan slipper då betala 2mdr, USA slipper ofantliga kostnader och Japan får då välja. Skall vi rusta upp? Eller betala för beskydd?

Hint, Japans försvars budget är 40 Mdr Usd. Jämför det med USA eller Kina för den delen.

Fast varför ta bort och sen välja när de redan betalar majoriteten av kostnaderna för att ha trupperna på plats?

Nu håller väl Japan på att rösta om att rusta upp (mins inte hur det gick dock så skall låta detaljerna vara osagda) så om amerikanska trupper skickas iväg från Japan så lär det vara för gott (eller ja fram tills USA blir kallade till att hjälpa Japan om det blir krig)
2016-08-10, 22:34
  #19228
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Hur han ska få ihop ekonomin för det är en annan sak men det kanske han har en plan för.
Trump har formulerat sin plan så här i ett tal för några månader sedan;:
"- I'm gonna take take TAKE!" (Take America a Great Gain!)

Det är därför alla parasiter lider av akut psykstresspanik nu. Hur ska de klara sig utan att snylta av USAs skattebetalare?

När Donald Trump låter Stefan Löfvén sätta sig ned vid hans skrivbord i Trump Tower för att prata med honom femton minuter om Sveriges framtid. Vad har Steffe då att sätta emot Trumps krav att det mesta av svenska investeringar måste göras i USA, att SEK måste ersättas med USD och att Sverige bara får handla med de länder som är godkända som USAs vänner. Vad? Det är så USAs ekonomi kommer att gå ihop. Hur andra länders ekonomi går ihop är deras eget problem. America First! I'm not with her. I'm with you, the American voter.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-08-10 kl. 22:41.
2016-08-10, 22:35
  #19229
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Du har helt rätt. De kommer göra något åt det, nämligen de kommer bedriva opinionsbildning, skriva debattartiklar och sätta upp skyltar i sina trädgårdar.

Men du menar att en av USA:s största intresseorganisationer skulle göra väpnad revolution och döda sin president om inte Trump vinner? Är du frisk?

Nej naturligtvis menar jag inte att NRA skulle göra det. Vem har blandat in NRA i detta?

Men jag menar att Trump sa att 2nd Amendment people kan ta saken i egna händer. Det är skillnad det. Försök hänga med i turerna och förstå vad respektive part säger.
2016-08-10, 22:41
  #19230
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast varför ta bort och sen välja när de redan betalar majoriteten av kostnaderna för att ha trupperna på plats?

Nu håller väl Japan på att rösta om att rusta upp (mins inte hur det gick dock så skall låta detaljerna vara osagda) så om amerikanska trupper skickas iväg från Japan så lär det vara för gott (eller ja fram tills USA blir kallade till att hjälpa Japan om det blir krig)
Det är vad Trump kallar the art om the deal. Men du har väl antagligen aldrig förhandlat om något i ditt liv så förväntar mig inte att du skulle förstå, men du behöver inte heller ge korkade svar på postar som inte är riktade till dig bara för att få upp din postcount.
2016-08-10, 22:45
  #19231
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Just i detta nu inser jag att Trump aldrig kan, eller bör vinna presidentvalet.

Inte kan; eftersom just nu samtliga media i USA toppar med hans otroligt korkade kommentar om att de som bär vapen kan göra något åt Hillary Clinton.

Inte bör; Det är så ofattbart att säga så om man är presidentkandidat, så jag vill inte ge denne man koderna till USAs kärnvapen. Vi kan ha utlånat USA och utplånat Ryssland om några år, om Putins stab råkar säga/tweeta något som The Donald tar personligt.
2016-08-10, 22:46
  #19232
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Nej naturligtvis menar jag inte att NRA skulle göra det. Vem har blandat in NRA i detta?

Men jag menar att Trump sa att 2nd Amendment people kan ta saken i egna händer. Det är skillnad det. Försök hänga med i turerna och förstå vad respektive part säger.
Citat:
God Emperor Donald:
"Hillary wants to abolish -- essentially abolish the Second Amendment. By the way, if she gets to pick, if she gets to pick her judges, nothing you can do, folks. Although the Second Amendment people, maybe there is, I don't know," Trump said.
He added: "But I tell you what, that will be a horrible day, if Hillary gets to put her judges in, right now we're tied."

Ja, det var ju en redig uppmaning till mord och ond bråd död. Hjälp, vad ska vi ta oss till om vapenägare i USA blir upprörda över att Clinton vill upphäva konstitutionen.

"The right to bear arms skall NOT be infringed" - att det ska vara så svårt att förstå. Om Clinton gör ett försök - "From my cold dead hands". Vapenlagarna är till just för att skydda folket mot en förtryckande regim. Självklart har varje medborgare i USA en plikt att försvara sitt land, sina värderingar och sin konstitution mot ISIS-anhängare och korrumperade politiker, även med vapen i hand.

Att tolka det som Trump sade, som en uppmaning att döda Hillary, är däremot udda och underligt och suspekt.
2016-08-10, 22:50
  #19233
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Kanske för att NRA och dess medlemmar är dedär 2nd amendment people??? Eller tror du att de är terrorister?

Så om jag säger att Scouterna kan ta saken i egna händer med sina knivar gällande Löfven, betyder det att Scouterna blir inblandade i denna kommentar?
2016-08-10, 22:57
  #19234
Medlem
Crooked Hillary bör passa sig jääävligt noga för att hålla på med valfusk och grejer.
Mr. Trump har 2nd amendment folket på sin sida

Som nämnts flertal gånger: 2nd amendment kom till till stor del pga folkets rätt till skydd mot korrupta regimer, lyckligtvis har det inte behövt användas tidigare.

“The Second Amendment is timeless for our Founders grasped that self-defense is three-fold: every free individual must protect themselves against the evil will of the man, the mob and the state.”
― Tiffany Madison
2016-08-10, 22:59
  #19235
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bludderbladder
Det är vad Trump kallar the art om the deal. Men du har väl antagligen aldrig förhandlat om något i ditt liv så förväntar mig inte att du skulle förstå, men du behöver inte heller ge korkade svar på postar som inte är riktade till dig bara för att få upp din postcount.

Med andar ord så är han eller du en idiot då det inte funkar så i den verkliga världen, vill man förhandla om kostnaden om trupper och var de skall vara så hotar man bara med att dra undan dem man gör det inte för att sen förhandla för om man drar bort trupperna så kan det lika väl sluta med att Japan aktivt väljer att ge USA långfingret och rustar upp sin armé för att de känner att de inte kan lita på USA.
2016-08-10, 23:00
  #19236
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Det är Trumpfientlig media som "spinner" en story som vanligt. Utspelet rör ju andra tillägget om rätten till vapen och det är i den kontexten det ska ses. Förresten kan ju de som tidigare i den här tråden inte trodde att vapenfrågan skulle bli viktig i valet be mig om ursäkt nu. Det går bra att göra det via PM ifall ni skäms för mycket. Utöver det kan man väl tillägga att den konstitutionella rätten till vapen faktiskt har en viktig bevekelsegrund i just att kunna avsätta korrumperade politiker.
Vapenfrågan är viktig i varje val, i varje sammanhang. Den som viftar bort vapenfrågan viftar bort den enda fungerande slutgiltiga metoden för politisk förändring, när politiken nått sådana framgångar att tiden för att gå från ord till handling är inne.

Det är somsagt trist hur så många av Trumps anhängare såväl som kampanjorganisation försöker släta över eller ursäkta Trumps uttalande som skämt. Rätten till vapen bygger inte bara på behovet att störta en potentiell framtida pappfigurs-despot, likt mer kosher Shapiro-konservatism brukar argumentera - despoterna att störta är redan här. Det handlar inte längre om när det är moraliskt rättfärdigat, utan när det är taktiskt gynsamt. Är USSS skraja för vad Trump rör upp i sina bakvatten, så är det blott en bekräftelse på att saker rör sig i rätt riktning.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in