Stora tråden om Donald Trump [mod]

Clinton Cash är avfärdad som ett falsarium skapat av republikanske PR-mannen Peter Schweizer.

Han är en synnerligen aktiv konservativ författare till ett flertal böcker, tidningsskribent på bl.a. konservativa Breitbart.com, bidragande till republikanske kongressledamoten Bobby Jindals självbiografi, utrikespolitisk rådgivare till likaledes republikanska Sarah Palin (för vilket han mottog 106 250 $ mellan 2011-2012). Mest meriterande är emellertid Schweizers konsultuppdrag för dåvarande republikanske presidenten George W Bush åren 2008-2009. 2012 donerade Schweizer pengar till republikanen Adam Hasners misslyckade senatskampanj.

Bland de böcker han har publicerat i eget namn finns följande titlar:
* Architects of Ruin: How Big Government Liberals Wrecked The Global Economy -- And How They Will Do It Again If No One Stops Them
* Makers and Takers: Why Conservatives Work Harder, Feel Happier, Have Closer Families, Take Fewer Drugs, Give More Generously, Value Honesty More, Are Less Materialistic And Envious, Whine Less...And Even Hug Their Children More Than Liberals
* Do As I Say (Not As I Do): Profiles in Liberal Hypocrisy

Vidare och det borde bekymra er mer, så har så mycket av uppgivna faktiska omstndigheter, källor och påståenden om korruption och till och med kriminalitet gendrivits offentligt, bl.a. i en känd tv-intervju i tv-kanalen ABC.

Man är en dåre om man förlitar sig på en bokstav i Clinton Cash.

Operation Wet Back är en åtgärd i nivå med Jim Crow-lagar, Dred Scott v. Sanford, Korematsu v. United States och Buck v. Bell. Vad jag menar är att man idag ser tillbaka på dessa med avsky och förundran (hur kunde vi?).

Åtskilliga tusen deporterade dog i öknen, dumpade som sopor så långt bort från bebyggelsen som möjligt. Intressant att du hänvisar till detta vidriga lågvattenmärke.

Han har en speciell metod för comb-over:

https://twitter.com/ranouya/status/694809868872630273

Trump gillar ju Putin och Ryssland.Han kan ju förlägga sin verksamhet dit!
Vi vet ju hur det går för miljardärer som ger sig in i politiken där,inte sant?

"Göra något åt saken", kan ju betyda vad som helst, t.ex. kampanja/bilda opinion. Känns väl desperat av media och Clintonfolket att tolka det som att smida mordplaner.

De stater som har flest som lever på food stamps ligger i bibelbältet, som ett sammanträffande är det även de staterna som har högst andel svarta.
Me-me-men han ska ju starta atomkrig mot Ryssland, det har jag läst på CNN! Jag har också läst att han är Putins bästa kompis på samma sida, vi kan inte rösta på Trump! Han är ju schizofren!

Det strömmar ju in en hel del pengar till Trump via små donationer från amerikaner som törstar efter Change. Kanske affärsmannen Trump tänker sig att inte spendera dessa (om han ändå tror sig förlora valet) och göra sig en rejäl hacka på dessa donationer?

Efter att det kommit ut många polls nu så kan man göra en bedömning var läget ligger:

Negativt:

Trump med republikaner är i ett akut läge han ligger i snitt på 79-80% stöd det har till och med gått så långt att Clinton tar 10% - 14% republikaner från Trump.

Många män hoppar till johnson och Clinton vilket inte är bra.

Trump måste svälja lite pungkulor här och börja vända sig lite till republikaner, han är extremt kär i sina egna supportrar att man kan bli lite blind och inte se andra väljare. Vilket är lätt när 10000 människor kommer för att se dig tala.

Han måste också lugna ner sig lite samt mjukna så att kvinnor och andra lättare kan röra sig mot honom.


Positivt:


Clinton har inte ökat visst hon ligger på 90-95% med demokraterna nu men hennes väljarbas utanför partierna har inte ökat.

Anledning till hon leder över Trump nu är att en stor del av Trumps väljarbas är arga på honom och svarar Clinton eller johnson.

Ett exempel Ohio senaste:

Clinton har 90% stöd hos demokrater och tar 11% republikaner.

Trump har 79% stöd hos republikaner och tar bara 4% demokrate.

Clinton leder med 44% - 42% i Ohio

Men Trump leder independents med 15% så ni kan själva räkna ut vem som leder om man får upp Trump i Clintons 90% och flyttar hem de 11% republikaner till Trump.


Slutsats:

Det här är sista chansen för Trump klarar han att hålla fokus och prata ekonomi samt jobb så kommer han att få tillbaka republikanerna.

Min personliga svar är att NEJ han kommer inte klara det, det har helt enkelt varit för många gånger han inte klarat av att hålla fokus. Samt att demokraterna väldigt lätt lurat in honom i olika vägar som gjort att Trump totalt gjort bort sig.

Så bara för att han är en inbiten republikan och tillika konservativ måste man förkasta hans skildring av korruption av det motsatta partiets kandidat? Men att svälja allt som massmedia spyr ut om Trump är okej? För det är ju hyfsat uppenbart att över 90% av media står bakom Hillary Clintons kampanj.

Även om endast en bråkdel av det som skrivs i Clinton Cash är sant visar det ändå på att Clinton-paret är fruktansvärt korrupta och inte har något att göra på USA:s presidentpost.

Trump kan dra igång sin realityshow efter han torskat?Tjafsa lite med Rosie Odonnell!
Han får väl skaffa alla shitkickers sina egna såpor som Goldrush,Duck Dynasty o allt vad de heter!
Ytterligare en remake på Dukes of Hazzard kanske?

Måste bara fråga, har du läst Bob Whitaker och hans essä eller är det bara något skit du slänger ur dig?

Skulle nog våga säga att de där 50 Republikanska politikerna som vände honom ryggen skulle vara en bra start för att försöka laga det hela.

För när Dick Shaney anser att man är lite för "pro tortyre" osv så bör man tänka om man verkligen vill fortsätta längs med den vägen man redan är på då han förespråkade waterboarding och det var även en av hans favortimetoder.