Stora tråden om Donald Trump [mod]

Med tanke på att de bara tjatar om rena falsarier till fantasier, som lönnmord och utkastade bebisar, så förefaller det snarare som om de inte sitter på denna "skit".

För din egen del: du gillar wrestling, har ett grovhugget sätt att uttrycka dig, och tycker att det är cool att man har mycket vapen i USA... gör inte det dig själv till just en redneck (med svenska mått mätt).

Det är ju ett par månader kvar.Dansen har ju precis börjat. Hillary har ju självklart en massa att dölja hon med,men med tanke på alla Donalds affärer så tror jag det finns mer på honom.Jag menar han har ju levt på att vara en skitstövel hehe.
Wrestling gillade jag när jag var i 10-års åldern,men det är så jävla bizarrt att en tänkbar president har befattat sig med såna dumheter haha.Only in America...
Det är ju en sån jävla skam och ett hån att en sån pajas ska få leda en sån nation att tom hans egna partivänner i många fall avskyr honom.
Vapnen har alltid funnits där o kommer alltid finnas där.Och det är ok och lönlöst att försöka ta bort.Det är bara partypajjarna som helt vill förbjuda dem så det är skitsamma!
Jag är nog mer lik Trump än vad jag tror när jag tänker efter! Men nån redneck är jag inte.Tror och hoppas jag innerligt iaf.

Det är tydligen hans eget, det finns nåt youtubeklipp där han visar hårfästet och låter någon s.k. journalist dra i det. Jag vet inte huruvida det är färgat, har han inte gråa polisonger? Men tänk dig själv när du är 70 år och har kvar hår så att det räcker till en hel frisyr av något slag, och dessutom inte är grått (som Bill Clinton som ser patetisk ut, som om han ständigt bär en vit FN-hjälm). Det som att fortfarande vakna med morgonstånd varje dag 20000 dagar i rad. No short circuit där inte. 04:30, up before the enemy! Trump går aldrig i pension.
Infödda amerikaner som High Cheekbone Pocahontas?
(Vad tyst det blev från henne sedan konventet, förresten. Gillar hon kanske inte att demokraternas Wall Street-flygel tog över allt?)

Ja vilka menar Trump egentligen?

Amerikanska medborgare, så klart.

själv uppfattade jag det som att han skämtade om att vapenentusiaster skulle göra något åt saken

Det är ganska intressant att se hur de som säger sig värna om arbetarklassen är de som mest föraktar kroppsarbetande människor med lägre utbildning, "dåliga" intressen och fel politisk åskådning. Men bara den vita arbetarklassen. Och precis som deras filosofiska förebilder och tänkare så är det "den andres", den utstötte och utomståendes perspektiv man anammat till fullo när man ser hur de hyllar den judiska degenereringen av kulturen, familjelivet och samhällslivet och kallar det en charm. Trump som slår an en ton hos den vita befolkningen gör detta underförstått och det vet också hans fiender, de röda och de liberala. Därför blir han kallad rasist, nazist, diktator och allt möjligt.
De antivita kan gärna inte säga rakt ut att något gynnar vita då de i samma stund avslöjar sin antivita agenda.

De som påtalar att han är en kontrollerad opposition, lyder under judisk makt osv är de som också brukar säga "att han kommer ändå inte bygga någon mur" eller "han kommer ju inte kunna stoppa invandringen helt". Likabra att rösta på Clinton, eller?

Något som också är intressant är att i.o.m Trumps intåg har medierna kastat allt vad objektivet heter överbord och bekämpar nu bokstavligen Hitler.

Podcasten "The Daily Shoah" pratar ofta om Trump och i dagens avsnitt, som jag inte hunnit lyssna klart på än, talar de om ju just detta:
https://soundcloud.com/trs-radio/tds097-ep88-part-10-of-14-the-daily-fatherland

Lyssna från ungefär 22 minuter in.
Podcasten är för övrigt en bra inblick i den etniskt medvetna vita mannens värld,främst ur ett amerikanskt perspektiv.

En annan intressant podcast som fokuserar främst på Trump, det amerikanska presidentvalet och den samtida amerikanska politiken ur ett nationalistiskt, "fascistiskt" om man så vill, perspektiv är "Fash The Nation":
https://m.soundcloud.com/fashthenation
Kommer ut varje söndag.

Rekommenderar alla vänstermuppar att lyssna.

Jag tror inte att jag kan besvara det här utan att hand i hand med dig vandra off topic. Så jag får väl skriva att inte ens Trump hade ägnat så mycket tid åt att försöka förminska någon som irrirterade honom.

Ord är viktiga, du kan inte skilja ett från ett annat. Jag skrev "En sak jag är oerhört fascinerad av är varför han inte varit politiskt engagerad under de första 69 åren av sitt liv."

Intresse skiter jag i, det går dessutom inte att veta så mycket om, såtillvida man inte är telepat.

Så du har fel.

Alla sådana åtgärder är bättre än inga, så det ska han såklart ha uppskattning för. Men min fråga beträffande personligt arbete kvarstår.

Tony Schwartz, Trumps biograf, har uttryckt det såhär:

"Lying is second nature to him,' he said. 'More than anyone else I have ever met, Trump has the ability to convince himself that whatever he is saying at any given moment is true, or sort of true, or at least ought to be true."

Intressant side note: Ingen president har betytt mer för the food stamps program som Richard Nixon.

Hade någon med hans program ställt upp idag hade jag röstat på hen oavsett partitillhörighet.