Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag förstår att det är jag som har bevisbördan när jag kommer med ett påstående gällande någons skuld, men vad gör dig så säker på motsatsen?

Sen har jag heller inte uttryckt att hon ÄR skyldig, men jag TROR absolut att det är tänkbart

Men nej fel spår- de sex-använda småpojkarna har själva blivit misshandlade. Och de blev hotade av hemliga män som agerar i natten för att hindra att sanningar om Johannas sexäventyr ska komma fram. Så nej din tes stämmer nog inte riktigt.
Men konstiga ting kring Johanna hela tiden. Hon har uppenbart hamnat i dåligt sällskap för att inte nämna de använda små-pojkarna son inte ens kan svenska-

Finns där inga kamror?
Snokande grannar? lekande nyfikna Kalleblomkvistande-barn?
-riktiga vakthundar som skäller på oknyttet?
håll korpgluggarna öppna!

Men att du tycker att det är tänkbart motiverar inte att du uppmanar folk att stalka henne.

Är det bevisat att de blev hotade av hemliga män?
Vilka var dessa män i så fall?

Lejda av en annan av Johannas beundrare?

Eller tidigare älskare tex Somalier som inte verkar ha några spärrar alls?

Kanske rentav lejda av föräldrarna som ville ta dottern ur det destruktiva sällskapet?

Fick de som hotade i så fall kompensation för jobbet eller blev de utan kompensation när den historien oväntat hamnade i media?

Men de använde väl Johannas bil vid det tillfället om jag minns rätt. Hade föräldrarna i så fall tillgång till den?

Tror i alla fall på nåt sätt att det finns ekonomisk vinning (arv) där mördaren ska ha del av pengar för tjänster.

Eller att föräldrarna överrumplats av en eller flera av Johannas e.v gömda flyktingar i sin sommarstuga.

Skulle det vara det sistnämnda så kan de förklara varför polisen famlar efter halmstrå och inte gripit någon än.

Men de var Inga småpojkar utan vuxna män. Och Johanna fattade tycke för en av dem. Sexet var ömsesidigt.

Den tidigare pojkvännen som hittades död. Konstaterades det bara att han hade drunknat utan brottsutredning?

Enligt Aftonbladet har åklagaren Anna Asklöf angett att
förundersökningen lades ner bl.a. eftersom pojkarna var
"åtminstone över 15 år".

Har du någon närmare information om pojkarnas ålder?

–

Nej. Men småpojkar var de inte om de var byxmyndiga. Deras ålder är säkert under utredning då de har sökt asyl.

Mannen, J*hannas dåvarande sambo, var i 40-årsåldern.
Han anmäldes som saknad 8.55 på lördagsmorgonen.
Inom ett par timmar hade en båt hittats drivande och
mannen återfanns drunknad i vattnet.

Här är mediarapportering:
http://bblat.se/nyheter/arboga/1.3100226-man-forsvunnen-vid-hjalmaren
http://vlt.se/nyheter/brottolyckor/1.3100979-man-dod-i-drunkningsolycka
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/dog-i-drunkningsolycka
http://se.anygator.com/artikel/man-doed-i-drunkningsolycka__1534032

"Båten kom tillbaka men inte mannen..."

–

Eftersom någon av dem var angelägen om giftemål för att få stanna kan nog uppgiven ålder vara lägre än verklig.

Men de har säkert ingenting med det aktuella brottet att göra. Kvinnan som skadats bör
kunna berätta vad som hände. Om hon vill.Ingenting talar för inbrott eller bråk utan det verkar mer som att GM är någon som paret kände och som blev insläppt. Kanske finns ingen som helst koppling till dottern och hennes bekanta.