2016-08-08, 14:00
  #30949
Medlem
Trillskes avatar
Mja, det är ju lite underhållande att cornucopia är så anti nu när marknaden för en gångs skull har mått riktigt dåligt. Men så är han ju en äkta kontraindikator också.

I det här fallet stämmer det såklart att det är dålig data, oanvändbar till syftet att analysera prisutveckling direkt. Indirekt är den såklart intressant och pekar på det vi som har ögon och en vilja att använda huvudet till annat än floskler kommit fram till redan: marknaden gick åt helvete i våras och har fortsatt åt det hållet under sommaren. Nej, det beror absolut inte på säsong, det har säsongsjusterat gått åt helvete och det är inte bara den säsongsmässigt svaga Juni det handlar om. Folk har inte lyckats sälja sina objekt, de har svårt att hitta intressenter som inte fnyser och skambudar. På hyfsat fina lägenheter. Objekten dras tillbaka. Ibland i panik.

Intressant dock att marknaden (redan) är ett snäpp mer positiv än förra månaden. Men man ska kanske kalla sådant ett "hack i kurvan", Svenne? Tycker åtminstone att det är lite förvånande.

Som vi har sagt och som torskarna blundar för; vi har inte kraschat och vi vet inte så jättemycket om den saken ännu, men perioden har varit extrem och det är faktiskt popcorn-läge. Att jag kallar den extrem är för att vi hade global finanskris att skylla på 2008. Nu har marknaden gått sönder helt av egen rally-kraft. Man kan ju inte komma dragandes och skylla på att svenskar plötsligt måste amortera en hemsk ynka procent ned till 50%. Lyft blicken liksom.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2016-08-08 kl. 14:04.
2016-08-08, 14:06
  #30950
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Mja, det är ju lite underhållande att cornucopia är så anti nu när marknaden för en gångs skull har mått riktigt dåligt.

Han känner kanske sig rätt bränd av att ha haft så fel så länge.
2016-08-08, 14:06
  #30951
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Han känner kanske sig rätt bränd av att ha haft så fel så länge.
Ja, men det är ju det som är så roligt. Snart går han ut och köper en svindyr etta på toppen av "bubblan". Rent uttryckligen har han väl bara haft fel vid en tidpunkt 2011, däremot har han gått och gnällt om den saken i 5 år och passat på att hitta en massa andra konsstycken (som att deklarera bitcoin-bubblan sprucken och ridå på den exakta botten för något år sedan).
__________________
Senast redigerad av Trillske 2016-08-08 kl. 14:09.
2016-08-08, 14:08
  #30952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Skillnaden mellan sverige och länder där bubblan har spruckit är att i sverige bor man i de bostäder man köper.

I andra länder köper man extra bostäder för att hyra ut.

Man kan därför inte jämföra vår marknad med exempelvis Spanien på samma sätt. Dessutom har vi en bostadsform som motverkar spekulation i.o.m att andrahandsuthyrningen är strikt reglerad.

Den e strikt reglerad endast i teorin. I praktiken skenar andrahandshyrorna och de hyrs ut till venster o höger utan någon kontrol alls.
2016-08-08, 14:09
  #30953
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Ja, men det är ju det som är så roligt. Snart går han ut och köper en svindyr etta på toppen av "bubblan".

Det återstår väl att se förstås men för er som är riktigt hard core bubbelbabblare finns det förstås inga tvivel trots att ni haft så fel så länge. Ödmjukheten lyser med sin frånvaro.

I en stigande trend har vi ständiga toppar som följs av nya toppar.
2016-08-08, 14:12
  #30954
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Det återstår väl att se förstås men för er som är riktigt hard core bubbelbabblare finns det förstås inga tvivel trots att ni haft så fel så länge. Ödmjukheten lyser med sin frånvaro.
Vi drar in en lek i den här tråden: slutar citera dig vid namn med hypotesen att ingen annan uppvisar en sån karaktäristisk kombination av extrem avundsjuka, lögner och en vilja att stämpla de dragen i pannan på sig själv - dag ut och dag in på ett internetforum.

Du är bortgjord och förlöjligad av egen kraft, men det är faktiskt inget roligt för oss att se eländet heller.
2016-08-08, 14:16
  #30955
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Vi drar in en lek i den här tråden: slutar citera dig vid namn med hypotesen att ingen annan uppvisar en sån karaktäristisk kombination av extrem avundsjuka, lögner och en vilja att stämpla de dragen i pannan på sig själv - dag ut och dag in på ett internetforum.

Du är bortgjord och förlöjligad av egen kraft, men det är faktiskt inget roligt för oss att se eländet heller.

Haha nu projicerar du igen, de som uppvisar en stor avundsjuka är många bubbelbabblare som nästan får orgasm så fort priserna eller räntan går i deras väg en månad även om det bara är frågan om en tiondels procent.

Vad skulle vi som ägt vårt boende i årtionden vara avundsjuk på
2016-08-08, 14:17
  #30956
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klarahilly
Den e strikt reglerad endast i teorin. I praktiken skenar andrahandshyrorna och de hyrs ut till venster o höger utan någon kontrol alls.
De skenade, de har knappt rört sig på många år. Vilket dock är en poäng till vår kommunism-hyllande kurt-sune; eftersom priserna konvergerade vid betalningsförmåga för länge sedan och det fortfarande ser ut på precis samma sätt innebär det att marknaden helt saknar förmåga att bryta sig loss från den statliga konstruktionen. En fri marknad hade åtgärdat det väldigt snabbt, och vi hade absolut inte konvergerat vid betalningsförmåga för boende.
2016-08-08, 14:25
  #30957
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Epistemologen
Artikeln i Expressen som länkades till tidigare, data förklarade:

http://cornucopia.cornubot.se/2016/08/booli-bekraftar-prisraset-pa-bostader.html

Sammanfattningsvis är det data av låg kvalitet. De visar att det har varit billigare objekt som har sålts, inte kvadratmeterpriset. Så, endast ett indicum. -15,48% för villor i Stockholm. Intressant.

Jepps, data av låg kvalité. När något ser för sensationellt ut så ÄR det för sensationellt (tyvärr, i detta fallet). Det är endast booli som kan visa upp dessa siffror, då är det ju garanterat nåt troll i siffrorna. Jag säger inte att priserna inte har backat något, men troligtvis inte 15% på så kort tid. Booli bygger ju inte på förstahandskällor utan de dataminar från tex budgivningar och publikt publicerade slutpris, finns en massa källor till skräp där.


Citat:
Ursprungligen postat av Epistemologen
En fråga till de som anser sig berörda: De stora prisrörelserna som bostadsmarknaden har haft historiskt, anser ni dem ha berott på varians i utbud och efterfrågan? Berätta gärna om det, med exempel på vad som skapade de två stora prisfallen på 80-talet och 90-talet.

I min värld är det inte utbud och efterfrågan som ensamt styr marknaden utan de är mestadels symptom på (eller utfall av) andra marknadspåverkande faktorer.

Om man vill så kan man säga att ett framtida prisfall skulle bero på kraftigt minskad efterfrågan i förhållande till utbudet. Men det skulle vara som att säga att någon dog av kraftigt ökande mängd kväve i lungorna i förhållade till mängd syre, när dödsorsaken är strypning. Båda är så klart rätt på sitt sätt men kväve-syre balansen har i min liknelse inte ändrats till fatala nivåer spontant.


Idag har vi hög efterfrågan. Anledningen till det är väl ganska så välkänt vid det här laget, efterfrågan beror på en hel uppsjö olika faktorer. Men att påstå saker som "efterfrågan kommer alltid vara hög de kommande XX åren" är bara dumheter, ändå upprepas det som ett mantra av vissa användare här. Efterfrågan är ingen naturlag.
2016-08-08, 14:53
  #30958
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bruggen
Idag har vi hög efterfrågan. Anledningen till det är väl ganska så välkänt vid det här laget, efterfrågan beror på en hel uppsjö olika faktorer. Men att påstå saker som "efterfrågan kommer alltid vara hög de kommande XX åren" är bara dumheter, ändå upprepas det som ett mantra av vissa användare här. Efterfrågan är ingen naturlag.

Skönt att någon ser nyktert på saken.
2016-08-08, 15:01
  #30959
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruggen
Idag har vi hög efterfrågan. Anledningen till det är väl ganska så välkänt vid det här laget, efterfrågan beror på en hel uppsjö olika faktorer. Men att påstå saker som "efterfrågan kommer alltid vara hög de kommande XX åren" är bara dumheter, ändå upprepas det som ett mantra av vissa användare här. Efterfrågan är ingen naturlag.

Ja speciellt på avfolkningsorter som är beroende av enskilda företag håller jag definitivt med men om vi fokuserar på storstäder som t.ex. Stockholm, vad kan du då se som skulle minska efterfrågan?
2016-08-08, 15:22
  #30960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ja speciellt på avfolkningsorter som är beroende av enskilda företag håller jag definitivt med men om vi fokuserar på storstäder som t.ex. Stockholm, vad kan du då se som skulle minska efterfrågan?

Minskande tryck demografiskt då stora årskullar och små diton går om varandra.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in