Argument MOT kvinnors rösträtt

Klaga isåfall inte på långa väntetider, omotiverad oengagerad personal, dålig mat till de äldre etc.

Varför tar du inte livet av dig om du nu anser att ni kvinnor är värdelösa?

Vad gör du själv för nytta?

Kvinnor världen över har arbetat inom industrin tex. I Tredje världen arbar de för slavlöner för att vi ska kunna köpa fotbollar, sneakers, jeans, skor mm. Underbetalda kvinnor och barn i urusel arbetsmiljö. Männen har också slitit extremt hårt vilket inte får glömmas.

Att jobba i offentlig sektor handlar inte om att sitta och lata sig. Vilket du däremot gör. Barnflicka enligt din åsikt, en familj som pröjsar allt. Vad fan gör du för nytta överhuvudtaget förutom att skriva misogyn smörja på flashback?

Fast det handlar ju inte om att göra en större vinst, det handlar om vad man gör med ev. vinst.
Kvinnor tenderar satsa sin vinst på sina barn, män tenderar satsa sin vinst på status för sig själv.


http://www.unwomen.org/en/what-we-do/economic-empowerment/facts-and-figures

1) Det mesta som kvinnor jobbar med är antingen konstgjorda jobb, rent trams eller extremt dålig kvalitet.

2) Överallt där det blir en majoritet kvinnor eller många kvinnliga chefer blir det kaos.


Jag försöker vara till nytta istället?


1) Titta på kvinnor objektivt,


2) Jag föder söner med bra gener. Det är det bästa som jag kan göra som kvinna.

Herregud vilket nonsens, du menar de tär omöjligt för människor att få förtroende för andra "raser"?
Ursäkta men hur fan överelever ens USA? HUR har detta samhälle kunnat bli ett av världens absolut mäktigaste...

Sverige har haft många minoriteter i vårt land och traskat på utan problem.
Vi har haft judar, samer, finnar, letter, valloner, tornedalingar och romer. Senare tid har vi haft greker, italienare, irakier, iranier, perser, tyskar, turkar, lite kineser, thailändare, vitnameser en och annan libanes och syrianer, ett gäng förvirrade fransmän, bitter, amerikanare och nu syrier…vet du tror nog vi kan hantera lite afghaner också.

elelr vänta…ska du inte starta en tråd i ämnet RASSKILLNADER…..10 punkter med 3 km citerad text under varje från skitsiter i: hur värdelösa alla andra raser är än vit man!
bevis A. IQ!!!!!!

Du är lika utbildad som mitt skohorn….

Du behövet föda sisår 16384 barn till för att det ska bli ordning på detta landet men bra jobbat! föd gärna fler om möjligt. Tack för länken förresten, kul med klarsynta kvinnor.

Kvinnlig intelligens är en evolutionär biorodukt från manlig intelligens. Kvinnlig ointelligens blir ett problem när man får för sig att ge kvinnor förmycket makt. Vi kan konstatera följande
-allmän rösträtt för kvinnor är skit.
-allmän rösträtt för män är skit då de snabbt kommer ge kvinnorna rösträtt.
-lösningen är att bara ge eliten rösträtt.

En lösning är att låta alla som vill rösta göra ett test för spatial intelligens(männen har störst övertag där) och låta de som får bäst på testet(mindre än 0.1% av befolkningen) rösta, tiden avgör vid lina poäng. Fördelen med iq-test är att det är objektivt och att man slipper att korkade kvinnor röstar på de sämsta partierna/kandidaterna.

Helst av allt ser jag ett samhälle med manliga lokala ledare som har tagit makten via våld, dessa lär inte mesa sig och börja toffla för den kvinnliga halvan av befolkningen och töntarna(fega män).

Du är betydligt mer korkad och störd än vad jag kunnat föreställa mig. Det märks även att du inte tagit del av biologiundervisningen i grundskolan. Enligt professor Martin Ingvar ärvs intelligensen till 80% från modern. Så intelligens ger en evolutionär fördel för både män och kvinnor.
Då var väl de senaste PISA-testet i matematik år 2012 anpassade också för att de kinesiska (Shanghai) och singaporianska flickorna skulle få bättre snittpoäng än de intellektuellt överlägsna västerländska pojkarna? Östasiatiskor och östeuropeiskor slår västerländska pojkar i internationella matematiktävlingar. Är frågorna månne anpassade för att ge PK-resultat? Ohh lol no.
1) Jag känner inte till kvinnor i världen som inte kan annat än att föda barn.

2) Kvinnor har i flera tusen år varit utestängda från den offentliga sfären. De har inte fått skaffa sig utbildning, deltaga i politiken och förvalta egna pengar. Istället hölls de hemma för att föda barn och passa upp sina män. Det är först för bara lite över hundra år sedan som kvinnorna fick tillåtelse att studera på universitetet och förvärvsarbeta.

Utan kvinnorna hade männen inte haft vare sig tid eller ork till att uppfinna, upptäcka och erövra. De hade inte heller haft några värmande kläder på sig. Inte några måltider heller. Hungriga och frusna män orkar inte bygga samhällen.

Före industrialiseringen slet kvinnorna ute på jordbruken. I och med urbaniseringens intåg flyttade människorna till städerna för att ta jobb på fabrikerna. Både män och kvinnor. Det blev mer vanligt med ensamstående kvinnor som fick överta männens roll som huvudförsörjare och därmed vara delaktiga i byggandet av samhället. Konstigt eller hur?
1) Coco Chanel, Bet365, Hemfrid AB plus många andra kvinnliga företag finns ju kvar. Sure here you go: här, här, här och här. Bara två kvinnor (K-World). Resten var män. Just lol.

Så länge män inte tar hälften av det obetalda arbetet med hem och barn kommer det att bli svårt för kvinnor att starta framtidens börsbolag. De måste i princip välja bort ett liv med man och barn för att kunna bygga upp sina företag. Eller ha turen att vara gift med en man som är så pass jämställd att han tar sin beskärda del av ansvaret för hem och barn.

2) Även idag måste kvinnor vara dubbelt så intelligenta och jobba dubbelt så hårt som män för att avancera lika mycket. Män anställer hellre sina mediokra, värdelösa och kukiga kompisar än duktiga och kompetenta kvinnor. Så har det alltid varit historiskt.

1) Man tummar aldrig på kvaliteten på de tunga utbildningarna (läkarprogrammet t ex).

2) Det är ingenting som hindrar en ekonomiskt oberoende kvinna från att skaffa sig en "trophy husband". Om hon inte gör det är det ingen big deal. Ingen man har något emot att vara ihop med en kvinna som har en stor förmögenhet. Nästan alla män vill slippa arbeta. Det är därför "pojkkrisen" är ett globalt fenomen, inte bara i Sverige. De vill varken studera eller arbeta, bara håva in försörjningsstödet så att de kan ha råd att dricka öl och spela nätpoker. Detta leder till att de blir hemlösa "a-lagare" som nöter på parkbänkarna och halsar direkt ur starkölsburken. Eller så blir de kriminella som begår brott i syfte att få både mat och husrum i fängelset. Där får de även gratis tillgång till styrketräning, god mat och kompisar. Som grädde på moset får de kärleksbrev från beundrarinnor.

En opinionsundersökning (Novus) visar att 27 % av männen respektive 29 % av kvinnorna i yrkesverksam ålder vill bli hemmafruar. Du ser att många män vill gifta sig med rika kvinnor, bli försörjda av dessa sugar-mummies och leva det ljuva playboylivet.
Kvinnor går ner till deltid eller slutar jobba av den enkla anledningen att män inte vill dela på ansvaret för hem och barn. Bland jämställda par jobbar kvinnan oftare heltid och gör oftare karriär. Så var det för mina föräldrar på 1960-1970 talet under min uppväxttid. Jag känner åtskilliga par i min bekantskapskrets där de universitetsutbildade kvinnorna jobbar heltid. Samtliga var mammalediga under barnens första tolv månader. Det blev sammanlagt 2-3 års tid då de var hemma på heltid från arbetet. En genomsnittlig högskoleutbildad förvärvsarbetandes yrkesliv varar i ca 40 år.

Många akademiker, både manliga och kvinnliga, har möjligheter att jobba hemifrån. Det finns datorer och internet, så att de kan utföra sina arbetsuppgifter i hemmet. Det finns elektroniska konferenser så man behöver inte vara närvarande på arbetsplatsen.

Kvinnor jobbar inte deltid för att det är roligt. Läs detta.
Varför skulle inte kvinnor ha något intresse av att förvalta sina egna pengar? De betalar sina räkningar och lägger undan eventuellt överskott till sparande (fonder, aktier och liknande). Deras strategiska plan är att ha en ekonomisk buffert ifall det blir skilsmässa.

Hur många män av hela den manliga befolkningen bygger upp en förmögenhet? Om alla hade kunnat bli multimiljardärer skulle det bli en fruktansvärd inflation.

Varje gång du inte kan bemöta mina argument säger du att det är PK-trams eller liknande. Just lol.

Javisst kan man skaffa sig den kompetensen genom att studera till geriatriker eller barnläkare. Det tar ju bara några år. Att gamla skröpliga mormor Agda eller den svårt multihandikappade lille sonen Andreas hinner dö under tiden spelar ingen roll. Det är bara att ge dem några hårda tryck på bröstet och sedan kyssar med öppen mun, så vaknar de till liv och blir pigga och glada.

Medicinsk utrustning måste införskaffas. De kostar mer än vad de flesta hushåll har råd med.

Exakt det svar jag fiskade efter. Du är så jävla blåst att du inte har minsta susning om diverse specialistläkares arbetsuppgifter. Tack, du har just bekräftat för mig att du inte är en seriös debattör. Bara ett sinnesrubbat och imbecillt troll. Just lol. Moar.

2) Det är naturligtvis en man som skrivit detta i syfte att nedvärdera kvinnor. Precis som du gör här på FB.

Alla vet att du är en kille som skriver inläggen och har din frus bilder som profil. Du kan köra med dina "bevis" genom att säga åt din fru att posera inför webcam hur många gånger som helst och be henne skriva dina inlägg efter dina manuskript i ordbehandlingsprogrammet. Men mig kan du inte lura. För några månader sedan försa du dig i ett inlägg så att mina misstankar bekräftades.
3) Realistisk? Lol! Du är verkligen störd med ditt ofantliga kvinnohat. Kvinnor är lika kompetenta som män. Here you go. "Bättre utbildning, mer erfarenhet och högre produktivitet. Ändå har kvinnor sämre betalt än män.". Lol yeah, bro!

4) Om du tittar på kvinnor är det naturligt att det finns 1 ledare (typ en drottning) och alla andra kvinnor plus män gör som hon säger därför får både män och kvinnor saker gjorda.

5) Men om du tittar på män finns det ingen manlig ledare och alla män gör som han säger. Män sitter bara och pratar strunt med varandra och får ingenting gjort. Precis som jag sa om de sydländska männen som bara fikar, kedjeröker och tjafsar med varandra. Många män ägnar sig åt att porrsurfa eller spela nätpoker på arbetstid.

6) Så det är lol att män skulle få påverka vad kvinnor gör för att män är helt omöjliga när det handlar om att göra saker.

Sluta trolla och var seriös istället.

Du hänvisar till en misogyn blogg som fakta? Du ÄR dum i huvudet.

Fast inte bara den typen av jobb. Skattesubventionerad barnomsorg är ett annat exempel där arbeten främst för kvinnor skapats på konstgjord väg av staten. En gammal såssemarxistisk idé för att förgöra kärnfamiljen.

Thanx bro. Jag ska satsa på ett till barn redan i år.


1) Nej det stämmer inte. Du måste ha missuppfattat. Länka.

2) Nej kvinnor får ingen (eller mycket liten) evolutionär fördel av intelligens. Kvinnor får en evolutionär fördel av att vara snygga och sexuella så att intelligenta män vill ha dem.


Det beror på att asiater jobbar hårdare. Om västerländska pojkar studerade lika hårt som asiatiska flickor skulle de självklart få bättre resultat.


1) De flesta kvinnor kan inte föda barn heller de behöver män som hjälper dem med det också.

2) Så männen hade inte kunnat laga sin egen mat och skaffa sina egna kläder? Really now? Män hade tjänat mer på att ha en man som tog hand om dem än en kvinna. För att en man hade gjort ett bättre jobb + inte klagat.

3) Men det är låg-produktivt jobb som beror på att de inte hade män tillgängliga. Ingen väljer en kvinna för ett fysiskt jobb om de kan få en man. Det är som att säga att handikappade som jobbar på Samhall bidrar till samhället.


1) Um ja... kläder, städning, skönhets-produkter, det visar vad kvinnor duger till eller hur?

2) Det finns inget obetalt arbete med hem och barn. För om kvinnor bodde själva vem skulle då göra det obetalda hemarbetet? Ska staten skicka hem folk som sköter kvinnors hem åt dem?

3) Män tar redan ansvaret för hemmet för kvinnor idag kan inte sköta sina egna hem. Fatta hur värdelösa kvinnor är när de inte ens kan laga sin egen mat och städa sina egna hem.


1) Nej kvinnor måste jobba hårdare för att de är mindre intelligenta och kompetenta.

2) Då kan kvinnor starta sina egna företag och bara anställa duktiga kvinnor. Varför gör inga kvinnor det?

3) Fråga vilken kvinna som helst som jobbar i näringslivet om hon skulle anställa kvinnor om hon hade ett eget företag. Svaret skulle bli nej, kanske en sekreterare att prata med, men ingen karriär-kvinna vill ha kvinnliga anställda. De vill ha manliga anställda. Det är män som anställer kvinnor för att de hoppas få ligga.


1) Självklart gör man det. Hur ska man annars få kvinnor och låg-begåvade att klara utbildningarna?

2) Ja exakt kvinnor som har kvalificerade jobb gör det för att kunna försörja en trohpy husband. Det betyder att om en kvinna har ett kvalificerat jobb och inte betalar för sin man då är hon ute efter att hitta en man att parasitera på.

3) Ja men män förtjänar att leva Playboy livet för att män är awesome.


1) Nej kvinnor använder barn och hem som en ursäkt för att inte göra rätt för sig. Det tar inte med än 2 timmar/dag att sköta ett hem. Och typ 95%+ av kvinnorna sätter sina barn på dagis. Så det är bara ursäkter för att vara lat och värdelös.

2) För att kvinnor är intresserade av att konsumera?

3) Poängen är att kvinnor som har en förmögenhet är undantag.


Du kan se att det funkar, http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article21690956.ab kvinnor behöver bara tvingas,



så varför ska män betala för äldrevård när kvinnor kan göra det gratis? Det är inte som att kvinnor gör något vettigt på dagarna annars.