[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Korrekt, raketerna saknar de små detaljerna, de områden där tekniken idag är så mycket bättre än vad den var när apollo sköts upp. Idag har man solceller och kan därmed generera el, batterier mm kan lagra mycket mer ström för mindre vikt. Datorer har extremt mycket mer kapacitet och väger inte i närheten.

Det enda som inte skiljer sig speciellt mycket från när apollo åkte iväg är just raketen, det krävs kraft att åka iväg men det skjuts upp raketer hela tiden och vikten har gått ner så kostnadsargumentet förstår de flesta bara är något ni hittar på.

Apollo kunde kosta på sig att skicka med en ganska otymplig bil och batterier till den, batterier som man inte kunde generera ström för utan de var även tvingade att ta med sig energi som klarade att driva allt under hela resan.

ofattbart att man tror på smörjan om man börjar sätta sig in i detaljerna

Om du läser in dig lite på modern raketteknologi så kommer du förstå att de (precis som jag skrev) till stora delar använder samma teknologi idag som på man alltid gjort. Musk var t.ex. rätt chockad över att många envisas med att använda knappar liknande de från 60-talet för alla kontroller. Tekniken har förvisso gått framåt på de flesta områden, men rymdindustrin har alltså inte vågat utvecklas, de har levt på gamla meriter och gammalt tänk där nya idéer har bestraffats mer än de belönats.
Men du har säkert exempel på en revolutionerande ny raket utöver de senaste årens privatägda experiment?

ja och?
Raketer kostar men vi skickar mycket raketer så tydligen finns det en hel del som har råd, det inkluderar USA. Allt annat har blivit mycket billigare så hur menar du att kostnaderna är ett hinder?

Vad är det som kostar

Nästan alla raketer skickas upp med syftet att sätta ut satelliter, då finns givetvis en betalande intressent (den som utvecklat/beställt satelliten). Att skicka människor till månen bara för att flasha eller för att motbevisa dig, det är nog inget som folk idag glatt slantar upp några hundra miljoner dollar för..

Den allra största andelen av allt som skickas upp är kommersiellt. Det är investeringar som man ska tjäna pengar på. Elon Musk är bara ute efter inkomster. Det finns ingen profit i att åka till månen och har aldrig funnits. Inga pengar = inga månresor.

Med risk för att påpeka något självklart, kostnader är ett väldigt stort hinder om ingen betalar.

Vilket bevisar att det inte är speciellt dyrt, det går att tjäna pengar till och med på att skicka upp saker som är användbart här på jorden.

Men menar du att man slutat forska på saker i rymden?

2015 tecknade NASA avtal med ryssarna om att skicka upp 6 astronauter med Soyuz till ISS. NASA fick betala över 70 miljoner USD per astronaut för det. Att skicka någon till månen är troligen avsevärt dyrare med tanke på avstånd och att det även behövs månlandare.
Om du tycker det låter 'inte speciellt dyrt' så är det väl bara att börja ta lite SMS-lån och boka en tripp..

Varför är en månlandare så dyr? Tekniken finns (enligt dig), inte mycket material och bränsle.

Därför att den är gjord i extra fin och guldig folie har du väl sett?

Jag vet inte vad en månlandare för astronauter skulle kosta idag - ingen har ju byggt nån på en herrans massa år. Men konstruera du en billig om du vill..

Bland annat den stora lyftraketen Saturn V. http://www.floriankaeferboeck.at/rockets_and_space_ships/rockets.php?sel=100,118&width_largest=600&sort=nam e,true

Men det finns ju redan, månlandaren kommer väl tillbaka. De skulle ju kunna använda samma material som man använde vid apollo..
Guld är förvisso dyrt men så jävla dyrt är det inte

Du verkade påstå att den var dyr, vad vet du om kostnaderna egentligen för du använder det argumentet för att man inte åker till månen igen.

Det är ni apollotroende som säger att det är dyrt