2016-08-04, 16:33
  #9481
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja men just det du efterlyser är en ren och skär utopi som skulle kräva ett swexit och betydligt mer där till.

Att handskas vårdslöst med statens tillgångar är kriminellt och lär fortsättningsvis också vara det.
Så du menar alltså att det skulle vara olagligt om kommunerna ökade utbudet på marknaden så mycket att marknadspriset på byggbar mark skulle sjunka?
Citera
2016-08-04, 16:42
  #9482
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hårboll
Så du menar alltså att det skulle vara olagligt om kommunerna ökade utbudet på marknaden så mycket att marknadspriset på byggbar mark skulle sjunka?

Ja det är det. Marken får inte reas ut. Det är just därför det aldrig händer.
Citera
2016-08-04, 21:52
  #9483
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Jaha jag har "Aspbergers" när jag konstaterar samma sak som Boverket gjort. Har de också Aspbergers för att deras resultat inte stämmer överens med din värlsbild?



Ja men just det du efterlyser är en ren och skär utopi som skulle kräva ett swexit och betydligt mer där till.

Att handskas vårdslöst med statens tillgångar är kriminellt och lär fortsättningsvis också vara det.

Var bostäder ligger och hur beståndet fördelas över lägenhetsstorlek spelar naturligtvis roll. Dessutom är det bara kommunister och socialingenjör som tror att man i stora penndrag kan flytta en befolkning på kort tid. De där låginkomsttagarna du vill flytta på blir istället försörjningsbidragstagare.

När dina påståenden om att kommunen inte kan sälja mark om det kan förväntas "sänka priset", så får jag lov att vara så där analt fladhbackig och be om källs. Gärna lagrum, paragrafer, citat, m.m. Med tanke på att du inrett ditt vardagsrum i den här tråden, är det inte för mycket begärt.
Citera
2016-08-04, 22:00
  #9484
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Rätt motsägelsefullt det här så det är inte konstigt att du blir "missförstådd". Du är alltså emot att marknadshyror införs nu och är bara för i teorin.

Finns inget motsägelsefullt i det.
Citera
2016-08-04, 22:05
  #9485
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Finns inget motsägelsefullt i det.

Jo du säger att du är för marknadshyror men du vill inte införa det nu.
Citera
2016-08-04, 22:17
  #9486
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Jo du säger att du är för marknadshyror men du vill inte införa det nu.

Kan du tänka dig situationer där det är olämpligt att just då införa marknadshyror?
Citera
2016-08-04, 22:24
  #9487
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Kan du tänka dig situationer där det är olämpligt att just då införa marknadshyror?

Ja i så fall om man tycker det så är man emot.
Man kan inte både vara för och emot på samma gång eller hur?
Citera
2016-08-04, 22:43
  #9488
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ja i så fall om man tycker det så är man emot.
Man kan inte både vara för och emot på samma gång eller hur?

Spelar du dum eller?

Om alla bostäder ägs av tre fastighetsägare och hyrorna är reglerade, så är vi nog överens om att det är osunt att släppa regleringen, då risken för kartellbildning och kraftigt höjda hyror torde vara överhängande. Eller?

Ingenting hindrar att vi för den sakens skull är överens om att i ett samhälle med ett bättre distribuerat ägande, vore marknadshyror att föredra.
Citera
2016-08-04, 22:44
  #9489
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja det är det. Marken får inte reas ut. Det är just därför det aldrig händer.

Kan du förresten förklara hur en auktion kan vara en rea?
Citera
2016-08-04, 22:45
  #9490
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Spelar du dum eller?

Om alla bostäder ägs av tre fastighetsägare och hyrorna är reglerade, så är vi nog överens om att det är osunt att släppa regleringen, då risken för kartellbildning och kraftigt höjda hyror torde vara överhängande. Eller?

Ingenting hindrar att vi för den sakens skull är överens om att i ett samhälle med ett bättre distribuerat ägande, vore marknadshyror att föredra.


Frågan är, vill du eller vill du inte påbörja införandet av marknadshyror?

Om svaret är nej så är du emot marknadshyror annars är du för, svårare än så är det inte.
__________________
Senast redigerad av Svenne-i-Banan 2016-08-04 kl. 22:48.
Citera
2016-08-04, 23:17
  #9491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
När dina påståenden om att kommunen inte kan sälja mark om det kan förväntas "sänka priset", så får jag lov att vara så där analt fladhbackig och be om källs. Gärna lagrum, paragrafer, citat, m.m. Med tanke på att du inrett ditt vardagsrum i den här tråden, är det inte för mycket begärt.
Kommunallagen kapital 8. Tolkningen som gäller är att kommunerna måste sälja till marknadspris. Det talas om "god ekonomisk hushållning i sin verksamhet". Och att då sälja med utbudsöverskott gör att kommunen får in mindre i pris. Och det är då brott mot lagen.
Citera
2016-08-04, 23:36
  #9492
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Kan du förresten förklara hur en auktion kan vara en rea?
Vid överutbud minskar priserna och det blir rea.

Skulle Ferraribilar ha en större produktion skulle man tvingas sänka priserna.

Men är man på vänsterkanten är det klart att det måste vara svårt att förstå de mest enkla ekonomiska begrepp...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in