2016-08-03, 17:35
  #793
Medlem
trailblasers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Men hallå, om det helt säkert finns en tyst majoritet som kommer att ge sig till känna på valdagen så kommer nog opinionsinstituten att räkna med bortfallsfel och/eller systematiska mätfel. Det finns det statistiska metoder för att handskas med. Och till skillnad från primärvalen finns det nu data vad just gäller väljarbeteende i förhållande till Trump.

Historien säger att det är extremt svårt att pricka rätt med kontroversiella partier/kandidater.
Kolla bara SD.
Citera
2016-08-03, 19:19
  #794
Medlem
Jag undrar hur mycket fiffel det är med siffrorna nu hur folk ska välja?

Och om man tänker sig att det fifflas för att Clinton ska få framgånger nu kommer inte Clintons framgånger att få folk att rösta på Clinton?

Jag vet det låter förvirrat men det känns som om folk röstar mer MOT än för på något konstigt sätt. Jag är rejält förvirrad nu.
Citera
2016-08-03, 19:37
  #795
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ostrobothnia
Libertarianerna ligger väl runt 10% guppar, verkar få hyfsat med mediacoverage för 3e partiföreträdare, ryktas lite om Koch-pengar kan trilla ner på dem också så ser inte helt dumt ut - chans på debattspot ?


De grönas Jill Stein verkar dock inte klara ngn närmare mediebevakning utan lär få svårt att på allvar utmana om elektoratets gunst, men kanske kan slå Nader med tillräckligt många Bernie-or-bustare.
Tredjepartier behöver verkligen rigoröst kuppa sig in hos etablissemangen för att ha någon chans. Jill Stein bjöd in Bernie Sanders att bli deras presidentkandidat! Totalt generöst. Men inget svar från Burnitall så vitt jag vet. Gary Johnsons chans är att alliera sig med neocon-etablissemangets Romney och Bush. Vad det har med Libertarian Party att göra kan man fråga sig, och Ron Paul avstår klokt från att endorsa Libertarian Party. Inget tredjeparti har någon chans.

Det vore jättekul att se Gary Johnson på den första TV-debatten! Jag tror han skulle ignoreras lika mycket som Kasich i den näst sista GOP-nomineringsdebatten. Han fick sin tid att prata om sin grej, medan alla passade på att gå på toaletten. Sen fortsatte de verkliga två kandidaterna att munhuggas. Så lär en TV-debatt med Gary som stödhjul på cykeln se ut.

ÖVRIGT:
Mord minskar generellt därför att extremt livräddande sjukvård blir allt bättre med tiden. Med samma kriminella våld så överlever fler, alltså minskar mordstatistiken. Så att istället allt FLER mördas innebär ju att våldet blir ännu snabbare mer utbrett och allt grövre. I Sverige har på två år antalet mord ökat från 60 till 180 om året. Nästa år kanske det mördas tiotusen svenskar, som i vissa andra socialistiska stater. Eller miljoner industriellt som i den ultimata Hitlary-socialistiska staten.
Citera
2016-08-04, 01:15
  #796
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trailblaser
Historien säger att det är extremt svårt att pricka rätt med kontroversiella partier/kandidater.
Kolla bara SD.

Men det fanns inga färska primärval 2014.
Citera
2016-08-04, 02:27
  #797
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Tredjepartier behöver verkligen rigoröst kuppa sig in hos etablissemangen för att ha någon chans. Jill Stein bjöd in Bernie Sanders att bli deras presidentkandidat! Totalt generöst. Men inget svar från Burnitall så vitt jag vet. Gary Johnsons chans är att alliera sig med neocon-etablissemangets Romney och Bush. Vad det har med Libertarian Party att göra kan man fråga sig, och Ron Paul avstår klokt från att endorsa Libertarian Party. Inget tredjeparti har någon chans.

Det vore jättekul att se Gary Johnson på den första TV-debatten! Jag tror han skulle ignoreras lika mycket som Kasich i den näst sista GOP-nomineringsdebatten. Han fick sin tid att prata om sin grej, medan alla passade på att gå på toaletten. Sen fortsatte de verkliga två kandidaterna att munhuggas. Så lär en TV-debatt med Gary som stödhjul på cykeln se ut.
Tycker man sekundärskam är jättekul så.... Vad tid Johnson skulle få, skulle vara rent smärtsamt att se. Han presterade fruktansvärt svagt redan i LPs debatter och intervjuer under deras primary och har gjort det tydligt att han, sitt politiska CV till trots, inte är de stora scenernas man. LP-ticketen är verkligen ett bottennapp, Johnson tycks tro att vägen framåt är att profilera sig som en progressiv demokrat med lite lägre skattelust, valet av Weld överflödigt att kommentera. Det är som att han vill försöka rycka åt sig Sanders-kakan när det för de flesta där är Stein som är en självklar tillflyktsort från D. Varför skulle de vilja ha en ljummen, oinspirerad, kapitalistgubbe när de kam få em genuin vänster/miljöprogressiv kan man ju fråga sig. Han får en timme prime time på CNN ikväll hursom.

Att Johnson pollar så högt som han ändå gör beror förmodligen nästan uteslutande på att det finns stora fraktioner inom R och D som desperat letar alternativ och ännu inte upptäckt vilken sörja Johnson/Weld-ticketen är. Nafta och nazi cakes. Trump och Hillary bör vara glada att LP gör så lite av den historiska chans de har nu. Jill lär äta tredjepartikaka framöver, och Castle har potential att nå någon procent med crowder-konservativa och liknande i alla fall om han kan nå ut som den högerlibertarian och konstitutionalist LP aldrig valde.
Citera
2016-08-04, 07:19
  #798
Medlem
buttnutters avatar
Oddset på Trump som president (braodds.com) har höjts från ungefär 2.50 till 3.00-3.50 på bara några dagar. Någon som vet vad som föranleder denna förändring?
Citera
2016-08-04, 08:13
  #799
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buttnutter
Oddset på Trump som president (braodds.com) har höjts från ungefär 2.50 till 3.00-3.50 på bara några dagar. Någon som vet vad som föranleder denna förändring?
Koch? Take it take it take it! Tre gånger pengarna på tre månader är ju jättebra.
Citera
2016-08-04, 09:20
  #800
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buttnutter
Oddset på Trump som president (braodds.com) har höjts från ungefär 2.50 till 3.00-3.50 på bara några dagar. Någon som vet vad som föranleder denna förändring?
Nu är inte bookmakers några slags orakel - de har ofta haft fel, men troligen så är det DT:s obalanserade uppförande sista tiden som spelat roll.
Citera
2016-08-04, 12:10
  #801
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Nu är inte bookmakers några slags orakel - de har ofta haft fel, men troligen så är det DT:s obalanserade uppförande sista tiden som spelat roll.
Obalanserade? More like dominerande!
https://www.youtube.com/watch?v=m1JAZwOSA1s
Citera
2016-08-04, 12:21
  #802
Medlem
bernad_laws avatar
New Hampshire:

Clinton: 47%
Trump: 32%
http://d279m997dpfwgl.cloudfront.net/wp/2016/08/Topline-2016-08-WBUR-NH-General-2.pdf
Citera
2016-08-04, 12:29
  #803
Medlem
david.johnson.wisconsins avatar
Donald Trump åker rakt ner i skiten nu. Hans verklighetsfrånvarande beteende på senare tid har gjort att Koch och andra korrupta pengar tar avstånd från han och media börjar skitkastningen på allvar.
Kahn incidenten
Purple heart incidenten
Bäbis incidenten
Hans CP tweets
Hans VP går emot DT:s linje
Hans staff läcker som ett såll nu, historier om hans irrationella sjuka beteende, är han på amfetamin? Tweeta hela natten, han har inga vänner.

Hans förståelse om kärnvapen. Vill ni att en IDIOT som sagt att han vill använda kärnvapen ska vinna???????
Citera
2016-08-04, 12:38
  #804
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av david.johnson.wisconsin
Hans förståelse om kärnvapen. Vill ni att en IDIOT som sagt att han vill använda kärnvapen ska vinna???????
Kärnvapen är Trumps starkaste valvinnare. Under Hillarys regim skaffade sig Nordkorea kärnvapen, helt utan några konsekvenser. Och nu ger USA kärnvapen till Iran, och massmordsdiktaturen Turkiet och slavtyrannin Saudi kommer också att skaffa kärnvapen inom 4 år om Hillary fortsätter sin katastrofalt misslyckade utrikespolitik. Och de kommer att använda kärnvapnen, mot oss för att terrorisera oss och skrämma våra fega politiker att ge bort alla våra pengar till dem.

Trump är den ende som lovar stoppa denna exponentiella kärnvapenspridning till världens allra värsta diktatorer, tyranner och terrorister. Det i sig räcker för att välja Trump istället för Hitlary. Stoppa Hillarys kärnvapenspridning!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in