Citat:
Ursprungligen postat av
Manprinsen
Nu börjar vi äntligen komma in på relevanta och framförallt intressanta spekulationer.
Jeppsson skymtar en person som hukar bakom denna bil. Om vi antar att detta är GM så är det inte helt otänkbart att han gömmer undan vapnet i motorrummet på bilen (VW Bubbla har motorn bak). Tycker för övrigt att hela historian om Djurfeldt och hans bil osar katt. Han är så angelägen om att inte få fler parkeringsböter att han drar iväg på arbetstid för att flytta om bilen. Efter detta drar han obekymrat iväg på arbetsmiljöutbildning i en vecka varpå den blir bortforslad av gatukontoret. Hans agerande känns aningen motsägelsefullt?
Har försökt hitta information om huruvida någon har fått bekräftat att han verkligen var på arbetsmiljöutbildning veckan efter mordet. Kanske går att snoka reda på en deltagarlista eller ett utbildningsprotokoll via polisfacket?. När han själv nämner detta under utfrågningen med GW i TV3 får jag känslan av att det är en i efterhand uppdiktad historia för att det överhuvudtaget ska finnas någon logik i hans agerande.
Vilka var då förutsättningarna för att vi ska tycka att detta är konstigt. Att det osar katt. Eller ens känna till berättelsen. Jo, följande.
Att mordet skedde på den plats den gjorde och att mördaren tog den vägen han gjorde. Att de inte var på uppdrag som tilldelats av ledningscentralen. Alltså att de var fria och lediga i den stunden och i den bemärkelsen.
Där det är uppenbart att paret Palmes beslut att gå hem och att välja denna vägen och att de skulle byta sida, inte kunde förutses. Och att det inte var ett förutbestämt möte i Dekorimahörnan.
Då framträder enbart ett litet antal möjligheter som förklarar deras närvaro.
Eftersom de redan befann sig i detta området innan Palme visat sina avsikter kan de knappast blivit ditkallade efter att han gjorde det. För att täcka upp eller liknande. Om man nu tror att de ingick i en mordkonspiration. Vilket jag inte tror på. Så vad återstår då.
De talar sanning och omparkeraren framstår efteråt som en lätt utvecklingsstörd person. Eftersom hans intention om undvikande av parkeringsböter ledde till att bilen blev bortforslad. Alltså parkerade han bilen på ett ställe som var sämre i det avseendet än den plats den stod på tidigare. Vilket han efteråt inte brydde sig om. Trots att han var polis och borde ha en hum om att bilens nya vistelseort inte var så smart i det avseendet. Och någon mer omparkering blev det inte eftersom han åkte på en kurs.....
Eller. Man befann sig på platsen av en annan anledning. Där omparkeringen var ett svepskäl. Där vi idag inte ens känner till om det verkligen skedde en omparkering. Eftersom den uppgiften enbart kommer från de som påstår det. Det saknas oberoende vittnen i det fallet som styrker berättelsen.
Där en anledning kan vara en okänd privat sådan, eller en som Holmer ledde enligt Dahlgren. En vetskap som man hade i Gropen och därmed inte tilldelade dem något uppdrag.
Sedan detta med LJ. Skulle han verkligen obeväpnad gå och leta efter en person som nyss skjutit ner en annan person på öppen gata. Samtidigt som han vittnar om att han måste hålla avstånd så att han inte själv blir skjuten.
Snarare tyder väl det på att han var minst två minuter efter i spåret. Uttryckt med Vasaloppsspråk.