Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-02, 09:24
  #17461
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
En av Trumps mest fascinerande traits är hans enorma inre motstånd mot att backa. Han verkar se användandet av strategisk reträtt som en indikation på bristande karaktär och/eller ledarskap snarare än en långsiktig överlevnadsstrategi. Det är nära besläktat med att motiveras av prestige, vilket kan vara förödande. Detta är personlighet.

Jag ska inte utveckla min analys av Trumps psyke, men för mig är det uppenbart att det också finns en psykisk patologi för vilken han förhoppningsvis får adekvat vård. Om han får sådan vård är han inte automatiskt diskvalificerad från ämbetet på grund av sjukdomen. Personligheten går emellertid inte att medicinera bort.

Är inte detta något som oroar den andel Trumpingar som spökar här? För ni ifrågasätter väl inte att mannen är, för att uttrycka sig försiktigt, lite eljest?

Vilket korkat inlägg. Självklart är inte Trump mentalt sjuk som du antyder, han har byggt upp ett imperium på 40-70 miljarder kronor från praktiskt taget noll (ett lån från sin far på 0.008 miljarder kronor). Och han har skrivit en av de mest säljande business-böckerna genom tiderna, "The art of the deal".

Men ja, han är "eljest" i förhållande till den rådande PK-kulturen och PK-media. Han säger att Islam utgör ett hot mot västvärlden. Han vill att vanliga ordningar ska råda i kultur och familj. Han tyckler att vita medelålders män ska få ha åtminstone någon talan i våra samhällen.

Allt detta är Big Big No No's vad gäller den rådande PK-kulturen, så självklart är han "konstig" i förhållande till denna.
2016-08-02, 09:32
  #17462
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Vilket korkat inlägg. Självklart är inte Trump mentalt sjuk som du antyder, han har byggt upp ett imperium på 40-70 miljarder kronor från praktiskt taget noll (ett lån från sin far på 0.008 miljarder kronor). Och han har skrivit en av de mest säljande business-böckerna genom tiderna, "The art of the deal".

Men ja, han är "eljest" i förhållande till den rådande PK-kulturen och PK-media. Han säger att Islam utgör ett hot mot västvärlden. Han vill att vanliga ordningar ska råda i kultur och familj. Han tyckler att vita medelålders män ska få ha åtminstone någon talan i våra samhällen.

Allt detta är Big Big No No's vad gäller den rådande PK-kulturen, så självklart är han "konstig" i förhållande till denna.

Suck..omständigheterna kring det där "lånet" är sedan länge klargjorda (Donalds farsa var betydligt mer involverad än vad Trump vill påskina i hans första affär, det var genom farsans kontakter, som garant för lånen och med dennes signatur det ens kunde ske). Dessutom ärvde han 200 miljoner dollar kort därefter. Minst sagt en flygande start. Ändå lyckades han fucka upp i princip samtliga affärer utanför kärnverksamheten, en helt värdelös entreprenör med andra ord och en erkänt ohederlig affärsman. Art of the deal var Trump knappt involverad i alls - har du inte ens läst tråden/gjort egna efterforskningar?
__________________
Senast redigerad av mrtowlie 2016-08-02 kl. 09:34.
2016-08-02, 09:33
  #17463
Medlem
Observerads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av savoxovas
Någon som vet om Trump är krigshetsare? Är han en sån som vill bomba Iran för att sprida "frihet och demokrati"?

Att svara på det i nuläget är inget annat än spekulationer. Därav kan vi i alla fall dra slutsatsen att den sekt som Clinton tillhör, dvs den styrande världsliga globalisteliten, är krigshetsare av hög rang. Det är ju bara att titta på hur situationen ser ut idag.
2016-08-02, 09:47
  #17464
Medlem
RogerRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Observerad
Att svara på det i nuläget är inget annat än spekulationer. Därav kan vi i alla fall dra slutsatsen att den sekt som Clinton tillhör, dvs den styrande världsliga globalisteliten, är krigshetsare av hög rang. Det är ju bara att titta på hur situationen ser ut idag.

Precis, för att förstå hur världen kommer utvecklas under Clinton är det bara att följa tangenten i den riktning som kurvan pekat de senaste årtiondena. Valet i november är ett val mellan more of the same och något helt annat. Detta andra kommer förmodligen att bli bättre eller värre än det elände vi börjat vänja oss vid. Vilken kandidat man föredrar är ytterst sett en fråga om chans/risktagande - är jag beredd att satsa på en förändring, även om den kan gå i fel riktning, eller är det bättre att fortsätta med det pålitliga, relativt långsamma förfallet (avvecklingen av den fria världen, skulle man kunna säga)?
2016-08-02, 09:49
  #17465
Medlem
PsychoPaulsons avatar
90% av all media är kraftigt mot Trump.
Men det är anhängare till Trump som är lättmottagliga till propaganda.

Ni frälsta anti-trumpare, ta en funderare om ni kan och törs. Vem är egentligen lättlurad?
2016-08-02, 09:49
  #17466
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FirstGirl-ILoved
Media gör verkligen en höna av en fjäder i frågan om Khan-paret.


Naturligtvis det är helt i enlighet med deras agenda att misskreditera Trump så mycket som möjligt. För övrigt måste han nu börja bli mer försiktig. Personangrepp på vanliga enkla medborgare är inte alls bra oavsett om de är muslimer eller inte.
Att ge sig på politiker och etablissemanget är det som ger honom legitimitet hos hans väljare.
2016-08-02, 09:50
  #17467
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benshie
Hur ska han lyckas med det då han bara sparkar folk ?

Vad har det med saken att göra ?
2016-08-02, 09:52
  #17468
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Stor humor, Trump sitter i sin flådiga privatjet och låtsas äta KFC (med silverbestick) i ett försök att flörta med arbetarklassen:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/760299757206208512

Hur vet du att det är silver?
2016-08-02, 09:53
  #17469
Medlem
Att Trumps förmögenhet eller "net worth" skulle vara 40 till 70 miljarder dollar har vi i princip bara hans egna och hans kompisars (inklusive diverse mäklares och snackares) ord på, och då räknar han glatt in värdet av sitt eget "personliga varumärke" vilket ju är ganska svårt att bedöma i sak eftersom han glatt lånar ut sitt namn till allt från stekar till fejkutbildningar. Trump är naturligtvis i första hand en fastighetsmogul, det är det som är kärnan i hans tillgångar, men fastigheter är också ett mycket töjbart värde allt eftersom konjunkturen rör sig upp och ner, de motsvarar inte utan vidare samma värde i pengar.

Mark Cuban, en annan amerikansk entreprenör och miljardär, har ställt en del kritiska frågor om hur rik Donald Trump faktiskt är och tittat närmare på hans redovisningar. Han hävdade tidigare i sommar att han själv är betydligt rikare än Trump i stabila tillgångar, likviditet ("ready cash") och tillgångar som kan användas som stabila säkerheter för lån etc.

Citat:
Ursprungligen postat av Business Insider
He continued:
Before all the Trumpians jump on me on who has more money, the reason I know is when you file your federal election-campaign reports, you have to list all your cash and liquid securities and bonds. You have to list them one by one. So we know without any question that, as of May 27, Donald doesn't have more than $165 million in cash and securities and bonds. And trust me, I've got a lot more than that in cash, securities, and bonds. And so you know, I'm willing to bet dimes against dollars that that's pretty much what he's got.

Cuban told Business Insider in a Wednesday email that "liquidity is a good proxy for relative net worth."

"You can't lie about cash, stocks, and bond values," he said.

Naturligtvis är det mycket möjligt att Trump har en del av sina fasta tillgångar placerade utanför USA och därmed inte behöver redovisa för den delen i hemlandet, men hur bra går det ihop med hans bild av sig själv, inför väljarna, som en man som vill ta olika slags business tillbaka till USA?
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2016-08-02 kl. 10:24.
2016-08-02, 09:54
  #17470
Medlem
PsychoPaulsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Hur vet du att det är silver?

https://www.youtube.com/watch?v=367psk5ZdpU

OG-Trump, klart han käkar KFC med bestick i sin privatjet.
2016-08-02, 09:58
  #17471
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredrikdenstore
Nu har han väl gjort i det blå skåpet."Hillary Clinton är djävulen!"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23266696.ab

I artikeln så berättas det att Trump anser att presidentvalet kommer att vara "riggat" (jag vet inte hans exakta ord på Engelska).

Men rätt självklart:
- Vi ser redan hur samtlig MSM media (med möjligt undantag för Fox) kör en massiv propaganda mot Trump och till fördel för Clinton, helt ovärdigt en demokrati.
- Tänk er att vi i Sverige hade haft ett avgörande val av statsminister, och valet skulle stå mellan Löfven och Åkesson, idag. Tror ni att Aftonbladet och Expressen hade agerat exakt neutralt och lika för båda? Precis så är det idag i Amerikansk media, ett massivt propagandakrig för Clinton, mot Trump.

Så på så vis kan man säga att det riggat och inte värdigt en demokrati.
2016-08-02, 10:08
  #17472
Medlem
PsychoPaulsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
I artikeln så berättas det att Trump anser att presidentvalet kommer att vara "riggat" (jag vet inte hans exakta ord på Engelska).

Men rätt självklart:
- Vi ser redan hur samtlig MSM media (med möjligt undantag för Fox) kör en massiv propaganda mot Trump och till fördel för Clinton, helt ovärdigt en demokrati.
- Tänk er att vi i Sverige hade haft ett avgörande val av statsminister, och valet skulle stå mellan Löfven och Åkesson, idag. Tror ni att Aftonbladet och Expressen hade agerat exakt neutralt och lika för båda? Precis så är det idag i Amerikansk media, ett massivt propagandakrig för Clinton, mot Trump.

Så på så vis kan man säga att det riggat och inte värdigt en demokrati.

Nej det är givetvis ovärdigt, oärligt och patetiskt.

Det värsta är nog alla som med maktens klapp på ryggen tror sig vara mer pålästa än Trump-supportrar, hur kan man vara så lättpåverkad? Bekräftelsebehov?

Många goda exempel i den här tråden.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in