Olycka med luftballong i USA, 16 ombord, 2016-07-29.

Inte mycket i media än:

BBC News:
A hot air balloon with 16 people on board has crashed in the US state of Texas, local reports say.

The balloon came down near Lockhart, south of the city of Austin, after catching fire.

It is not known whether there are any injuries or fatalities.

A Federal Aviation Administration (FAA) statement said the balloon came down in a field at about 07:40 (12:40 GMT).

INGA överlevande...

http://www.nytimes.com/aponline/2016...ash-texas.html

Olyckan inträffade ca 07.40 lokal tid idag lördag.

“The Balloon was occupied and it does not appear at this time that there were any survivors of the crash,” the sheriff said. “Investigators are determining the number and the identities of victims at this time.”

The balloon was carrying 16 people, officials said.
http://www.foxnews.com/us/2016/07/30...-in-texas.html

De kommer ju ofta ned lite hastigt, men det är ju inte vanligt att de fattar eld

Väldigt tragiskt som jag förstod det började det brinna i luften , fy vilken hemsk olycka .undrar om det var turister ?

Det fanns liksom en anledning till att luftballonger aldrig slog igenom. Den anledningen stavades LIVSFARLIGT! och alla kommer liksom brinna upp om det går fel. Fattar inte varför vissa nu ens fortsätter med detta då det bevisligen fortsatt är livsfarligt.

Nu är det ju viss skillnad på vätgasfyllda ballonger och varmluftsballonger.
För luft brinner ju så himla bra, inte sant...?

Man dör lika enkelt som det verkar. Poängen står fast älskar du inte livet ge dig ut på färd med luftballong.... Sett till nu färder gjorda kontra dödsfall borde väl luftballong komma i topp med det farligaste du som människa kan göra en resa med.

Du talar om varianten zeppelinare? De slog igenom, men av vissa handelsskäl användes vätgas istället för helium av tex Hindenburg. Med helium eller annan mindre explosiv gas borde det inte vara farligt av den anledningen. Det har sagts att det inte var vätgasen som orsakade katastrofen utan den metallfärg som omgav farkosten. Vet inte om det stämmer.

Moderna zeppelinare kan säkert ha en framtid, men nu handlade det väl bara om vanliga varmluftsballonger.

Jo det har yrats rätt mycket kring detta. Vad man nu kan säga bestämt dock är ju att luftballonger efter det aldrig varit särskilt poppis. Det skulle liksom bli framtiden men icke och nu folk som beger sig ut på färder med dessa måste liksom då bli medvetna om att detta var något världen gav upp på 30-talet så säkerhet är liksom inget som någon forskar om på 80 år...

Man dör också om någon släpper en mikrovågsugn i huvudet på en från 1000 meters höjd. Men det har inget med mikrovågsugnens basal funktion som alstrare av mikrovågor att göra.
Jag gissar att stridsflygplan ligger långt långt högre.
statistiken för F104:an tex...


Men nu är detta ett ickeproblem. Man slutade med vätgas och gick över till Helium.
Anledningen till att det inte slår är helt andra. Luftskepp är rätt tåliga konstruktioner så länge man inte fyller dem med knallgas....

Ja jo du har rätt. Dessa 30-tals farkoster var väl mer flygande bomber. Numera de som flyger det är inte det men som här visar kan gå fel ändå. Grejen är väl just den att man nu gav upp det så liksom ingen vidare forskning har gjorts på 80 år.